4 июля в 12:30 на пересечении улиц Кирочной и Маяковской на пешеходном переходе велосипедист сбил 87-летнюю женщину и скрылся с места ДТП. Пострадавшую с травмой головы доставили в больницу. Полиция разыскивает виновника аварии.
Авторизация
Вот дрянь велосипедная объехать не мог.
Гнида прямо на человека наехал.
отморозки велосипедные в СПб уже реально задрали..(( здоровья пенсионерке
Это к слову о том, кто виноват в этом случае: https://rusdtp.ru/68467-avtomobil-sbil-velosipedista.html
просто прямая иллюстрация.
Предлагаю повысить пенсионный возраст до 88.
Если бы она была на работе, то ничего и не произошло бы.
Раньше поголовно были у всех велосипеды, как доступный транспорт — для одних, и как просто "покататься" для других (обычно детей). При этом спокойно себе даже в составе бригады товарищей проезжали рыночные площади, никого не задевая и ни в кого не врезаясь (а иногда ещё и с сумками с покупками с той же площади, на руле).
Сейчас, я смотрю, велосипед всё чаще — аттрибут
офисного пи***оцефалакакого-то псевдоспортсмена которыйкак мудло ещё и записывает сколько он в день проезжает, а потом в таком же кружке дружков это ещё и обсуждаетпочему-то всегда упорно любит верещать про мешающих пешеходов, при этом ездит хуже, чем я бы ходил, коль влить в меня литра 3 водки. И, как показывают наблюдения, всякого рода "прыгуны" на велах — людей не сбивают и в дтп особо не попадают, хоть на площадку не на руках несут свой инвентарь. Эти ближе в моём понимании к моему детству. А вот как раз уникумы, которые на работу ездят на веле, потому что это спорт и жЫзнь и всё такое — полнейший невменоз…Странно…
У нас на работу ездит один на веле летом и зимой — вполне нормальный, и на ЗОЖе не помешан. Может не стоит всех в одну кучу?
Этой старой карге повезло, что был велосипед, а не машина.
Все вело и мото хрусты трусливы и убоги.
Просто если остаться на месте ДТП, то могут и права забрать, это ж Питер. А головой она хорошо приложилась, даже стояла с трудом. Но в таких ДТП крайне сложно найти велосипедиста, к сожалению.
двухколёсный питераст !!!
Права?
У велопедиста?
Вы давно из 2200г. к нам прибыли?
типичная шоссерская хрустогниль
Права?
У велопедиста?
Вы давно из 2200г. к нам прибыли?
Я тут ссылку прилагал, чтобы такие как Вы таких вот вопросов не задавали, но по непонятным причинам ее затерли, а без нее теряется смысл. Я-то понимаю, что это абсурд, но тем не менее попытки были. Попробую еще раз вставить, вот она.
Если бы она была на работе
Желчь конечно заметна, но как пенсионный возраст связан с фактом нахождения на работе?
У нас на улице моложе 60 нет никого что ли?
Бред? Бред.
По ссылке есть смешной невменяемый адвокат: Водителем является лицо, управляющее транспортным средством, и хотя велосипед тоже является транспортным средством, тот, кто управляет велосипедом, называется не водителем, а велосипедистом.
Так и вижу: я не водитель, я опелевод, а завтра я буду приорастом.
такие велосипИдары и портят мнение о нормальных райдерах(((
Вот я когда печатал первый коммент, Вас как раз и вспомнил с Вашими видео с прыжков в воду. Именно что ни разу не встречал неадекватов на дорогах среди такого контингента. Прыгают себе на площадках, себе же кости ломают, всё норм. Домой едут спокойно на этих велах, настолько спокойно и обыденно, что особо и не обращаешь внимания.
А вот такие, как на видео…
старая карга твоя мамаша.. кстати, живая еще?
Сейчас, я смотрю, велосипед всё чаще — аттрибут
офисного пи***оцефалакакого-то псевдоспортсмена которыйкак мудло ещё и записывает сколько он в день проезжает, а потом в таком же кружке дружков это ещё и обсуждаетпочему-то всегда упорно любит верещать про мешающих пешеходов, при этом ездит хуже, чем я бы ходил, коль влить в меня литра 3 водки. И, как показывают наблюдения, всякого рода "прыгуны" на велах — людей не сбивают и в дтп особо не попадают, хоть на площадку не на руках несут свой инвентарь. Эти ближе в моём понимании к моему детству. А вот как раз уникумы, которые на работу ездят на веле, потому что это спорт и жЫзнь и всё такое — полнейший невменоз…Странно…
раньше Вы не интересовались сводками ДТП, потому о них и не знали.
раньше камера не снимала из каждого утюга, потому и меньше видео было.
раньше интернетов не было, негде было верещание про "пешеходы мешают" читать.
поинтересуйтесь возрастом цитат: "ходишь пешком — ненавидишь автомобилистов, ездишь на машине — ненавидишь пешеходов, ездишь на велосипеде — ненавидишь всех"
и "купите велосинед, — не пожалеете. если останетесь живы".
раньше камера не снимала из каждого утюга, потому и меньше видео было.
раньше интернетов не было, негде было верещание про "пешеходы мешают" читать.
Согласен. Как с выпадающими из окон детьми. Они и раньше выпадали, и даже у соседки. Только вот жители Мурома вряд ли знали о случае с соседкой, т.к. об этом только в местной газете сводка была. Как и наоборот. А сейчас в новостной ленте я вижу сводки из совсем разных городов необъятной. Суть не в том, что больше выпадать стало, а в том, что о больших случаях узнаёшь, даже особо не искав.
Всё так, но!
Это такое вот "но".
Я говорю о личном наблюдении. И даже это уточнил, что "показывают наблюдения" меня, как пешехода, иль водителя. Я вижу этих людей и их разговоры слышу на работе, я езжу на авто и вижу, что gaa411-подобные райдеры катят себе спокойно, а такой вот офисник на обычном веле что как ТС — нарушает, что как пешеход. Просто едет абы как. Я вижу это пешеходом даже в зеленоградском парке гуляя, как какой типаж едет. И интернет и больше новостей тут и не при делах особо. Просто наблюдение личное.
раньше камера не снимала из каждого утюга, потому и меньше видео было.
раньше интернетов не было, негде было верещание про "пешеходы мешают" читать.
Согласен. Как с выпадающими из окон детьми. Они и раньше выпадали, и даже у соседки. Только вот жители Мурома вряд ли знали о случае с соседкой, т.к. об этом только в местной газете сводка была. Как и наоборот. А сейчас в новостной ленте я вижу сводки из совсем разных городов необъятной. Суть не в том, что больше выпадать стало, а в том, что о больших случаях узнаёшь, даже особо не искав.
Всё так, но!
Это такое вот "но".
Я говорю о личном наблюдении. И даже это уточнил, что "показывают наблюдения" меня, как пешехода, иль водителя. Я вижу этих людей и их разговоры слышу на работе, я езжу на авто и вижу, что gaa411-подобные райдеры катят себе спокойно, а такой вот офисник на обычном веле что как ТС — нарушает, что как пешеход. Просто едет абы как. Я вижу это пешеходом даже в зеленоградском парке гуляя, как какой типаж едет. И интернет и больше новостей тут и не при делах особо. Просто наблюдение личное.
"раньше" Вы писали про своё детство.
вряд ли раньше Вы могли услышать подобное на работе.
у меня детство прошло так же: "Школьник", "Орлёнок", "Shimano" и прочий даунхилл.
так что, велосипедная тема была весьма близка.
те, кто в наше время ездил не на "Украинах", а на "Спутниках"-Туристах" вели те самые разговоры. и ездили соответственно.
Если отбирать водительское у нарушившего велосипедиста, это только усугубит ситуацию — на велосипеде станет ездить чаще.
старая карга твоя мамаша.. кстати, живая еще?
На видео не моя мамаша. Вроде жива, т.к. написано, что травма головы.
развелось разной двух колесной нечести
Четырехколесной нечисти пока нечего опасаться, она продолжает уверенно удерживать лидерство по числу убийств на дорогах страны.
Так и вижу: я не водитель, я опелевод, а завтра я буду приорастом.
Ну это не совсем анекдот, конечно. Про оленеводов и приорастов в ПДД ничего нет, а вот водители, управляющие велосипедом действительно вынесены в отдельную категорию:
«Велосипедист» — лицо, управляющее велосипедом.(1.2 ПДД)
Если бы она была на работе
Желчь конечно заметна, но как пенсионный возраст связан с фактом нахождения на работе?
У нас на улице моложе 60 нет никого что ли?
Бред? Бред.
По ссылке есть смешной невменяемый адвокат: Водителем является лицо, управляющее транспортным средством, и хотя велосипед тоже является транспортным средством, тот, кто управляет велосипедом, называется не водителем, а велосипедистом.
Так и вижу: я не водитель, я опелевод, а завтра я буду приорастом.
Это не желчь, а сарказм. Я ничего плохого про пенсионеров не хотел сказать. Просто последние новости о пенсионной реформе порождают такие эмоции. Я сам не знаю буду ли я пенсионером или нет.(из-за нового пенсионного возраста)
А так-то да в 12.30 она могла находиться не на работе, а пойти на обед.
Это не эмоции, а бред из методички.
И никаких последних новостей сейчас нет и быть не может: как раз такие как Вы и пытаются эти последние новости придумать и вбросить, ибо хайпа мало, а нужен неконструктивный хайп.
Никакого нового пенсионного возраста ещё нет. Вопрос ещё не решён. И если вбрасывать, что вопрос решён, то он и будет решён не в пользу населения.
«Велосипедист» — лицо, управляющее велосипедом.(1.2 ПДД)
Только это ничего не меняет.
"Велосипед" — транспортное средство,…
"Велосипедист" — лицо, управляющее велосипедом.
"Водитель" — лицо, управляющее каким-либо транспортным средством,…
Если некто является велосипедистом, то он управляет велосипедом, а поскольку велосипед является ТС, то он управляет ТС, которое называется "велосипед", стало быть, он по определению является водителем.
А если сидеть тихо и не поднимать ни головы, ни голоса, то вопрос власть решит в пользу населения? Может хватит сказки рассказывать? Везде и всегда за свои права приходилось бороться. Европейцы нынешнее отношение к ним их властей получили не благодаря покорности.
Нет, но я такое и не писал.
Власть часто решает вопросы в пользу населения безо всяких демонстраций и майданов, например, по ювеналке закон завернули.
В данном случае всё сильно сложнее, так как в этом государственном перевороте участвует и ЕдРо, и СовФед. И депутаты уже дохнуть начали, кто за повышение возраста.
Сказки — это Ваши фантазии?
Я ещё ничего не написал, а Вы уже за меня всё сами додумали, и даже успели сами с собой поспорить.
Да, но надо знать, как именно бороться.
Ибо если бороться неправильно, то либо ничего не получится, либо будет только хуже.
Погуглите за последние столкновения в Париже параллельно с тем, как навальнята и телеграмщики скакали. Фиг они там чего добились. Погуглите за укров, чего они добились. Погуглите за Фергюсон и оккупай уоллстрит. Так что надо понимать, когда и как что делать. И про какое-то сказочное отношение европейских властей к европейцам бредить тут не надо, по крайней мере мне об этом можете не рассказывать. Про голландский референдум можете тоже погуглить, полезно будет.
Ибо если бороться неправильно, то либо ничего не получится, либо будет только хуже.
И про какое-то сказочное отношение европейских властей к европейцам бредить тут не надо, по крайней мере мне об этом можете не рассказывать. Про голландский референдум можете тоже погуглить, полезно будет.
И как же правильно?
А европейцы все же имеют больше влияния на власти, с этим спорить не будете?
Управление — процесс информационный.
Вы заметили, как СМИ начали массированно вбрасывать, что повышение пенсионного возраста — это благо для страны?
Так вот именно этим же оружием и надо их бить.
То есть, как и для любого политического манёвра, общественное мнение необходимо подготовить.
По тому, кто говорит в пользу повышения ПВ, можете однозначно судить о том, что говорящий об этом — враг России и русского народа.
И необходимо видеть причины происходящего.
Решение о повышении пенсионного возраста продиктовано одной единственной целью — дискредитацией ВВП из-за того, что он неаккуратно высказался в 2005 году, что пока он Президент, повышения ПВ не будет. Хотя формально он с тех пор уже не был Президентом РФ, народ воспринимает это всё равно как предательство того, за кого голосовали.
При том, что Президент неоднократно высказывался против повышения ПВ и всё ещё против этого. Но если СМИ объяснят народу, что это благо, то против народа Президент уже не пойдёт.
То есть это тот самый государственный переворот и есть.
И озвучен он был в день открытия ЧМ.
Как NGS не смеялся про связь ЧМ и государственного переворота, но всё так и случилось, как предсказывали ещё несколько лет назад.
При том, что для повышения ПВ достаточно принять ФЗ, а его принять — мнение Президента можно не спрашивать, так как даже в случае использования права вето, через пару недель Президент всё равно обязан будет подписать закон, если за него повторно проголосует наш парламент.
Никаких экономических, социальных или ещё каких-то других объективных причин для повышения ПВ не существует. А минусов от этого будет очень много, в том числе и в долгосрочной перспективе, когда мы получим разрыв в подготовке специалистов.
Кстати, то что таких причин не существует, подтверждают даже те, кто за это повышение, скажем, Голикова и Силуанов.
Так вот единственный способ сопротивляться повышению ПВ и помогать в этом ВВП (который работает не публично через СМИ, а другими методами, например, через внешнюю и глобальную политику) — это работать информационно и формировать общественное мнение (даже в рамках организации или семьи), что это за процесс такой, кто и зачем его запускает, и что с этим делать.
Когда те, кто ратует за повышение ПВ, поймут, что ИХ ЛИЧНЫЕ издержки превысят пользу, которую они может быть на этом поимеют — они от этого откажутся.
То есть, когда какая-нибудь Матвиенко заявляет об этом — она должна лично понимать, что все без исключения после этого будут знать, что она работает не на интересы страны.
В каждом регионе должны пройти общественные слушания, по результатам которых от региона наверх будет писулька, за или против регион. Идите на эти общественные слушания и объясняйте это там людям. Многие же вообще не понимают, что происходит. Каждый, кто за повышение ПВ — должен понимать, что ему будет только хуже после этого, что это предательство.
Если всё правильно сделать, то это приведёт к глубокому переформатированию едра, а может быть и того круче.
А то, что предлагается выйти на улицу и поскакать — так это просто ДАМ толкает народ в руки Навального (который сам ранее был за повышение ПВ). Я много раз писал, что ДАМ и Навальный — близнецы-братья из одной Семьи, и хоть много кто в это не верит, но подобные события как раз и обосновывают это со всей кристальной ясностью. И зачем делать то, что от тебя ждут? Зачем быть пушечным мясом?
Экономически и социально в России необходимо СНИЖЕНИЕ пенсионного возраста, а не его повышение. Кроме того, необходимо упразднить пенсионный фонд вообще, а пенсионные отчисления осуществлять из бюджета. Именно на этом и надо стоять, формировать именно такое общественное мнение, и главное — не сдаваться. И тогда всё получится.
Для тех, кто думает, что от него ничего не зависит, приведу пример успешной работы против СМИ простых людей. Это было при подготовке к последней олимпиаде. Все СМИ как один кричали, что ехать надо любой ценой. Подпиндосники наперебой рассказывали, что они готовы на всё, что они готовились. В общем, власовцы в чистом виде. Так вот работа простых людей по воле сердца и совести на всех фронтах информационной войны против СМИ привела к тому, что на момент начала этой ЛОЛимпиады порядка 70-80 процентов населения были против того, чтобы ехать под белым капитулянтским флагом.