Выложивший видео интересуется: \»Ваше мнение кто виноват? Сотрудники ДПС, Крсногорский суд и Свердловский областной суд считают виновен сзади идущий автомобиль! Жаль что господ судей на дороге сейчас нельзя считать виновными-это же давление на них!\»
Авторизация
Думаю правильно считают.
И правильно считают. Впереди идущий автомобиль не покинул полностью полосу перед маневром
Второй не применил экстренное торможение во избежании дтп, в носу видимо ковырялся, с такой реакцией ему нечего на дороге делать.
Виноват задний.
Сотрудники ДПС, Крсногорский суд и Свердловский областной суд всегда выберут тех, кто побогаче. Так работает капитализм. Просто в США это делается при помощи юристов, а у нас попроще, иерархическая система.
передняя машина дважды ввела в заблуждение: не включив правый поворотник и метнувшись влево.
Так делают тоолько те, кто считает, что дорога только для них и они, ??????? всея Руси, одни вообще; метнулся(ась) влево, чтобы радиус поворота направо увеличить.. зачем? Если ты не собираешся разворачиватся на 180, просто повернуть направо, можно было и без этих витиевых зигзагов.. да и поворотник? Включи он его заранее, и просто сверни куда тебе там надо, этого бы не было — но, видимо мы не ищем лёгких путей….обвинят конечно того кто сзади: типа дистанция и скоростной режим, но этому то, " жителю" степей, просто необходимо выписать пару штрафов.. а тут ещё и введение в заблуждение своими манёврами.будь всё по человечески и хоть близко к пдд, этого бы не произошо
Правильно считают. Передний мог яму на дороге объезжать, а задний пытался опередить справа.
Оба виноваты. Один едет как хочет. Другой не оценивает дорожную обстановку.
я бы подумал что пьянь и держался подальше, не то что обгонять.
А я проголосую за виновность Вульвешника. Нехрен передвигаться по дорогам на вёдрах с хрустальной подвеской и неработающими поворотниками. Единственное, что сделал неправильно сзадиедущий — не тормозил в своей полосе. Вот тормозил бы чётко, въехал бы в борт Вульве, вопросов было бы меньше.
Виноват в ДТП задний, при чём здесь капитализм? Передний — просто козлина не включающая поворотники. За это он и получил.
Чувак сзади на что рассчитывает? Не знаешь, что будет делать впереди едущий — тормози. Да даже если бы и так въехал — сам виноват. Несоблюдение безопасной дистанции.
пока авто полностью не покинуло полосу — значит эта полоса еще занята. виноват задний
Так делают тоолько те, кто считает, что дорога только для них и они, ??????? всея Руси, одни вообще; метнулся(ась) влево, чтобы радиус поворота направо увеличить.. зачем? Если ты не собираешся разворачиватся на 180, просто повернуть направо, можно было и без этих витиевых зигзагов.. да и поворотник? Включи он его заранее, и просто сверни куда тебе там надо, этого бы не было — но, видимо мы не ищем лёгких путей….обвинят конечно того кто сзади: типа дистанция и скоростной режим, но этому то, " жителю" степей, просто необходимо выписать пару штрафов.. а тут ещё и введение в заблуждение своими манёврами.будь всё по человечески и хоть близко к пдд, этого бы не произошо
Вы о чем,какое заблуждение?Если первая машина притормаживает,то второй машине что нужно сделать?Правильно,сделать тоже самое,вплоть до остановки ТС,при условии адекватности водителя.
сомневаюсь что передний 0:05 находился в полосе.
виноват задний. А передний просто получил по заслугам.
На 0:05 задний в полосе правее не пролазит, а по обочине и сугробам снега движение запрещено.
Всё верно решили. 10.1 + потенциально езда по обочине.