Красный и черный автомобили поворачивают на перекрестке налево. Кто будет виноват в случае ДТП?
Авторизация
1
Вход и регистрация
Красный и черный автомобили поворачивают на перекрестке налево. Кто будет виноват в случае ДТП?
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Дорожники!
Дворники!
А какую особенность вносит "стрелка"? Ведь они оба с одного направления
При повороте налево можно поворачивать в любой ряд поэтому черный пр ПДД виноват.
Черный тоже налево поворачивает как бэ
Обои!
обои у тебя на стене ) а тебе помнить о хуке с права в челюсть
Тут всё зависит от того, в какую часть кто кому въедет.
ответил что красный. Если бы налево была одна полоса, то красный мог ехал в любую, тут же 2 полосы налево — их можно мысленно продолжить и на перекрестке. На картинке получается, что оба меняют полосу, т.е. одновременное перестроение. Кто кому должен уступать при одновременном перестроении? тот у кого помеха справа. Значит красный будет виноват, если что.
А разве у нас разрешено перестраиваться на перекрестке?
Запрета нет.
А если один поворачивает из крайнего положения, а другой — нет?
тут знаки разрешают, так что мимо
Тот, кто не занял крайнее положение для маневра-тот и будет виновен, то есть черненький. Но я бы соблюдал рядность. Есть у нас такой перекресток.
Оба виновны .Так как их траектории ПЕРЕСЕКАЮТСЯ. ПОВОРОТ ПОД СТРЕЛКУ РАЗРЕШЁН ПО ДВУМ ПОЛОСАМ,НО НЕ СОЗДАВАЯ ПОМЕХУ ДРУГ ДРУГУ.
Это какой пункт ПДД? В реальности недавно читал, что в подобной ситуации, только у черного не было стрелочки налево, красный смог отбиться только в Верховном суде. Ибо помеха справа.
Это какой пункт ПДД? В реальности недавно читал, что в подобной ситуации, только у черного не было стрелочки налево, красный смог отбиться только в Верховном суде. Ибо помеха справа.
А где ты видел больше одной стрелки для 2 и или 3 полос. Что за блин бред в суде.Это у Них на каждую полосу стрелка,обалдеть. Для чего тогда разметка ДВИЖЕНИЕ ПО ПОЛОСАМ.?
В ПДД такая ситуация не описана. Поэтому виновным можно назначить и того, и другого. Черного можно обвинить в нарушении п. 8.7, а красного — п. 8.9. Поэтому не голосовал, однозначного ответа нет.
Поясните, при чём тут знаки, и как Ваша феерическая фантазия коррелирует с ПДД?
OMG WTF
А она здесь есть?
Народ, не тупите. 2 полосы поворачивают налево, с перекрёстка выезжают 2 полосы. Значит, красный обязан повернуть в леую полосу, а чёрный в правую. А тут у них получается взаимное перестроение. При взаимном перестроении виноват тот у кого помеха справа — то есть красный. Я здесь пишу про данный конкретный случай. И другие варианты не рассматриваю.
НЕ знаю, как сейчас, но раньше в ПДД была фраза, если своими словами, то "с какого ряда въехал на перекресток, с того же должен и выехать". Другими словами, маневры на перекрестке запрещены.
Я не знаю как в Украинских ПДД, но в Российских такой фразы нет и ты имеешь право перестраиваться на перекрёстке.
ВОПРОС НЕПРАВИЛЬНЫЙ.
СНАЧАЛА НАДО СПРОСИТЬ, "КАКАЯ СТРАНА НА КАРТИНКЕ?", А ПОТОМ ОСТАЛЬНОЕ…
Может быть ещё спросить фамилию судьи, кто будет судить? Ведь в вопросе чётко спрошено, кто будет виновен…
В том то и дело что на самом перекрестке не нарисовано никаких полос или рядов, поэтому нельзя назвать это маневром. Бывает что пунктиром рисуют полосы для поворота, но далеко не везде.
Согласен, было бы неплохо, если бы такой пункт появился. Например: При наличии перед перекрестком знаков движения по полосам водитель должен выехать с перекреста с того же ряда с какого въехал.
Ну а если знаков движения по полосам нет, то и спроса нет. Черный должен будет ехать прямо
СНАЧАЛА НАДО СПРОСИТЬ, "КАКАЯ СТРАНА НА КАРТИНКЕ?", А ПОТОМ ОСТАЛЬНОЕ…
Ну мы на российском сайте, поэтому как бы подразумевается автоматом 🙂