Сергей Шабунин рассказывает: \»Тот самый случай, когда едешь по кольцу, никого не трогаешь, а человек за рулем Хонды решил внезапно съехать с кольца. И страховки у него нет!!!! И что с ним делать то?!\»
с 1:40
Сергей Шабунин рассказывает: \»Тот самый случай, когда едешь по кольцу, никого не трогаешь, а человек за рулем Хонды решил внезапно съехать с кольца. И страховки у него нет!!!! И что с ним делать то?!\»
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Ну вот ты и прав и…..
регик едет по внешнему кругу не включая левый поворотник, а сам не собирается съезжать, чем вводит других в заблуждение.
А что товарищ хотел с левого бока увидеть?
Понять и простить,и по морде дать нищеброду который страховку купить не может
А-ха-ха-ха! Триф в своем репертуаре. А на паркетнике праворульном руками машет, типа чего это ты? Я прямо ехал же!
Железная логика. У хондовода наверно такая же.
Автор прав. А что страховки нет, то проще! Надо просто в суд подавать. В суде легче доказать свою невиновность, чем в страховой. Если бы была страховка, то замучался бы деньги из страховой выбивать. У самого нет ОСАГО и не собираюсь его иметь. ОСАГО — это лохотрон! Зачем я должен страховать свою ответственность перед теми, кто ПДД не соблюдает? Я в аварии не попадаю и виновником не являюсь. За последние три года ни один из гаишников к отсутствию страховки не подкопался. Так за что платить по 5 к в год? Кормить дармоедов?
Оба два руль в бардачке.
чёта все так резко едут как будто у каждого БТР …
Автору надо было сильнее нажать на газ. Эти идиоты второрядники честно зае*али
Проспись. Какую он "легче" невиновность будет доказывать в суде с целью получить исполнительный лист на бомжа.
И чем ты гордишься если сам из пи*рил без осаго, которые создают проблемы людям влипая в истории и потом ныкаясь.
Если заяц в голове то хоть думай перед тем как текст писать.
Съезжать с круга с подрезанием не стал бы.
Не известно когда автору съезжать,что бы занимать наружний круг
А если бы автор захотел влево в соседний ряд перестроится, а левый поворотник уже мигает и показывает, он едет не меняя полосы? Как ему в этом случае обозначить свой маневр? Руку из окна высунуть что ли?
Не обижайся, но ты, как всегда в своём репертуаре.
Оформив дтп,сделать экспертизу,составить смету в автосервисе,составить письмо о досудебном урегулирование и отослать виновнику.Если не возместит,то уже в суд с иском к виновнику.По выигранному делу по истечению срока обжалования с решением суда обратиться к судебным приставам.
Ни хрена ты дебил, прравила когда последний раз читал?
А не хрен ехать по внешнему кольцу, если не собираешься сворачивать направо !!!!!!!!!!!!!!!
Не известно когда автору съезжать,что бы занимать наружний круг
А какая разница когда ему сьезжать?Автор на главной дороге и ему уступают все,кто заезжает на круг,или сьзжает с него.
а зачем включать поворотник при движении прямо?
А не хрен ехать по внутреннему кольцу, если собираешься повернуть направо!!!!!!!
Поправил
Он же не собирался перестроиться в левый ряд.
Не обижайся, но ты, как всегда в своём репертуаре.
на кругу другие правила, запоминаете: правый поворотник — обозначает, что не надо суваться справа, потому что съезжаю. кроме того, правый дает понять впереди встраивающимся, что вы никак не помешаете им въехать на круг. левый — что не надо опережать слева, потому что могу левее перестроиться … но вы можете безопасно обходить справа к выезду. регик же пилил по внешнему кругу, по пдд может к нему нет претензий, но он баран и не одинок. а прочитав комментарии в этой теме, меня это совсем не удивило.
Не обижайся, но ты, как всегда в своём репертуаре.
на кругу другие правила, запоминаете: правый поворотник — обозначает, что не надо суваться справа, потому что съезжаю. кроме того, правый дает понять впереди встраивающимся, что вы никак не помешаете им въехать на круг. левый — что не надо опережать слева, потому что могу левее перестроиться … но вы можете безопасно обходить справа к выезду. регик же пилил по внешнему кругу, по пдд может к нему нет претензий, но он баран и не одинок. а прочитав комментарии в этой теме, меня это совсем не удивило.
т.е. тот кто ехал по левому ряду собираясь поворачивать направо не баран? ну в принципе если ПДД у всех свои то понятно почему у нас куча трагедий происходит.
У каждого свои правила
У каждого свои правила
там выезд двух-рядный. по нормальному, регик выезжает с правого ряда, джип с левого. но он его подло подставил, двигаясь по внешнему кругу, и не включая левый поворотник, под который джип бы не за что не сунулся.
бегом за страховкой .может прокатит
Забрать машину — нельзя. Отмудохать виновника — нельзя. А кататься без страховки — можно…..
Это до первой глобальной аварии с серьёзными людьми. Не хочешь кормить "дармоедов" — будешь кормить рыб….. Или продашь всё что есть, лишь бы рассчитаться.
У каждого свои правила
там выезд двух-рядный. по нормальному, регик выезжает с правого ряда, джип с левого. но он его подло подставил, двигаясь по внешнему кругу, и не включая левый поворотник, под который джип бы не за что не сунулся.
Он бы все равно сунулся под поворотник, ему нас*ать на ПДД.
— поворот не с крайнего ряда — да нас*ать
— езда без страховки — да нас*ать
Вот отобрать у него машину в пользу пострадавшего было бы уроком
Вот отобрать у него машину в пользу пострадавшего было бы уроком
это если суд так решит, но так не будет никогда, в противном случае это произвол и грабеж. и не надо противопоставлять легкое дтп с административкой, на статью. пусть теперь побегает за ним. не исключаю, что машина не его, а родственника, и сам водитель безработный и у него на обеспечении двое детей. так что денежек в ближайшее время он не получит. к тому же, регика это дтп научит относиться к другим с уважением. и ездить, не так как себе удобно, а так, чтоб не попадать.
Вот отобрать у него машину в пользу пострадавшего было бы уроком
это если суд так решит, но так не будет никогда, в противном случае это произвол и грабеж. и не надо противопоставлять легкое дтп с административкой, на статью. пусть теперь побегает за ним. не исключаю, что машина не его, а родственника, и сам водитель безработный и у него на обеспечении двое детей. так что денежек в ближайшее время он не получит. к тому же, регика это дтп научит относиться к другим с уважением. и ездить, не так как себе удобно, а так, чтоб не попадать.
Если бы леворядный ездун соблюдал ПДД и не поехал без страховки то ДТП бы не было.
Ну т.е. выгоднее ездить без страховки и не по правилам получается? Пусть после ДТП бегают и суетятся невиновные.
Когда всем нас*ать на правила и все действуют как удобно это приводит к трагедиям как в Кемерово.
отсутствие страховки, наоборот мобилизует водителей ездить осторожно, замечать малейшие перемещения на дороге и все знаки. а вот регику его зад прикрывает страховая, и ему на последствия плевать, поэтому ездит по кольцу "во всю ивановскую". и еще, дтп не случаются у тех, допустим кто застрахован, или нет, а у тех, кто ездит осторожно и внимательно.
отсутствие страховки, наоборот мобилизует водителей ездить осторожно, замечать малейшие перемещения на дороге и все знаки. а вот регику его зад прикрывает страховая, и ему на последствия плевать, поэтому ездит по кольцу "во всю ивановскую". и еще, дтп не случаются у тех, допустим кто застрахован, или нет, а у тех, кто ездит осторожно и внимательно.
Если нельзя ездить, то значит нельзя.
А судя по вашей логике и бухим или под наркотой можно ездить, только очень аккуратно.
У меня регулярно просят показать,когда останавливают.
бесят эти путальщики, надо по хорошему их прав лишать