В США в ДТП с беспилотным автомобилем обвинили пешехода

ДТП произошло в городе Темпе в Аризоне. Беспилотный автомобиль службы такси Uber насмерть сбил пешехода. Как сообщает компания, их автомобиль чисто технически не мог избежать наезда. Погибла женщина. Полиция проверила видеозаписи с двух камер наблюдения, установленных в машине, и подтвердила, что погибшая ехала на велосипеде и появилась перед колесами автомобиля слишком внезапно. В связи с инцидентом испытания машин без водителей в США были приостановлены. Ранее производители беспилотных автомобилей утверждали, что их транспортные средства способны предотвратить любые нештатные ситуации на дороге, в том числе аварии.

В США в ДТП с беспилотным автомобилем обвинили пешехода

В США в ДТП с беспилотным автомобилем обвинили пешехода

0
16 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
16 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
yuryvolk

Автомобиль на штрафстоянку лет на пять и без права появления на дорогах три года! И ещё — сжечь шины!

Oleksij
Цитата: yuryvolk
Автомобиль на штрафстоянку лет на пять и без права появления на дорогах три года!

это еще если адвокаты погибшей не докажут что убийство было умышленное и прописанное в программе Юбер

lex77a

Там даже беспилотники уничтожают людей…

Shpingolet

У Юбера даже обычные водятелы дауны. Чего уж там говорить о беспилотниках

formatceft

А живые водители uber за это время сколько народа обычно сбивали (внезапно и невнезапно появлявшихся на дороге)?

klipsa

Такие такси срочно на наши дороги и пешики резко научаться правильно дорогу переходить.

Mozgolom

Интересно. А был бы живой водитель сто пудов привлекли бы к ответу. А с беспилотника взятки гладки. Он чисто технически не мог.

yury64

Запись видео надо посмотреть( на этих машинках с HD качеством все пучком)… Пиндосы его спрятали до выяснения…….

trifolium

беспилотники это для трамваев или поездов. для них должны быть идеальные дороги, идеальная разметка, светофоры, которые видно против солнца … и идеальные пешики, которые будут переходить там, где предназначено. со всеми этими обязанностями может справляться только человек. на трассе, с хорошей разметкой, я не исключаю что машины могут перехватывать управление, но опять же без маневров типа обгона. просто ехать себе по полосе, и всё. так что беспилотные машины в городе — это утопия. слишком много внештатных ситуаций возникает во время движения, чего только будет стоить открытый люк, или допустим левый поворот, закрытый высокой газелью на встречке, отсутствие знака на перекрестке, пропуск скорой, дтп перекрывающее полностью дорогу. какие у робота на это есть директивы выхода из ситуации?

Krab

Скайнет мстит кожаным ублюдкам

eblan

пешеход, двигающийся на велосипеде 🙂

eblan
Цитата: trifolium
беспилотники это для трамваев или поездов. для них должны быть идеальные дороги, идеальная разметка, светофоры, которые видно против солнца … и идеальные пешики, которые будут переходить там, где предназначено. со всеми этими обязанностями может справляться только человек. на трассе, с хорошей разметкой, я не исключаю что машины могут перехватывать управление, но опять же без маневров типа обгона. просто ехать себе по полосе, и всё. так что беспилотные машины в городе — это утопия. слишком много внештатных ситуаций возникает во время движения, чего только будет стоить открытый люк, или допустим левый поворот, закрытый высокой газелью на встречке, отсутствие знака на перекрестке, пропуск скорой, дтп перекрывающее полностью дорогу. какие у робота на это есть директивы выхода из ситуации?

большинство низкоквалифицированных работников можно заменить роботами.
жизнь — боль для низкоквалифицированных людей.

trifolium
Цитата: eblan
большинство низкоквалифицированных работников можно заменить роботами.
жизнь — боль для низкоквалифицированных людей.

а вот дворник, это низкая квалификация, или какая? а если низкая, как робот будет зимой долбить лед, грести снег, сыпать песок, а осенью уже собирать листья, а по утрам двигать мусорники? низкая квалификация — это только на производстве однотонные действия, и не больше, все остальное без людей не обойтись!

AndyBig
Цитата: trifolium
все остальное без людей не обойтись!

Беспилотные автомобили уже обходятся, и аварийность у них гораздо ниже, чем у человеков 🙂

Мизантроп
Цитата: trifolium
беспилотники это для трамваев или поездов. для них должны быть идеальные дороги, идеальная разметка, светофоры, которые видно против солнца … и идеальные пешики, которые будут переходить там, где предназначено. со всеми этими обязанностями может справляться только человек. на трассе, с хорошей разметкой, я не исключаю что машины могут перехватывать управление, но опять же без маневров типа обгона. просто ехать себе по полосе, и всё. так что беспилотные машины в городе — это утопия. слишком много внештатных ситуаций возникает во время движения, чего только будет стоить открытый люк, или допустим левый поворот, закрытый высокой газелью на встречке, отсутствие знака на перекрестке, пропуск скорой, дтп перекрывающее полностью дорогу. какие у робота на это есть директивы выхода из ситуации?

Полностью соглашусь.

Мизантроп
Цитата: Mozgolom
Интересно. А был бы живой водитель сто пудов привлекли бы к ответу. А с беспилотника взятки гладки. Он чисто технически не мог.

Был бы живой водитель, скорее всего и дтп бы не было.

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль