Всех обогнал

Всех обогнал

Уфа. Автор решил обогнать колонну автомобилей и столкнулся с Газелью.

0
31 Комментарий
Подписаться
Уведомить о
31 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
ruslan-vologda

Автор ИДИОТ, слепой идиот.

dubinushka66

Поворотник мигает изначально.
Мозгов нет.
Результат немного предсказуем.

Дихлофос

На Газели спас встречную бэху от автора.
На трассе на таких перегибах обгон запрещен.

Jon

Поделом ему.Автор умнее всех получаетя я в такой ситуации ни когде не иду на обгон.

ivan26
Цитата: ruslan-vologda
Автор ИДИОТ, слепой идиот.

Судя по голосованию у нас 20% таких.

Necrys13rus
Цитата: Jon
Поделом ему.Автор умнее всех получаетя я в такой ситуации ни когде не иду на обгон.

+100500, обгон колонны транспорта в городе дело не только глупое, но и бесполезное. Во-первых, всегда есть риск влететь вот так под поворачивающего. Во-вторых, толку от этого никакого. Выигрыш во времени при самом отличном раскладе буквально несколько секунд. Светофоры и перекрёстки со второстепенной один фиг потом всех "уравняют". Но некоторые (типа регика) это не понимают и предпочитают давить гашетку, провоцируя аварийные ситуации…

sanchess80
Цитата: ivan26

Цитата: ruslan-vologda
Автор ИДИОТ, слепой идиот.

Судя по голосованию у нас 20% таких.

Очень часть невиновность в ДТП не отменяет стопроцентный идиотизм попавшего в ДТП.

Chizh

Голосовать не стал, потому что многое непонятно.

1. Есть ли сплошная перед перекрестком? В месте столкновения похоже на прерывистую.
2. Является дорога главной? Знаков не видно.
3. Куда поехал ГАЗелист? Он явно не доехал до перекрестка. Или он по такой траектории поворачивает?

В целом, несмотря на очевидную неосмотрительность автора при обгоне, я больше склоняюсь либо к обоюдке, либо к вине ГАЗелиста. Последнее возможно, если признают, что столкновение произошло за пределами перекрестка. А это уже выезд ГАЗелиста на встречную. В любом случае, по зеркалам он явно не смотрел, а поворотник никакого преимущества не дает.

eblan
Цитата: dubinushka66
Поворотник мигает изначально.

его видно только когда автор уже на встречке, так что, к делу не пришьёшь.

Цитата: ivan26

Цитата: ruslan-vologda
Автор ИДИОТ, слепой идиот.

Судя по голосованию у нас 20% таких.

а Вы попробуйте мыслить не эмоциями (попал в дтп, значит идиот, гы-гы), а разумом.

и внезапно начнёте замечать, что не всегда всё так гы-гы, как кажется сперва.

ruslan-vologda
Цитата: eblan
Вы попробуйте мыслить не эмоциями (попал в дтп, значит идиот, гы-гы), а разумом.

Попробовал. Автор идиот.

eblan
Цитата: ruslan-vologda

Цитата: eblan
Вы попробуйте мыслить не эмоциями (попал в дтп, значит идиот, гы-гы), а разумом.

Попробовал. Автор идиот.

ну, надеюсь, и мысль, что Вы не попали в ДТП при просмотре, значит Вы — молодец, также посетила головушку и всё хорошо.

dubinushka66
Цитата: eblan
его видно только когда автор уже на встречке, так что, к делу не пришьёшь

Ещё как пришьёшь. Автор же тоже сначала выезжает, а потом поворотник видит.

Цитата: Дихлофос
На трассе на таких перегибах обгон запрещен

Там ещё и ПП корячился впереди.

Цитата: Chizh
а поворотник никакого преимущества не дает

))))))))))))))
11.2
Запрещённый обгон.

Тут и без поворотника есть преимущество.
А использование поворотника преимущество не отнимает.

kaa1979
Цитата: Chizh
3. Куда поехал ГАЗелист? Он явно не доехал до перекрестка. Или он по такой траектории поворачивает?

А какая разница куда он поехал, он мог вообще разворачиваться.
Автор видя поворотник у газели начал обгон, что запрещено.

kaa1979
Цитата: eblan
его видно только когда автор уже на встречке, так что, к делу не пришьёшь.

Очень даже пришьешь.

"Обгон" — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу.

т.е. выезд автором на встречку это еще не обгон, он выехал на встречку увидел что у машины которую собирался обгонять включен левый поворотник => что обгонят это средство запрещено

eblan
Цитата: kaa1979
он выехал на встречку увидел что у машины которую собирался обгонять включен левый поворотник => что обгонят это средство запрещено

только если поворотник на машине, двигающейся впереди по той же полосе.
автор на встречке, а машина с поворотником — в своей полосе.
полосы разные
=> обгон разрешён.

а так хочется, чтобы включенный поворотник давал преимущество, хотя бы маленькое, да?

zverik

явно ещё бы по пешеходному переходу обгонял бы.

kaa1979
Цитата: eblan

Цитата: kaa1979
он выехал на встречку увидел что у машины которую собирался обгонять включен левый поворотник => что обгонят это средство запрещено

только если поворотник на машине, двигающейся впереди по той же полосе.
автор на встречке, а машина с поворотником — в своей полосе.
полосы разные
=> обгон разрешён.

а так хочется, чтобы включенный поворотник давал преимущество, хотя бы маленькое, да?

Ну все верно, обгон машины движущееся впереди по той же полосе.
Как ты можешь обогнать машинe если она не в той же полосе?

eblan
Цитата: kaa1979
Ну все верно, обгон машины движущееся впереди по той же полосе.
Как ты можешь обогнать машины если она не в той же полосе?

а Вы перечитайте ПДД 11.2 и данную ветку сообщений.
и опять и опять. и поймёте.
я через такое уже прошёл.

проще говоря, нельзя лезть на обгон, если машина впереди в той же полосе включила поворотник.
а если обгон уже начат, пусть хоть обвключаются, мы в разных полосах.
мало того, у них есть обязанности 11.3

dubinushka66
Цитата: eblan
автор на встречке, а машина с поворотником — в своей полосе

А выезжать на обгон ему было нельзя.

eblan
Цитата: dubinushka66

Цитата: eblan
автор на встречке, а машина с поворотником — в своей полосе

А выезжать на обгон ему было нельзя.

только если поворотник был включен до выезда на встречку, что к делу не пришьёшь.

Цитата: zverik
явно ещё бы по пешеходному переходу обгонял бы.

ещё бы это Гитлер был, да в стрингах, да с песней Лаймы Вайкуле бы

dubinushka66
Цитата: eblan
мало того, у них есть обязанности 11.3

Они к поворачивающим не относятся, так как поворачивающий не является обгоняемым и препятствий не создаёт.

Цитата: eblan
только если поворотник был включен до выезда на встречку

А он и был включён.

kaa1979
Цитата: eblan
проще говоря, нельзя лезть на обгон, если машина впереди в той же полосе включила поворотник.
а если обгон уже начат, пусть хоть обвключаются, мы в разных полосах.
мало того, у них есть обязанности 11.3

Поворотник уже был включен, если ты его не видел то это твои проблемы.
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Начало обгона это не выезд на встречную полосу, это опережение по встречной полосе.

Не всегда же можно понять возможен ли безопасный обгон если ты еще не выехал на встречку.

WATER

Зато перед ДТП успел 2 а/м обогнать.

conles
Цитата: ivan26
Судя по голосованию у нас 20% таких

Что Вы, намного больше!

eblan
Цитата: kaa1979
Начало обгона это не выезд на встречную полосу, это опережение по встречной полосе.

обгон состоит из: выезда, опережения и возвращения.
начало обгона — это выезд на встречную полосу.

Цитата: dubinushka66
поворачивающий не является обгоняемым

тут Вы немного дали маху.
можно быть и чёрным и президентом одновременно.

dubinushka66
Цитата: eblan
начало обгона — это выезд на встречную полосу

Нет.
Обгон — это опережение, связанное с выездом на встречку.
Начало обгона — это начало опережения, связанного с выездом на встречку.
Пока нет опережения — нет никакого обгона.

Цитата: eblan
тут Вы немного дали маху

Ни капли.
Обгон — это опережение, связанное с выездом на встречку.
"Опережение" — движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.
Поворачивающий и обгоняющий не являются попутными — у них разное направление движения.

eblan
Цитата: dubinushka66
Поворачивающий и обгоняющий не являются попутными — у них разное направление движения.

у поворачивающего как минимум два направления движения.
пока он не начал поворот, он был вполне себе попутный автору.
мало того, начинать манёвр поворота ему не стоило, пока не убедился в его безопасности и отсутствии помех.

кстати, сейчас начали заворачивать дела смелых рулителей на обочины не глядя в зеркала.
да оно и правильно, даже ПДД требуют не надеяться на что-то, а убеждаться лично.

dubinushka66
Цитата: eblan
пока он не начал поворот, он был вполне себе попутный автору

В этот момент он ему никак и не мешал.
А как только начал — уже не попутный.

Цитата: eblan
мало того, начинать манёвр поворота ему не стоило, пока не убедился в его безопасности и отсутствии помех

Это требование 8.1 распространяется только на более приоритетных участников движения, и само по себе не определяет приоритет прямоедущего перед маневрирующим.

Не говоря уже о том, что и в 11.1 есть аналогичное требование. То есть, из самого факта ДТП вообще никак не следует, что кто-то обязательно нарушил 8.1, а кто-то 11.1 не нарушил.

Цитата: eblan
сейчас начали заворачивать дела смелых рулителей на обочины не глядя в зеркала

Пофигу. Неправосудные решения существуют — это всё, что надо знать об этом.

Цитата: eblan
ПДД требуют не надеяться на что-то, а убеждаться лично

ПДД не требует убедиться лично, там нет такого.

eblan
Цитата: dubinushka66

Цитата: eblan
сейчас начали заворачивать дела смелых рулителей на обочины не глядя в зеркала

Пофигу. Неправосудные решения существуют — это всё, что надо знать об этом.

Цитата: eblan
ПДД требуют не надеяться на что-то, а убеждаться лично

ПДД не требует убедиться лично, там нет такого.

тут не договоримся.
я упорно считаю что основная задача водителя — безопасно доставить тушки и груз по указанному адресу, а не санитарить на дорогах.

недовольство людей наказанием за неглядение в зеркала произрастает из привычки рулить не глядя. из преступной и недопустимой привычки.

а заставить человека поступиться своим комфортом можно только страхом наказания.
страх нарушения безопасности не работает, большинство стремится думать о приятном, чем об опасном.

dubinushka66
Цитата: eblan
я упорно считаю что основная задача водителя — безопасно доставить тушки и груз по указанному адресу, а не санитарить на дорогах

Разумеется.
Но когда нарушают двое — не обязан быть виновным именно маневрирующий.

d-p

Когда появилась тема — не стал смотреть(по любому: тупой гонщеГ — слепой повротчик)!
здесь-же: серенький перед регом- высунулся, увидел намерения Газельки и вернулся!
а ТУПОЙ-РЕГ… не, не так — СЛЕПОЙ-РЕГ… а если просто — БЕЗУМНЫЙ РЕГ!
и "вмазал" на встречке, за сплошной! тупее не придумаешь…
и "прерывистая" …не сразу, а по регламенту, превращается… "прерывистая" превращается…
в … "сплошную" … какая неожиданность!

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль