МВД ужесточит наказание водителям за употребление алкоголя после ДТП

МВД России намерено изменить статью 12.27 и внести в Уголовный кодекс соответствующие изменения. Предполагается ужесточить наказание водителям, которые употребляют алкогольные напитки после ДТП. Информация о законопроекте появилась на Федеральном портале нормативных правовых актов. Многие сотрудники ГИБДД не раз жаловались на то, что водители после аварий демонстративно употребляли алкогольные напитки, пытаясь скрыть тот факт, что в момент совершения правонарушения они находились в состоянии алкогольного опьянения. Ранее таким водителям грозило административное преследование, штраф в размере 30 тысяч рублей и лишение прав. Теперь такой поступок могут приравнять к уголовному преступлению, и нарушителю может грозить реальный срок.

МВД ужесточит наказание водителям за употребление алкоголя после ДТП
0
27 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
27 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Savage

Да лучше бы сразу 2 года давали уже за то что синий за рулём!
Нет #ля, до сих пор сиьски мнут

Shpingolet
Цитата: Savage
Да лучше бы сразу 2 года давали уже за то что синий за рулём!
Нет #ля, до сих пор сиьски мнут

Ну теперь точно беспредел будет. Теперь тебя за обычный перегар в колонию отправят. Хотя ты после ДТП корвалол всего навсего выпил или парами от стеклоочистителя надышался. Я уже не говорю о том, что у некоторых людей присутствует естественный алкоголь в крови.

kolobox

За труп то не сажают, а синих прям таки начнут. Не верю.

klipsa

Совершил ДТП провели экспертизу — трезвый,погрузили машину на эвакуатор — достал выпить успокоить нервы садишься в такси и тебя на 2-года ?

kpecm

Поправьте описание
"МВД России намерено изменить статью 12.27 Уголовного кодекса."

В УК нет такой статьи. Максимум 12.3 )

kpecm

"МВД России намерено изменить статью 12.27 и внести в Уголовный кодекс соответствующие изменения."

О! Теперь лучше )

Спасибо

klipsa
Цитата: kolobox
За труп то не сажают, а синих прям таки начнут. Не верю.

тоже терзают смутные сомнения

trifolium

ерунда какая то, и я не понял, что значит "после дтп"? если после проб на алкоголь, то какая им разница как будет успокаиваться потерпевший? если до … то водитель "залетел" — пробы сразу покажут промилле, а это для водителя совсем не выгодно.

dubinushka66
Цитата: Shpingolet
Хотя ты после ДТП корвалол всего навсего выпил или парами от стеклоочистителя надышался. Я уже не говорю о том, что у некоторых людей присутствует естественный алкоголь в крови

Это всё куда меньше, чем минимум, начиная с которого дрючат.

Цитата: klipsa
Совершил ДТП провели экспертизу — трезвый,погрузили машину на эвакуатор — достал выпить успокоить нервы садишься в такси и тебя на 2-года ?

Если после ДТП проводится медэкспертиза, и ты трезвый, то после этого пить уже можно.
Но вообще спиртным нервы успокаивать — это нонсенс.

Цитата: kolobox
За труп то не сажают, а синих прям таки начнут. Не верю.

И за труп сажают, и синих начнут.
Тут же дело в чём? В возможностях применения условного наказания.
Может будет по умолчанию и условка, а если тебя еженедельно принимают — тут условкой уже не отделаешься.

sanchess80

По сути какая разница был пьяный во время дтп или не был? Совершил ДТП, по ПДД виновен? Получи наказание.
(А если человек на трезвую голову совершил тяжелое ДТП, то он вдвойне опасен. Пьяный хоть протрезвеет.)

Shpingolet
Цитата: dubinushka66
Тут же дело в чём? В возможностях применения условного наказания.
Может будет по умолчанию и условка, а если тебя еженедельно принимают — тут условкой уже не отделаешься.

Ну да! Тут человек четверых убил и не сел!

Bubs

Ну пили и пили демонстративно. Какая разница, это же не позволяло избежать наказание

dubinushka66
Цитата: Shpingolet
Тут человек четверых убил и не сел!

И там даже написано, почему так.

Цитата: sanchess80
По сути какая разница был пьяный во время дтп или не был?

Наказание разное и последствия разные.

dubinushka66
Цитата: Bubs
Какая разница, это же не позволяло избежать наказание

В УК нет нормы, что отказавшийся или выпивший после, совершивший ДТП, считается пьяным в момент ДТП.
Поэтому свидетель честно говорил, что видел как водятел бухал после ДТП, а после этого все неустранимые последствия трактовались в пользу водятла, и он оказывался трезвым.

trifolium
Цитата: Bubs
Какая разница, это же не позволяло избежать наказание
Цитата: dubinushka66
свидетель честно говорил, что видел как водятел бухал после ДТП,

если легкие дтп без пострадавших и по европротоколу … то запретить ему никто не сможет, главное быстрее разъехаться.

dubinushka66
Цитата: trifolium
если легкие дтп без пострадавших и по европротоколу

Так-то да, но основная целевая аудитория этого изменения — это не авторы лёгких ДТП.

Wesker

чё ДО 2-х лет то? ОТ 2-х лет, самое то будет

vSashko

Клоуны…. не смешите народ….Бухой виновник в аварии со смертельным исходом.. пусть сидит как за убийство хотя бы лет 8 строго режима….А не эти поселения.. из которых выйти можно меньше чем через год…

дИвуар
МВД России намерено изменить статью 12.27

За подписью "исправленному верить".

MAG-Ural

Давно пора, а то синевы на дорогах расплодилось немеряно . За повторное управление в состоянии алкогольного опьянения , уже садят — а за ДТП под мухой сразу нужно закрывать, без всяких " повторно" . Знакомый в прошлом году три раза по пьяни за рулём попался — дали год и три месяца, строгий режим .

dubinushka66
Цитата: MAG-Ural
ри раза по пьяни за рулём попался — дали год и три месяца, строгий режим

Фигасе, круто!
А он не сообщал, продолжит ли в том же духе? )))

Alexs42

Для начала, законодательно запретить употребление любых спиртосодержащих напитков после дтп до проведения экспертизы, а если выпил трактовать как пьяный за рулем. по поводу наказания, обязательно вводить разрешенные промили, если поймали пьяным(выше разрешенных промили), но без дтп, в первый раз штраф от 100.000 руб. и лишение прав на 1 год, второй раз штраф 500.000, конфискация транспортного средства (даже если оно не является собственностью водителя) в пользу государства и лишение прав на 3 года. если в дтп участник пьян:
если стал виновником,но без жертв, из-за нарушения других правил штраф увеличивается в 2-3 раза относительно обычного наказания плюс наказание за пьянку,
не виновен наказание только за пьянку,
виновен с жертвами, наказывать как за умышленное убийство с конфискацией имущества в пользу родственников погибших.
Поймали пьяным без прав (уже лишенный или прав никогда не было) конфискация транспортного средства в пользу государства, увеличение срока лишения прав, плюс денежный штраф или общественные работы.
Штрафы можно заменить на общественные работы. Также можно запретить продажу транспортных средств лицу у которого отсутствуют права. Для тех кто укрывается от оплаты штрафов, ввести сроки на оплату штрафов, а в случае их нарушения включать проценты до момента выплаты, сроки оплаты штрафов не ограничивать.

Anatoly
Цитата: Shpingolet

Цитата: Savage
Да лучше бы сразу 2 года давали уже за то что синий за рулём!
Нет #ля, до сих пор сиьски мнут

Ну теперь точно беспредел будет. Теперь тебя за обычный перегар в колонию отправят. Хотя ты после ДТП корвалол всего навсего выпил или парами от стеклоочистителя надышался. Я уже не говорю о том, что у некоторых людей присутствует естественный алкоголь в крови.

Похер!

vms
Цитата: Bubs
Ну пили и пили демонстративно. Какая разница, это же не позволяло избежать наказание

Дело вот в чем: вроде как принято априори, что если выпил после дтп до проверки, то считается что был пьяным и до дтп. Так и на уровне наказаний было. НО, это для первой поимки. А вот при повторной поимке, в УК 264.1 нет варианта "выпил после дтп"!!! Вот эту "дыру" и закрывают

vms
Цитата: dubinushka66
В УК нет нормы, что отказавшийся или выпивший после, совершивший ДТП, считается пьяным в момент ДТП.
Поэтому свидетель честно говорил, что видел как водятел бухал после ДТП, а после этого все неустранимые последствия трактовались в пользу водятла, и он оказывался трезвым.

в УК 264.1 прописан и отказ от медосвидетельствования. А вот "выпил после дтп" — нет такого

vms
Цитата: dubinushka66
А он не сообщал, продолжит ли в том же духе? )))

ну скоро эти год и 3 месяца пройдут, расскажет wink

dubinushka66
Цитата: vms
в УК 264.1 прописан и отказ от медосвидетельствования

Я немного не об этом, а про то, что в 264 часть 2 нет отказа.

Впрочем, тут я вынужден извиниться, ибо в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 328-ФЗ есть второе примечание:

2. Для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Поэтому да, ты прав, отказ там уже есть, это я профукал.

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль