Водитель решил не пропускать машину с видеорегистратором.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
красиво ехал… и быстро тоже )))) ну и приехал )))
у регика хорошее наведение …
Интересно, с таким видео автора можно сделать виновным. Ведь поворачивающий хоть и не уступил автору полосу, но может заявить, что на видео зафиксировано превышение скоростного режима, и он спокойно мог закончить свой маневр если бы со стороны автора не было бы нарушения ПДД.
Вот. Вот о чём нужно всегда руководствоваться в первую очередь!
Почему, например, виноватят поворачивающего налево, когда какой-нибудь мудаГ идет на обгон через сплошную? А?
Давно пора изменить ответственность за ДТП. В первую очередь должен отвечать тот, кто нарушил ПДД! ИМХО!
А иначе так и будет всё бредово
Почему, например, виноватят поворачивающего налево, когда какой-нибудь мудаГ идет на обгон через сплошную? А?
Давно пора изменить ответственность за ДТП. В первую очередь должен отвечать тот, кто нарушил ПДД! ИМХО!
А иначе так и будет всё бредово
Трижды согласен с вами, друзья !
Быстро едешь — долго стоишь.
Если втречник в глаза долбится то пусть лучше пешхом ходит, а не выдумывает сказки про скорость. Как можно не заметить автомобиль с фарами? Хотел проскочить ? — значит не правильно оценил обстановку. Пусть отвечает, а сказочники могут лишь в своих мечтах заикаться про скорость.
Давно пора изменить ответственность за ДТП. В первую очередь должен отвечать тот, кто нарушил ПДД! ИМХО!
А иначе так и будет всё бредово
всегда есть в ДТП причинно следственные связи, и согласно им виноват тот кто не пропустил или прощелкал….не надо толковать ПДД как вам хочется…
Да вы тоже из тех кто читает между строк
А откуда он знал в момент маневра с какой скоростью едет встречка? Вот если у автора фары были бы выключены — то мог бы.
А откуда он знал в момент маневра с какой скоростью едет встречка? Вот если у автора фары были бы выключены — то мог бы.
По моему, на сайте уже был прецедент, когда дедушке помог адвокат, вычислив скорость аппонента "по столбам вдоль дороги" и доказав таким образом что со стороны аппонента было нарушение скоростного режима. В результате дедушку оправдали. А тут и вычислять ни чего не надо, регистратор сам показывает скорость движения авто, тем более, что перед столкновением, автор увеличивает скорость движения и это тоже видно.