Авария автора

Авария автора

Место действия неизвестно. Автор столкнулся с поворачивающим ВАЗом.

0
116 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
116 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
ruslan-vologda

Автор, сожги своё В/У, а остатки машины сдай в металлолом.

Andersen

Ну, ситуация читалась, но главный дебил на гнилье вазовском, и с таким же мозгом, полагаю, момент включения УП не видно из-за качества видео, к сожалению.

BETEPAH
Цитата: ruslan-vologda
Автор, сожги своё В/У, а остатки машины сдай в металлолом.

Странно, но я опять с вами согласен.

ruslan-vologda
Цитата: BETEPAH

Цитата: ruslan-vologda
Автор, сожги своё В/У, а остатки машины сдай в металлолом.

Странно, но я опять с вами согласен.

Мои комменты все правильные. Есть, которые с сарказмом, но и в них есть доля правды и правильности.

TonyK

Виноват Логан-пропускальщик!

kztolik

Такая спакойная играла музыка. Автор Д-ил! Самосвальщик красавчик,не учавствовал в замесе.А тобы …. .Самосвал сразу стал тормозить как чудило на обгон пошёл.ВОТ ТАК НАДО В ЗЕРКАЛА СМОТРЕТЬ,А НЕ ГУБЫ КРАСИТЬ!

ruslan-vologda
Цитата: Andersen
главный дебил на гнилье вазовском,

С чего бы???
Обгонять тр. средство, на котором включен поворотник, это сверх идиотизма и нарушение ПДД.

vovan_111

Скоро здесь будет много-много "хороших отзывов про идиота автора.
https://rusdtp.ru/62120-avariya-avtora.html

Andersen
Цитата: ruslan-vologda

Цитата: Andersen
главный дебил на гнилье вазовском,

С чего бы???
Обгонять тр. средство, на котором включен поворотник, это сверх идиотизма и нарушение ПДД.

А есть доказательства, что УП был включен до момента выезда автором на встречную? Это если уж по ПДД говорить. И я не отрицаю, что автор не очень умный.

ruslan-vologda
Цитата: Andersen
А есть доказательства, что УП был включен до момента выезда автором на встречную?

Что курим или чем колемся?
А если бы идиот автор выехал на встречку за 10 км. до этого перекрестка, то всем уже в заранее бояться повернуть и ждать полчаса, пока автор соизволит проехать прямо?

Cosmos

Прямо классика жанра.

Игнат

А я для себя давно выработал четкую установку: видишь на Трассе знак перекрестка — откажись от обгона. Даже если по ПДД сто раз прав.

TonyK
Цитата: ruslan-vologda
если бы идиот автор выехал на встречку за 10 км. до…

Он и так выехал на встречку где-то ЗА КИЛОМЕТР до предполагаемого завершения обгона. И продолжил упорствовать, хотя дорожная ситуация не располагала к продолжению манёвра, а возможности вернуться в свою полосу были. angry

eblan
Цитата: kztolik
Автор Д-ил!

аргументируйте цитатами из ПДД.

Цитата: ruslan-vologda
Обгонять тр. средство, на котором включен поворотник, это сверх идиотизма и нарушение ПДД.

также аргументируйте цитатой из ПДД

ruslan-vologda
Цитата: eblan
Цитата: ruslan-vologda
Обгонять тр. средство, на котором включен поворотник, это сверх идиотизма и нарушение ПДД.
также аргументируйте цитатой из ПДД

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

если в процессе выполнения обгона произошло ДТП, то в нем всегда виноват тот водитель, который выполнял обгон. Единственным исключением из этого правила является пункт 11.3 правил:

11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

Цитата: TonyK
Он и так выехал на встречку где-то ЗА КИЛОМЕТР

ТАК Я СРАЗУ И НАПИСАЛ, ЧТОБЫ АВТОР СЖЁГ СВОЁ В/У.

TeddyBear
Цитата: ruslan-vologda
сожги своё В/У,

на основании?

Один идиот шпарит по встречной обочине, другой на смотрит в зеркало перед поворотом.

eblan
Цитата: ruslan-vologda
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Цитата: ruslan-vologda
если в процессе выполнения обгона произошло ДТП, то в нем всегда виноват тот водитель, который выполнял обгон.

отличная цитата. из чьих ПДД?

TeddyBear
Цитата: ruslan-vologda
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

когда автор ехал в своей полосе перед ним не было ТС. которое подало сигнал поворота налево. Ничего не запрещало обгон.

Alexs42

Автор нарушил
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

на 13 секунде прекрасно видно включенный сигнал повора у ваза, две машины едущие за вазом еще раньше начали тормозить вполне вероятно по причине включенного поворотника у ваза. авария произошла на 20 секунде. У автора было 7 секунд чтобы завершить маневр, вместо этого автор явно ускорился перед столкновением.

vervo

регик вообще — редкостный иплан.

TonyK
Цитата: TeddyBear
на основании?
Цитата: eblan
отличная цитата. из чьих ПДД?

Ребята, сожгите свои ВУ и не садитесь больше за руль!

Здесь автор должен был завершить обгон на 0:15, ибо:

Цитата: ПДД РФ 2017
11.1 Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.2 Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
— транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
— транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

— по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Здесь: на встречке стоит машина с аварийкой, за ней движется ещё одна; все ТС попутного направления снижают скорость; первое подаёт сигнал поворота… ЧТО ЕЩЁ ДОЛЖНО ПРОИЗОЙТИ, чтобы до этого дауна дошло? am am am

TeddyBear
Цитата: TonyK
на встречке стоит машина с аварийкой

Вы точно это видео описываете? На обочине стоит машина.

Цитата: TonyK
все ТС попутного направления снижают скорость; первое подаёт сигнал поворота.

эмоции, эмоции,. эмоции. ПДД нарушил поворачивающий, а не автор

eblan
Цитата: Alexs42
на 13 секунде прекрасно видно включенный сигнал повора у ваза, две машины едущие за вазом еще раньше начали тормозить вполне вероятно по причине включенного поворотника у ваза. авария произошла на 20 секунде. У автора было 7 секунд чтобы завершить маневр

так пишите, словно автор был обязан завершить манёвр, согласно ПДД.

Цитата: TonyK
на встречке встречной обочине стоит машина с аварийкой, за ней движется ещё одна; все ТС попутного направления снижают скорость; первое подаёт сигнал поворота..

таки, это как раз выглядит как

Цитата: TonyK
свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

а самое интересное, что речь о моменте, когда обгон уже вовсю начат 🙂

kztolik
Цитата: eblan

Цитата: kztolik
Автор Д-ил!

аргументируйте цитатами из ПДД.

Цитата: ruslan-vologda
Обгонять тр. средство, на котором включен поворотник, это сверх идиотизма и нарушение ПДД.

также аргументируйте цитатой из ПДД

Когда мне задают такие вопросы,я стараюсь не обращать внимание. Безполезно.Обобщать не буду почему безполезно.

TeddyBear

цитируют цитируют. еще бы врубались в смысл цитируемого.

trigger

автор дебил! Даже пассажир все понял уже, а этот продолжает обгонять — идиот ))

eblan
Цитата: kztolik
Когда мне задают такие вопросы,я стараюсь не обращать внимание. Безполезно.Обобщать не буду почему безполезно.

удобно 🙂
помогает повысить самооценку.

TonyK
Цитата: TeddyBear
На обочине стоит машина.

Я рад за Ваше зрение, если Вы можете с пол-километра разглядеть: на полосе, или на обочине стоит машина с аварийкой.

Цитата: TeddyBear
ПДД нарушил поворачивающий

Пункт в студию.

Цитата: eblan

Цитата: TonyK
за ней движется ещё одна

Мне зрение не позволяет разглядеть: то-ли за ней, то-ли от неё.

Цитата: eblan
автор был обязан завершить манёвр, согласно ПДД

Именно так!

Цитата: trigger
автор дебил! Даже пассажир все понял уже, а этот продолжает обгонять — идиот ))

+++++++

ua3sfk

После знака перекрёсток,хотя и второстепенная дорога.Опасно обгонять,хотя и можно.Но надо думать.что кому то надо на эту дорогу с главной.

TeddyBear
Цитата: TonyK
Пункт в студию.

8.1,. 11.3

eblan
Цитата: TonyK
Именно так!

и вовсе нет.
ни один пункт ПДД не принуждает автора к немедленному прекращению обгона.

TonyK
Цитата: TeddyBear
8.1

Вы имеете в виду: "При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения". Это применимо и к обгоняющему, более того — нивелируется п. 11.1.

Цитата: TeddyBear
11.3

Это вообще не в кассу, ибо поворачивающего обгонять запрещено по п. 11.2.

Цитата: eblan
речь о моменте, когда обгон уже вовсю начат

Никогда не поздно его прервать, особенно здесь.

TeddyBear
Цитата: TonyK
"При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения". Это применимо и к обгоняющему

нет. п.8.1 про наччало движения, повороты, развороты. Автор ехал прямо.

eblan
Цитата: TonyK

Цитата: eblan
речь о моменте, когда обгон уже вовсю начат

Никогда не поздно его прервать, особенно здесь.

а также можно из дома не выходить, чтобы не попасть в ДТП.

итак, к конструктиву: какой пункт ПДД принуждал автора к немедленному прекращению обгона?

TonyK
Цитата: TeddyBear
Автор ехал прямо.

lol
Только по полосе встречного направления и с автоматической коробкой передач.

ua3sfk
Цитата: TeddyBear
8.1,. 11.3

Это Ваз поворачивал а если Камаз?
А вообще то лучше запретить обгоны
На любых перекрёстках,будет наверное лучше.
И вот таких случаев убавится.

trigger

TonyK, зачем спорить с TeddyBear? Ведь давно известно, что она всегда принимает сторону обгоняющего в таких случаях и считает виновным поворачивающего! Это все знают. Ни какие доводы, пункты правил и здравый смысл ее не переубедит, если хотите, это такой имидж, и однажды ступив на эту дорогу она уже не может с нее свернуть, это было бы само-предательство )) Причем я больше чем уверен, что сама она никогда не будет так вот обгонять как автор, хотя бы из-за того, что видела чем это может кончиться, ведь так, медвежонок?

eblan
Цитата: ua3sfk
Это Ваз поворачивал а если Камаз?

а если бы власть на земле захватили бездушные роботы?
а, вообще, забавно видеть отголосок мировоззрения, не доросшего до правил цивилизованного общества.
Вы первобытно считаете, что кто сильнее, тот и прав. даже сдюжили сделать из этого вывод: кто сильнее пострадал, тот и виноват. даже, пытаетесь к этому выводу апеллировать.
так победите!

Цитата: trigger
TonyK, зачем спорить с TeddyBear? Ведь давно известно, что она всегда принимает сторону обгоняющего в таких случаях и считает виновным поворачивающего! Это все знают. Ни какие доводы, пункты правил и здравый смысл ее не переубедит, если хотите, это такой имидж, и однажды ступив на эту дорогу она уже не может с нее свернуть, это было бы само-предательство )) Причем я больше чем уверен, что сама она никогда не будет так вот обгонять как автор, хотя бы из-за того, что видела чем это может кончиться, ведь так, медвежонок?

переход от обсуждаемой темы на обсуждение личности оппонента выдаёт Вас с головой.
понимаю, если речь идёт о некоторых индивидумах, с которыми действительно нечего обсуждать, кроме как восторгаться глубиной тупизны, но тот Вы слегка промахнулись.

TonyK
Цитата: eblan
какой пункт ПДД принуждал автора к немедленному прекращению обгона?

11.2 — по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Или Вы хотите поспорить с результатами на видео?

Цитата: trigger
зачем спорить с TeddyBear?

Я же ТОНИК! Я — тонизирую!!! wink

eblan
Цитата: TonyK

Цитата: eblan
какой пункт ПДД принуждал автора к немедленному прекращению обгона?

11.2 — по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Или Вы хотите поспорить с результатами на видео?

обсуждаемый момент был раньше результатов видео. и в обсуждаемый момент встречная полоса (по которой ехал автор) была пуста, в его полосе не было попутного транспорта, подававшего сигнал поворота налево, скорость вполне позволяла обогнать всех наблюдаемых попутных транспортных средств, и вернуться в ранее занимаемую полосу.

ua3sfk
Цитата: eblan

а если бы власть на земле захватили бездушные роботы?

Но на счёт роботов это бред.Робот не будет думать и размышлять..

Acuhiqu

поделом, такие торопыги не должны ездить по дорогам.

ua3sfk
Цитата: TonyK
11.2 — по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средств

Он мог за Тонаром пристроиться .Это хорошо встречая ехала по обочине.
Водитель думал лучше подальше от этого дурака

Цитата: eblan
кто сильнее пострадал, тот и виноват. даже, пытаетесь к этому выводу апеллировать

А как Вы думали. Не ужели не понять. Если США сильная страна она и правит миром.Слабые даже не влезают.
Оружие это что не сила? Только не физическая.

Цитата: eblan
обсуждаемый момент был раньше результатов видео. и в обсуждаемый момент встречная полоса (по которой ехал автор) была пуста, в его полосе не было попутного транспорта, подававшего сигнал поворота налево, скорость вполне позволяла обогнать всех наблюдаемых попутных транспортных средств, и вернуться в ранее занимаемую полосу.

Да в попутном направление которых он обгонял ТОРМОЗИЛИ. Даже видно Тонар тормозит а автор пошёл догонять себе проблему.

eblan
Цитата: ua3sfk
Если США сильная страна она и правит миром.Слабые даже не влезают.
Оружие это что не сила? Только не физическая.

а как же жидомасоны? разве не они правят миром?
а оружие, кроме химического, и психологического, — как раз физическая сила.

Цитата: ua3sfk
а автор пошёл догонять себе проблему.

мне кажется, пора усложнить уравнение и напомнить про ещё одного участника банкета: про поворотуна-то все забыли.

TonyK
Цитата: eblan
обсуждаемый момент был раньше результатов видео. и в обсуждаемый момент…

Речь же не про обсуждаемый момент, а про момент завершения обгона. А это — два разных момента.

К сожалению, мало где водителей учат прогнозированию развития дорожной ситуации. Да и вообще, мало кто из людей думает наперёд. Разве, что: шахматисты, картингисты и хорошие игроки компьютерных стратегий/стрелялок/гонок.

Цитата: ua3sfk
Он мог за Тонаром пристроиться

Именно это ему и следовало сделать, а не упорствовать в своём безбашенном обгоне.

Зануда Алекс

Ого, жара пошла в комментах. Я считаю тут оба водителя идиоты, один не убедился перед поворотом в безопасности манёвра, а регик не убедился, что в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Ситуация такова — любой из них мог предотвратить ДТП проявив некоторую осмотрительность, но:

Бараны
По крутой тропинке горной
Шёл домой барашек чёрный
И на мостике горбатом
Повстречался с белым братом.

И сказал барашек белый:
"Братец, вот какое дело:
Здесь вдвоём нельзя пройти —
Ты стоишь мне на пути".

Чёрный брат ответил: "Ме-е,
Ты в своём, баран, уме-е?
Пусть мои отсохнут ноги,
Не сойду с твоей дороги!"

Помотал один рогами,
Уперся другой ногами…
Как рогами ни крути,
А вдвоём нельзя пройти.

Сверху солнышко печёт,
А внизу река течёт.
В этой речке утром рано
Утонули два барана.

eblan
Цитата: TonyK
Речь же не про обсуждаемый момент, а про момент завершения обгона.

а, так автор должен был немедленно прекратить обгон в момент завершения обгона.

и как же я сразу-то не догадался..

однако, согласно видео, обсуждаемый Вами момент завершения обгона так и не наступил..

дилемма..

kaa1979
Цитата: Andersen
А есть доказательства, что УП был включен до момента выезда автором на встречную? Это если уж по ПДД говорить. И я не отрицаю, что автор не очень умный.

А где такое про поворотник сказано?

А вообще поворотник был включен еще до того как автор грузовик обгонять начал

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

Цитата: eblan
однако, согласно видео, обсуждаемый Вами момент завершения обгона так и не наступил..

дилемма..

никакой дилеммы

"Обгон" — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Автор не вернулся в свою полосу, значит он не выполнил обгон

dubinushka66
Цитата: Andersen
Ну, ситуация читалась, но главный дебил на гнилье вазовском, и с таким же мозгом, полагаю, момент включения УП не видно из-за качества видео, к сожалению.

Ипать-колотить, а встречку и занятую полосу вам с автором на видео тоже не видно?
Вы так усиленно пытались разглядеть поворотник, что всё кроме поворотника не увидели?

Цитата: Andersen
Это если уж по ПДД говорить

Если говорить по ПДД, то обгон автора изначально был запрещённый безо всякого поворотника.

Цитата: TeddyBear
на основании?

Основание простое: ВУ нельзя смывать в унитаз. Поэтому при необходимости уничтожения лучше сжечь.

Цитата: TonyK
Здесь автор должен был завершить обгон на 0:15, ибо:
Цитата: ПДД РФ 2017
11.1 Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

++++++++++++++
Я всегда знал, что тут есть люди, которые читали ПДД )))

Цитата: eblan
а самое интересное, что речь о моменте, когда обгон уже вовсю начат

Обгон начинается не в тот момент, когда автор рулит на встречку первый раз.
Впрочем, как хотите: стоп на 12 секунде — автор успевает всех обогнать до встречки или нет?

Цитата: TeddyBear
На обочине стоит машина.

А кто Вам сказал на 12-й секунде, что она стоит, а не медленно едет?
Кроме того, стоит она не целиком на обочине, а частично на полосе, так что полоса не свободна.
Кроме того, она в любой момент может начать движение.

Цитата: TeddyBear
8.1,. 11.3

11.1, а перечисленные к сюжету отношения не имеют никакого.

Цитата: eblan
ни один пункт ПДД не принуждает автора к немедленному прекращению обгона

Ошибаетесь. Чтобы понять суть ошибки, надо внимательно прочитать, что обгон — это опережение, обладающее некоторыми свойствами. Запрет обгона запрещает опережение. Если опережение в рамках обгона осуществляется для нескольких ТС, от запрещено очередное опережение очередного обгоняемого. Соответственно, обгоняющий обязан вернуться к себе, так как иначе встречка, венки и панихида. Это примерно такой же бред, как то, что ничего не обязывает ездить справа при правостороннем движении.

Цитата: eblan
однако, согласно видео, обсуждаемый Вами момент завершения обгона так и не наступил

А если бы автор влетел в дерево левее встречки, момент завершения обгона наступил бы? )))

Цитата: kaa1979
Автор не вернулся в свою полосу, значит он не выполнил обгон

Ну, это уж слишком толстый троллинг.

yury64
Цитата: trigger
автор дебил! Даже пассажир все понял уже, а этот продолжает обгонять — идиот ))

Однозначно!

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль