Тупой таксист поворот со среднего ряда без поворотника (с).
с 0:30
Авторизация
1
Вход и регистрация
Тупой таксист поворот со среднего ряда без поворотника (с).
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Везет ребенка и такое исполняет — удак.
Для ВАЗа такая езда — это норма.
По ПДД ясно что белый не прав.
а у автора шило в одном месте…нашел, что искал)
…..это что, его ребенок ??
Я так и чужого не повезу 🙂
Кто тут Ваз? И ещё я не понял — все эти региональные таксисты — кто их берет? У них же номера белые, стоять в пробке с ними? У агрегатора давно галка есть — только с жёлтыми номерами. Цена та же кстати. Эти пришлые частники должны вымереть как класс.
Виноват конечно таксист, но автор м*к.
Инстант-карма за дурной манёвр по объезду одной машины через островок безопасности.
Масковский стиль во всей красе.
Но если бы автору таксист не помешал,всё было нормально.
Всегда когда рядом с водителем сидишь
Кажется он гонит.
ну блин хотябыч опять переоделся
Похоже на этот раз это он. Ликтору бы присмотреться — может сосед?
Может. Я их знаю что ли?
Таких как автор нужно отстреливать!!
На 0:33 следующий светофор начинает мигать зеленым. До перекрестка 500 метров, автор что-ли собирался проскочить его???
Автор не мудак, а глупенький ездок, который на самом деле куда-то там торопился… Да и при дите не сдержался совсем чуть, молодец…
Автор ч(м)удак шилозадый . Даже если торопишься, делай это красиво и безопасно .
по манере вождения регика, для меня это дтп не стало неожиданностью.
зы. такие видео скоро выпиливают.
Спорно )))
Кстати.
А почему стоп-линия на левой полосе отсутствует, есть мысли?
А почему стоп-линия на левой полосе отсутствует, есть мысли?
Я прошляпил. Ладно, уговорили, езда по встречке — он мудак…
Э нет, тут разобраться надо.
Разметка не определяет односторонку в принципе, знаки должны быть.
Просто обратил внимание на странную разметку.
Таксист конечно долбень, но автору с такой манерой езды первый звоночек. В следующий раз камаз на встречке поймает.
— куда мы так несёмся?
— щазз покажу
Просто обратил внимание на странную разметку.
Нет там таких знаков, специально посмотрел весь ролик.
Стоп-линия отсутствует — краска кончилась, вернуться дорисовать забыли или забили.
Манера езды автора очень неприятная, типичный "шашечник" с шилом в *опе, но в ДТП виноват таксист.
Светофора не вижу. Как вариант, налево всегда можно, справа помехи не будет.
А это вопше где? Что за дерёвня?
Это Бульварное кольцо перед Трубной в Москве. Естественно односторонне движение. Асфальт новый, не все ещё разметили.
Автор неувиновник, но куда вы так неслисяяяя?
А почему на поперечке справа нет знака, что пересекаешь одностронку?
Поглядел знаки на яндекс-панорамах. При том, что там ремонт и старьё, знаков односторонки нет, хотя фактически дорога односторонняя.
А почему на поперечке справа нет знака, что пересекаешь одностронку?
Я не пойму, вы хотите спорить с тем что Рождественский бульвар как настоящий бульвар — односторонний? В смысле встречка отделена деревьями
То есть, Вы реально хотите сказать, что вот это здание — это часть дороги?
То есть, Вы реально хотите сказать, что вот это здание — это часть дороги?
Я это где-то говорил?
Кстати, на бульварах никогда нет знаков односторонки. А при выезде на них из двора стоит знак только направо. Потому что он по факту двусторонний, просто разделитель там не отбойник, а деревья, аллеи и как вот тут — целый ресторан
Это прямое следствие того, что в сюжете не отдельная односторонняя дорога, а одна половинка большой двусторонней.
На двусторонней дороге всё, что между ПЧ, принадлежит дороге, собственно, поэтому одна одна дорога и есть.
А здесь?
Девиз регика: "В любой спорной ситуации, рули на тротуар"…
И насколько это соответствует ПДД?
Вот, скажем, если вот тут мы повернули и заехали сюда — как можно понять, что это "односторонняя дорога" и "половинка бульвара"?
И насколько это соответствует ПДД?
Вот, скажем, если вот тут мы повернули и заехали сюда — как можно понять, что это "односторонняя дорога" и "половинка бульвара"?
Видимо соответствует раз такое решение на бульварах повсеместно.
То есть, Вы реально хотите сказать, что вот это здание — это часть дороги?
Это "Навозный жук", а не часть дороги.
Вот, скажем, если вот тут мы повернули и заехали сюда — как можно понять, что это "односторонняя дорога" и "половинка бульвара"?
Во-первых, мы проедем первую половину бульвара, слева установлен кирпич, справа — односторонее движение. Можно предположить, что на следующем перекрестке движение организованно наоборот.
Во-вторых, далее висят два знака поворот Налево, это тоже намекает.
В-третьих за поворотом висит "кирпич", повернутый в сторону встречки. Если им нельзя, значит нам можно.
Хотя однозначных доказательств нет.
Напоследок допустим двухсторонее движение. Итого с двух полос можно поворачивать на одну, заставленную машинами, а встречке запрещен выезд на Лубянку и приходится разворачиваться в этом закутке. Коллапс гарантирован!
Нашли друг друга хлопцы
Дометался …….
это слишком большая глубина расчетов
автор ездит как падла треклятая, еще и хотел себе срок организовать с пешиками.