Автор ублюдок. На встречке стоят машины, автобус и т.д., но автор пытается корчить из себя рваный хандон.
ну стоят. и что? на синем шкодоне тп мужского пола включает зх и освобождает полосу. ни *уя сложного однако. на пассажирском кстати такая же тп. а так культур мультур так и прёт из рассиян.
Автор ублюдок. На встречке стоят машины, автобус и т.д., но автор пытается корчить из себя рваный хандон.
ну стоят. и что? на синем шкодоне тп мужского пола включает зх и освобождает полосу. ни *уя сложного однако. на пассажирском кстати такая же тп. а так культур мультур так и прёт из рассиян.
Тот факт, что они гандоны и ублюдки, не отменяет вероятности получить по морде лица за слишком длинный язык. Если уж и бодаться принципиально с такими, то без оскорблений. Пусть не без мата, но без явно выраженных оскорбительных фраз. А если постоянно делать так, как автор, то никакого здоровья не хватит.
Тот факт, что они гандоны и ублюдки, не отменяет вероятности получить по морде лица за слишком длинный язык. Если уж и бодаться принципиально с такими, то без оскорблений. Пусть не без мата, но без явно выраженных оскорбительных фраз. А если постоянно делать так, как автор, то никакого здоровья не хватит.
Об этом и речь, если они не позволяли откровенно оскорбительных слов, то не нужно так разговаривать, даже с наглецами. Если они конечно до этого, сами не оскорбили его.
Об этом и речь, если они не позволяли откровенно оскорбительных слов, то не нужно так разговаривать, даже с наглецами. Если они конечно до этого, сами не оскорбили его.
Совершенно верно. Это не только некрасиво, но и опасно.
Автор ты конечно прав,нет спору,твоя воля не пускать этих чертей,но зачем это сюда выкладывать,обьясни,дтп нет,даже намёка,то что есть категория людей плюющих на всех,все знают,но зачем здесь это показывать,да ещё матюки слушать?
Об этом и речь, если они не позволяли откровенно оскорбительных слов, то не нужно так разговаривать, даже с наглецами. Если они конечно до этого, сами не оскорбили его.
Совершенно верно. Это не только некрасиво, но и опасно.
Вполне возможно, что автор может себе это позволить в силу физических данных/ наличия ствола/ полного авто друзей. Он также может просто любить подраться.
Правильно не пускал.Но разговорную речь надо подкоректировать.Нужно говорить автору в глаза тому *уйло,а не отехав. Поймал бы здесь уважуху от нормальных пацанов.Что касается самого *йло,то заслуживал большего….. Автор современный,монтировку с собой не возит.
За язык и за поведение. Я как-то в незнакомом городе с пассажиром также попал в некрасивую ситуация, "благодаря" навигатору. И вышел из неё благодаря нормальным адекватным водителям, слава богу не попали мне вот такие чмошники типа регика. Язык бы вырвал на месте.
водитель должен на знаки смотреть в первую очередь, и ПДД соблюдать. Навигаторы иногда с крыши паковки съехать предлагают — поедешь? Не неси чушь, автор тут прав и если хочет и может, то пусть как угодно называет сосунка на синем авто-тот заслужил
Автор ублюдок. На встречке стоят машины, автобус и т.д., но автор пытается корчить из себя рваный хандон.
Поясни, в чем автор неправ: следует по своей полосе, соблюдая ПДД, слева едет чмо по встречке, и автор должен его пропустить? Вседозволенность и наплевательское отношение не только к ПДД, но и к другим участникам ДД уже стали визитной карточкой россиян.
Автор ублюдок. На встречке стоят машины, автобус и т.д., но автор пытается корчить из себя рваный Контрацептив.
какая интересная точка зрения из синенькой машины.
Цитата: Igor_Bratsk
Напомни, где в Библии сказано "Иди на*…й, бл..дь." применимо к простой житейской ситуации к незнакомому человеку.
а где в библии сказано:
Цитата: Igor_Bratsk
за некоторые выражения просто "обязаны убить", да, даже сев надолго.
?
вот же у Вас в голове бардак..
Цитата: Igor_Bratsk
Мой член со своей мамой не поделил? По правилам русского языка я прав, так что не неси чушь тут, я по твоим словам, имею право называть тебя как угодно, сосунок ты чмошный, только потому, что я знаю правила русского языка, а ты — нет. Поэтому иди на *уй. Нормальный расклад? Ты побежал правила русского искать после этого, чепушила?
Не неси чушь, автор тут прав и если хочет и может, то пусть как угодно называет сосунка на синем авто-тот заслужил
Что не отменяет "права" оппонента дать автору за это в табло. Повторюсь, не пускать таких можно и нужно. Иначе в конец обнаглеют. Но вот оскорбления это уже перебор. Никогда не был и не буду сторонником решения вопросов "по понятиям", да и сейчас уже не 90е, но даже сейчас есть достаточные шансы нарваться на человека, который либо просто морду набьёт за такие слова, либо заставить "ответить за базар". Может его потом и посадят, очень не исключено. Но здоровье от этого уже не вернётся.
Не неси чушь, автор тут прав и если хочет и может, то пусть как угодно называет сосунка на синем авто-тот заслужил
Что не отменяет "права" оппонента дать автору за это в табло. Повторюсь, не пускать таких можно и нужно. Иначе в конец обнаглеют. Но вот оскорбления это уже перебор. Никогда не был и не буду сторонником решения вопросов "по понятиям", да и сейчас уже не 90е, но даже сейчас есть достаточные шансы нарваться на человека, который либо просто морду набьёт за такие слова, либо заставить "ответить за базар". Может его потом и посадят, очень не исключено. Но здоровье от этого уже не вернётся.
Не отменяет, конечно. Вопрос в том, что автор может сам быть человеком, с которым не стоит связываться, поэтому есть достаточные шансы того, что он может себе позволить говорить очень многое. Только и всего.
Интересно, почему если *удака назвать *удаком, то он должен обижаться? Или это народ такой поганый, из тюрем набрался понятий?
Я, если кому помешал или где не прав, то никак не смогу иметь совесть что-то возразить, пускай меня человек будет оскорблять за мои огрехи — он будет прав.
Автор ублюдок.
На встречке стоят машины, автобус и т.д., но автор пытается корчить из себя рваный хандон.
удивительно что автору репу не начистили за его язык
Автор ПДДист…
Зря он так с людьми разговаривает.
Автор ублюдок.
На встречке стоят машины, автобус и т.д., но автор пытается корчить из себя рваный Контрацептив.
На встречке стоят машины, автобус и т.д., но автор пытается корчить из себя рваный Контрацептив.
Вольный перевод Руслана?
Почему автор должен как все ехать. А тот как спец машина?
Вседозволенность в привычку входит.
Это не люди, а хандоны)))
Вседозволенность в привычку входит.
два правильных коммента
На встречке стоят машины, автобус и т.д., но автор пытается корчить из себя рваный хандон.
ну стоят. и что? на синем шкодоне тп мужского пола включает зх и освобождает полосу. ни *уя сложного однако. на пассажирском кстати такая же тп. а так культур мультур так и прёт из рассиян.
На встречке стоят машины, автобус и т.д., но автор пытается корчить из себя рваный хандон.
ну стоят. и что? на синем шкодоне тп мужского пола включает зх и освобождает полосу. ни *уя сложного однако. на пассажирском кстати такая же тп. а так культур мультур так и прёт из рассиян.
Согласен.
Тот факт, что они гандоны и ублюдки, не отменяет вероятности получить по морде лица за слишком длинный язык. Если уж и бодаться принципиально с такими, то без оскорблений. Пусть не без мата, но без явно выраженных оскорбительных фраз. А если постоянно делать так, как автор, то никакого здоровья не хватит.
На встречке стоят машины, автобус и т.д., но автор пытается корчить из себя рваный хандон.
я так понял ты там выглядывал с пассажирского 🙂
Молодец автор. Только разговаривать с таким быдлом не надо — не стоят они того.
На встречке стоят машины, автобус и т.д., но автор пытается корчить из себя рваный Контрацептив.
Вольный перевод Руслана?
Да Вован по ходу приколист. У него на трубе несколько ников и почти каждый свой коммент он оставляет под новым ником.
Об этом и речь, если они не позволяли откровенно оскорбительных слов, то не нужно так разговаривать, даже с наглецами. Если они конечно до этого, сами не оскорбили его.
Совершенно верно. Это не только некрасиво, но и опасно.
Автор ты конечно прав,нет спору,твоя воля не пускать этих чертей,но зачем это сюда выкладывать,обьясни,дтп нет,даже намёка,то что есть категория людей плюющих на всех,все знают,но зачем здесь это показывать,да ещё матюки слушать?
Совершенно верно. Это не только некрасиво, но и опасно.
Вполне возможно, что автор может себе это позволить в силу физических данных/ наличия ствола/ полного авто друзей. Он также может просто любить подраться.
А пофиг что объезжающий послал сам всех своими маневрами и еще нагло пытается вклиниться, тем самым послав всех еще раз?!
И у автора окно вроде закрыто, так что его и не слышит торчащий хомяк)
Хандон тут один — на синем ведре. А то что люди стоят на встречке опять же вина синего хандона.
Правильно не пускал.Но разговорную речь надо подкоректировать.Нужно говорить автору в глаза тому *уйло,а не отехав. Поймал бы здесь уважуху от нормальных пацанов.Что касается самого *йло,то заслуживал большего….. Автор современный,монтировку с собой не возит.
Не пустил, и норм.
Да есть такая категория людей.Которые любят подраться
Да есть такая категория людей.Которые любят подраться
И эти люди часто ещё и умеют это делать. Поэтому ругать автора за язык я считаю нельзя, тк недостаточно данных о нем
Автор молодец. Остановил встречку, ведь только автору надо ехать, остальным не надо.
За язык и за поведение. Я как-то в незнакомом городе с пассажиром также попал в некрасивую ситуация, "благодаря" навигатору. И вышел из неё благодаря нормальным адекватным водителям, слава богу не попали мне вот такие чмошники типа регика. Язык бы вырвал на месте.
водитель должен на знаки смотреть в первую очередь, и ПДД соблюдать. Навигаторы иногда с крыши паковки съехать предлагают — поедешь?
Не неси чушь, автор тут прав и если хочет и может, то пусть как угодно называет сосунка на синем авто-тот заслужил
" Злые люди, злые. Нету в них души." (с)
На встречке стоят машины, автобус и т.д., но автор пытается корчить из себя рваный хандон.
Поясни, в чем автор неправ: следует по своей полосе, соблюдая ПДД, слева едет чмо по встречке, и автор должен его пропустить? Вседозволенность и наплевательское отношение не только к ПДД, но и к другим участникам ДД уже стали визитной карточкой россиян.
На встречке стоят машины, автобус и т.д., но автор пытается корчить из себя рваный Контрацептив.
какая интересная точка зрения из синенькой машины.
а где в библии сказано:
?
вот же у Вас в голове бардак..
По правилам русского языка я прав, так что не неси чушь тут, я по твоим словам, имею право называть тебя как угодно, сосунок ты чмошный, только потому, что я знаю правила русского языка, а ты — нет. Поэтому иди на *уй.
Нормальный расклад? Ты побежал правила русского искать после этого, чепушила?
ого. нихрена себе тебя, мудака, кроет..
Что не отменяет "права" оппонента дать автору за это в табло. Повторюсь, не пускать таких можно и нужно. Иначе в конец обнаглеют. Но вот оскорбления это уже перебор. Никогда не был и не буду сторонником решения вопросов "по понятиям", да и сейчас уже не 90е, но даже сейчас есть достаточные шансы нарваться на человека, который либо просто морду набьёт за такие слова, либо заставить "ответить за базар". Может его потом и посадят, очень не исключено. Но здоровье от этого уже не вернётся.
Что не отменяет "права" оппонента дать автору за это в табло. Повторюсь, не пускать таких можно и нужно. Иначе в конец обнаглеют. Но вот оскорбления это уже перебор. Никогда не был и не буду сторонником решения вопросов "по понятиям", да и сейчас уже не 90е, но даже сейчас есть достаточные шансы нарваться на человека, который либо просто морду набьёт за такие слова, либо заставить "ответить за базар". Может его потом и посадят, очень не исключено. Но здоровье от этого уже не вернётся.
Не отменяет, конечно. Вопрос в том, что автор может сам быть человеком, с которым не стоит связываться, поэтому есть достаточные шансы того, что он может себе позволить говорить очень многое. Только и всего.
а где ботоалекс?
Интересно, почему если *удака назвать *удаком, то он должен обижаться?
Или это народ такой поганый, из тюрем набрался понятий?
Я, если кому помешал или где не прав, то никак не смогу иметь совесть что-то возразить, пускай меня человек будет оскорблять за мои огрехи — он будет прав.
Кто на встречке стоит, должны "спасибо" сказать чудачью на фабии, а не регику.