Санкт-Петербург, ул. Заусадебная. ВАЗ-2114 столкнулся с грузовиком.
Авторизация
Санкт-Петербург, ул. Заусадебная. ВАЗ-2114 столкнулся с грузовиком.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
как удобно и эвакуатор вызывать не нужно …
видел видел. сегодня ад в городе(((
"Высоко сижу, далеко гляжу" — это не про водителя эвакуатора.
Тормоз нажал уже в момент столкновения.
Но, поскольку оранжевые маячки включены, он имел полное право там находиться. Так что: его вины в ДТП быть не может.
Как-то смело на ВАЗе выезжал.
Точно подмечено
а разве не встречка у эвакуатора?
Похоже на это.
мне нравится как эвакуатор с минимальной скоростью крался и все равно долбанулись
Пьяная ТП на тазе.
там чуть дальше за метро Старая Деревня -штрафстоянка, этот эвакуатор -из тех ша*алов, которые вместе с гайцами машины воруют
Почему не может? Что ему дает право ехать по встречке??? Там встречная полоса, отделенная сплошной линией разметки (в кадре разрыв сплошной на перекрестке). Да, автомобиль с оранжевым маячком имеет право отступать от требований разметки, но только при проведении работ (п.3.5 ПДД). В остальном никаких преимуществ оранжевый маяк не даёт. В данном случае он просто шпарил по встречной, не имея никакого на это права. Так что именно он и виноват в ДТП (впрочем, я бы сказал, что здесь обоюдка. На 14-ке аж в заднюю ось заехал). Причем водителя эвакуатора следует лишить водительского удостоверения…
Ну вот, опять… Сто раз проходили: ВИНОВАТ ВЫЕЗЖАЮЩИЙ. Точка. Да, несправедливо, но по нашим ПДД — так.
Читаем весь пункт:
Эвакуатор едет к месту ДТП в ста метрах впереди — разве не выполнение работ? Единственное, где можно до него докопаться, это: "при условии обеспечения безопасности дорожного движения". Но другие пункты ПДД он не нарушил: не превышал, ехал по главной дороге…
На видео не видно знаков ни на одной из сторон. Есть ли со стороны ВАЗа "Уступи дорогу" или другие знаки? Если нет — перекресток равнозначный, помеху справа надо пропускать.
У эвакуатора позиция тоже стремная из-за его нахождения на встречке.
Да и столкнулись по-идиотски. Неужели ВАЗ не видел, куда он рулит?? Или решил намеренное пободаться?
В целом по моему мнению — неправы оба
Знаки есть.
Вот панорамы: Тынц
контрольная фраза. так что, пока он едет к этому месту, то он как все. может ему километров 100 ещё…будь то даже 10 метров …
А зачем у эвакуртора были вообще включены маячки? Ведь он не занимался погрузкой, перемещением, … неисправных транспортных средств.
Почему вы так решили? Там же не видно кто за рулём.
Почему вы так решили? Там же не видно кто за рулём.
Человек не обязательно должен быть ТП снаружи !!!!
Иногда посмотришь, едет мужик за рулем, но едет, как ТП.