ДТП произошло в Сургуте на развязке перед улицей Грибоедова. Как Вы считаете кто виновен в аварии?
Авторизация
1
Вход и регистрация
ДТП произошло в Сургуте на развязке перед улицей Грибоедова. Как Вы считаете кто виновен в аварии?
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Что за идиот? Да и потом, тут явно отсутствует предыстория
Пыжика-чижика срочно к Хрону на мотороллер волосатый покататься…
ЗЫ: Куда Хрон пропал?
Формально — виноват автор, ибо выезжал со второстепенной.
Нет предыстории: они только что встретились с разных направлений. Я не понял, правда: где ДТП? Неужели Пыжовод не успел отрулить в свободную полосу и задел автора?
Выезжая со второстепенной, автор никому не помешал. Пыжевод — затраханный ущерб. А вот зачем его, убогого, было бояться так, что не глядя уходить в чужую полосу — непонятно. Так что в аварии чистая вина автора, не уступившего полосу прямоедущему.
Автор испугался пыжевода и хотел скипнуть. А там серебристая машинка ехала. Вот он ей дверцу и помял.
Автор, кстати, с нами. Он проголосовал. Соответственно, раз у него в такой простой ситуации возникает вопрос о виновности — поделом ему. Ну а пыжеводу желаю нарваться на того, кто СМОЖЕТ в отличие от автора поставить его на место. А место это — у параши.
я проголосовал что виноваты оба. Имел ввиду по понятиям виноваты
но подумал что третий тоже виноват. Видит на дороге буча какая то, но летит.
Странный вопрос. Конечно водилка Ниссана виновата.
Откуда такая информация?
Мне например, в ГИБДД, при заявлении на очередного негодяя, сотрудник никак не мог поверить, что предыстории никакой не было и, кажется, никакие мои доводы-аргументы его не убедили и он остался при своём. Хоть он и ИДПС, ну никак не мог поверить он, что дебилов на дороге у нас вагон и маленькая тележка на квадратный километр.
сточился…
Да. Ибо:
🙂
в таких случаях надо объезжать со стороны "выходящего", там образуется много бесхозных препятствий: начиная от водителя, который уже пешеход, заканчивая дверью, открытой на чужой полосе.
Автор точно 100% виноват. Пежо за создание авар.ситуации.Будет умнее,вообще с дела может спрыгнуть.Заглох,и всё.А этот мне в зади ещё сигналит ……
А-а-а! Дык это его пинок пежевода отправил в чужую полосу.
Надо было этой бабе с сосиской промеж ног дверь в обратную сторону выломить и всё было бы ГУТ.
Теперь понятно, кто был пассажиром у этой волосатой бабы в жо пе. Ой, перепутал, в пежо.
Надо было все таки выходить и бить хмыря, пока визжать не начнёт как баба.
Виноват тут только автор.
Я бы втащил психу
Забавный случай. Конечно, именно в ДТП виноват автор. Но спровоцировал ДТП Чикатило из Пежо (которому кстати никто не мешал, у него была своя полоса). Но в таких случаях надо просто давить буйных, а не калечить соседние машины. Автору платить.
Автор, а Чикатило конечно же сдристнул, увидев ацкий замес?
автор пугливый. пыжист авторскую машину пнул, так что его можно прилечь за порчу и нарушение траектории движения машины.
Первоначально был виновник Пежо . Так он подрезал при перестроение.Его крик это голос вопиющий в пустыни.А вот действия после этого автор виноват. Не глядя перестроился и повредил машину.Зачем автор поехал задним ходом.
Странный вопрос… Вот если б он дверь пежиста в обратную сторону выгнул водителем, то можно было как-то избежать наказания, типа боязнь за свою жизнь и всё такое
звука удара и вмятины на двери недостаточно для сопоставления?
Звуки ударов — от пинков, вмятина была уже, серенький остановился чтобы поинтересоваться: не нужна ли помощь.
Примерно так мне увиделось с первого раза.
ЗЫ: Куда Хрон пропал?
А Лерой где?
Автор упоротый
+++
И kpecm куда-то подевался…
Лерой где?
+++
И kpecm куда-то подевался…
000
Тут уже надо было в зад толкнуить и Пыжика,чтобы никуда и слился,а так поедет себе дальше и не при делах.
Леща бы отвесистого нервному.
Да уж,начудил.
пыжик в теме, летел по главной. Афтар морковку заигнорил, васюта, ещё и ниссана замочил. Осел, что тут скажешь. Легавые его виноватить должны, без вариков