Аккуратно сработано

Аккуратно сработано

Округ Де-Калб, штат Джорджия, США. Бывший защитник национальной футбольной лиги был задержан за предполагаемое вооружённое нападение на магазин с целью кражи сотовых телефонов марки iPhone. Машину марки KIA заметили на одной из загородных шоссе, в машине так же находились двое его подельников, началась погоня, в ходе которой полицейские использовали классический приём, тем самым остановив преступников.

0
64 Комментария
Подписаться
Уведомить о
64 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
BIGL

Да, быстро, четко, без лишних потерь.

КОТЯRA

всё чётко, никаких гонок по городу с жертвами, учитесь — пенты !!!

Зануда Алекс

Наверное не доживу я до тех светлых времён, когда у нас ГИБДДшникам разрешат так же деликатно убирать с дороги всякое гoвно.

daledale

Красиво!

Цитата: Зануда Алекс
Наверное не доживу я до тех светлых времён, когда у нас ГИБДДшникам разрешат так же деликатно убирать с дороги всякое гoвно.

Я думаю у нас и сейчас не запрещено это делать сейчас, рАвно как и не запрещено, точнее даже будут обязаны ремонтировать после этого машину (!)за свой счёт. Именно это, судя по интернету, и является останавливающим фактором для них. Может ошибаюсь.

Pavlik
Цитата: КОТЯRA
всё чётко, никаких гонок по городу с жертвами, учитесь — пенты !!!

Нашим так нельзя. Черно*опые повылазят и начнется "Ти зинаешь кито мая папа?", "Я сичас в инстаграмме Кадырову написю" и пр. Через неделю пенты будут уволены за притеснение обе*ьянского населения…

zfWuEfTGnU

Вот бы наши менты научились работать подобным образом.

vms

Постановка госдепа

TonyK
Цитата: BIGL
без лишних потерь.

Не считая знака. fellow

NGS

Что бы там не кричали дубиноподобные — система сильно отличается и у нас система направлена не на обеспечение безопасности, а на исполнение наказаний. Только вчера мне товарищ показывал видео с нашим полицейским сюжетом, где сотрудники дпс пасли пьяную парочку, снимали это на видео, ждали пока пьянь сядет за руль и поедет, после чего успешно остановили и задержали. Это показательно. Потому что клали они *ер на безопасность. Они даже не думают, что бы было, если бы пьянь не стала останавливаться, а решила бы свалить и устроить догоняжки, которые могли бы привести к жертвам. Они ждут нарушения, а не пресекают его. Мрази, одно слово. Ведь по-хорошему, не пасти надо было, а пресечь, подъехать до того как пьянь сядет в авто и не допустить этого. Но тогда же премию не дадут, штраф не нарисуется, конечно же. Лучше положить на безопасность и стричь капусту. Гнильё..

dubinushka66
Цитата: daledale
даже будут обязаны ремонтировать после этого машину (!)за свой счёт

Зачем Вы тиражируете этот бред?

Цитата: daledale
Именно это, судя по интернету

Вы верите всему, что пишут в интернете?

Цитата: Pavlik
Нашим так нельзя. Черно*опые повылазят и начнется

Зачем так откровенно выставлять себя дебилом и разжигать?
Разве в большинстве случаев не белые люди бухие в дрова за рулём и т.п., которых надо останавливать?

Цитата: Зануда Алекс
Наверное не доживу я до тех светлых времён, когда у нас ГИБДДшникам разрешат

Требуется не отдельный факт разрешения делать это. Необходим пересмотр всей системы правовых отношений с силовиками. Говоря по-русски — когда Вы киваете, какие у их копов права, и мечтая об этом здесь, Вы должны понимать, что Вы играете не в пользу того, чтобы у нас был порядок на дорогах, а за то, чтобы у нас в целом государство было такое же полицейское, как там. Нельзя быть немножко беременным, права не даются наполовину.

Цитата: vms
Постановка госдепа

Зачем? Обычное дело. Если копы выпиливают в год кучу сотен людей и их без суда и следствия даже не увольняют — им ничего не будет, даже если выяснится, что коп — насильник-рецидивист, а от него пыталась сбежать его жертва, которая его опознала.

Цитата: NGS
система сильно отличается и у нас система направлена не на обеспечение безопасности, а на исполнение наказаний

О да, система, где на 10 рыл 9 стволов — очень направлена на обеспечение безопасности ))))))))))))))))
Что бы ни писали трёхбуквенные, это бред.

Цитата: NGS
сотрудники дпс пасли пьяную парочку, снимали это на видео, ждали пока пьянь сядет за руль и поедет, после чего успешно остановили и задержали. Это показательно

И что? ДПС — это ДОРОЖНАЯ служба. Как появился повод — так и задержали. Всё просто.

Цитата: NGS
Ведь по-хорошему, не пасти надо было, а пресечь, подъехать до того как пьянь сядет в авто и не допустить этого

Основание какое? Никто никуда не едет. ПДД не нарушены. Вы же тут первые заорёте, что пьяный может открыть свою машину и посидеть в ней, если никуда не едет.

Цитата: NGS
Лучше положить на безопасность и стричь капусту

И много они настригли на видео?

Цитата: zfWuEfTGnU
Вот бы наши менты научились работать подобным образом

У них не умения нет, а полномочий. Точнее, это возможно только как сугубо крайняя исключительная мера. Любой суд после этого установит, что менты при перестроении не убедились в безопасности манёвра и виноваты в ДТП. Соответственно, чтобы это делать, надо изымать из ПДД требование убедиться, что им уступают, либо решать ещё более радикальными способами на уровне ФЗ. Вы серьёзно этого хотите?

eblan
Цитата: КОТЯRA
всё чётко

если бы не даунито с дробовиком 🙂

BIGL
Цитата: TonyK
Не считая знака.

Это мелочь, железка. Я имел ввиду без потерь для других людей, в плане здоровья и порчи имущества.

eblan
Цитата: NGS
Мрази, одно слово.

вот соглашусь.
однако, хоть плохонько, но против преступности они работают.
ведь, сколько бы Вы не ругали обортней в погонах в интернетике, убегая от гопников, более всего будете рады именно ППС.

BIGL
Цитата: eblan
если бы не даунито с дробовиком 🙂

Этот да, что-то тупит, мешает напарнику и подставляется под ствол.

Otsutstvuet

Хотел баскетболист убежать, да не далеко ушёл на сломанных ногах))

ruslan-vologda

Удиральщики ПРИДУРКИ.
Все знают, что нельзя подпускать полицаев сбоку, т.к. тут же толкнут на разворот, а эти идиоты не знают.

batyr

предсказуемо "чернявые".

trifolium

лысый очень профессионально действует, а напарник два раза был на линии огня. мне еще понравилось как он 0:49 и 0:54 вниз убирал ствол.

Par

Вот стоит только обрезать видео и показать одну концовку.. как сразу найдётся куча тупых камментов..

Mavr1981
Цитата: dubinushka66
У них не умения нет, а полномочий.

вот про это я вам и говорил в прошлой теме, а вы мне что не надо нашим расширять рамки задержания!! нашим давно пора уже разрешить так исполнять!! И дебилов пытающихся скрыться в разы поуменьшится

Par
Цитата: Shurik006
Это вы намекаете на то, что погоня была гораздо длинней?

я очень часто смотрю их погони выложенные на трубе.. они любители погоняться…

daledale
Цитата: dubinushka66
Зачем Вы тиражируете этот бред?

Хорошо, ваша версия почему "наши" так не делают? Ведь не секрет — у наших судов оснований не доверять сотрудникам полиции НЕТ, а значит всё что они сделают априори верно. Последнее это к вопросу, если у нас такое, скажем, не разрешено или не оговорено в должностных инструкциях и приказах ГИБДД, почему же постоянно в роликах сотрудники полиции у нас устраивают гонки на выживание по всему городу догоняя то наркоманов, то ещё какую нечисть, подвергая жизни десятков обычных людей смертельной опасности, когда как в большинстве таких заездов по роликам видно, что шансов выкинуть/протаранить авто негодяев с дороги у ДПС было более чем достаточно, причём порой на явно безлюдных и/или в ночное время на пустынных дорогах и местах?

Chizh
Цитата: dubinushka66
Цитата: daledale
даже будут обязаны ремонтировать после этого машину (!)за свой счёт
Зачем Вы тиражируете этот бред?

Точно бред? Официально, конечно, нет, а по факту?
Когда у меня друзья работали в ГАИ, было именно так.
В конце 90-х новичку вообще могли дать машину из-под забора и восстанавливай как хочешь. Или пешком. Многие на своих личных ездили.
Потом стало чуть лучше, оплачивался бензин и текущий ремонт. Даже зимние шины за свой счет покупали, а так гоняй на летних, пока они на коленку не станут похожи. Помял машину — сам в кузовной погнал. А не сделаешь — от начальства втык.
Вот только было это лет 10 назад. Я рад, если все поменялось к лучшему. Но не верю. Если денег не стрясут, так мозг все равно начальство вынесет.

Steel Cat

В принципе красиво убрали. И с минимумом потерь для патрульного авто.
Наших пентов видимо пугает ответственность за свою машину. Которую после такого тарана чинить либо не будут, либо заставят за свой счет.
Но красивые погони за бухим нарушителем по городу (Сургуту например — тут уже раз 10 он мелькал в подобных роликах) не идут на пользу никому из окружающих.

NGS
Цитата: dubinushka66
О да, система

Да не распинайся передо мной, работай на публику абстрактнее.
Я твой бред дальше трёх слов читать не собираюсь.
Неблагодарно это ещё и на этом сайте делать, тут банят за слова в твой адрес, но такого ручного политрука хрен забанят, даже когда он с го*ном мешает всех подряд. Иди работу найди, писака. Обществу пользу приноси, а не своим старшим коллегам по агит.цеху. Сказать что ты? Ну опять забанят.

Цитата: eblan
однако, хоть плохонько, но против преступности они работают.

Хех, так то оно конечно да. Но это из серии — крыша конечно доит нас и 3.14здит, но зато другим не даёт доить и 3.14здить. Не находите? Иногда мне кажется, что оно же работает только потому что у них вдруг есть стволы и полномочия, а не потому что оно хочет работать.
Просто:

Цитата: eblan
убегая от гопников, более всего будете рады именно ППС.

Вот с такой аналогией можно же сказанное перефразировать как "будете рады встретить знакомых гопников/врагов догоняющих вас гопников/бригаду нормальных мужиков/и т.д.". Как Вы думаете? Можно так перефразировать? Т.е. тут дело не в том, что они стражи закона и гаранты справедливости, а в том, что за счёт оружия они сильнее ваших оппонентов и вроде как должны будут помочь. Это не совсем правильно на мой взгляд.

Да и опять же, мой посыл с Вашим примером пересекается только в мою, увы, сторону. Их задача, какой хотелось бы её видеть, как системы — предотвращать нарушения и обеспечивать безопасность в первую очередь и уже исполнение наказаний и борьба активная — во вторую очередь. Задача участкового выявлять неблагонадёжные элементы в армии 😀, проводить профилактические меры и систему действий для того, чтобы риск встретиться мне с указанными Вами гопниками был минимален. А не сидеть на попе ровно и принимать заявления от уже ограбленных гопниками. Или Вы не согласны со мной по этой части?

dubinushka66
Цитата: Mavr1981
вот про это я вам и говорил в прошлой теме, а вы мне что не надо нашим расширять рамки задержания!! нашим давно пора уже разрешить так исполнять!!

Вы просто видите только на один шаг. А что будет дальше — не видите. А дальше будет полицейское государство. Когда будет куча полномочий и туда набежит разная шушера, им мало будет только нарушителей. Сейчас полномочия вполне нормально ограничены. Число случаев, когда из-за погонь кто-то страдает, крайне небольшое. В тех же СШП в год копы просто пристреливают как собак на пару порядков больше народу. То есть, на одной стороне весов — небольшие жертвы в редких случаях, а на другой — фактическая бесконтрольность и безответственность.

Цитата: Par
они любители погоняться

Там как правило длительные погони, чтобы экипажи собрать с округи, ибо если неудачно таран выполнить, то другой экипаж чтобы задержал, и т.п., да и в принципе чем больше народу, тем веселее.

Цитата: daledale
Хорошо, ваша версия почему "наши" так не делают? Ведь не секрет — у наших судов оснований не доверять сотрудникам полиции НЕТ, а значит всё что они сделают априори верно.

При чём тут НОНД? Тут вообще другая логика. Это всё глупости, что всё будет априори верно.
1. ДТП есть? Есть.
2. При перестроении мента? Да.
3. У мента были мигалки и сирены?
4. Если нет — он виноват, не уступил дорогу.
5. Если да — он виноват, так как не убедился, что ему уступают дорогу.
В итоге по нашим законам мент будет виноват в ДТП.
Поэтому они такое делают, но только в том случае, если есть основания, превышающие ответственность за ДТП. Читай — в случае крайней необходимости. И то эта самая крайняя необходимость не относится к УК. Так что если кто зажмурится — спрос будет с ментов.
Вот и всё объяснение.

Цитата: Chizh
Я рад, если все поменялось к лучшему. Но не верю.

Вопрос не в том, верите в это Вы или нет, и что было раньше, и что сейчас где может быть.
Вполне может быть у какого-то сотрудника и попросят денег.
А может быть ему скажут — или сам восстанавливаешь, или ждёшь месяц когда восстановят.
Но по закону за это платит казначейство и не оформляется ОСАГО. Это медицинский факт.
Исключения — это нарушения закона. О них надо сообщать, чтобы расследовали, так как это может быть целым спектром дел от самоуправства до вымогательства.

Цитата: Chizh
Если денег не стрясут, так мозг все равно начальство вынесет.

Правильно вынесет. Завтра серьёзная погоня за террорюгами — а сержанты вчера все авто угробили о хрустов и ничего нет на ходу. Надо же в целом рассуждать, а не об одной конкретной погоне.

Так что всё это упирается в финансирование в матчасть. Всякие господа Хорошие бредят, что мы и так половину бюджета тратим на силовиков, создавая соответствующий информационный фон. И не будет подменных машин, покуда так бредить.

Цитата: NGS
Да не распинайся передо мной

Я почему-то так и думал, что возражений по существу не будет.
А перед тобой я и не распинаюсь, я лишь демонстрирую несостоятельность подобных противопоставлений.

Цитата: NGS
Неблагодарно это ещё и на этом сайте делать, тут банят за слова в твой адрес

Глупости какие. Тогда за что меня банили? ))))))))
Тут банят за другое. Жаль, пока не банят за тупость.

Liktor14
Цитата: ruslan-vologda
Все знают, что нельзя подпускать полицаев сбоку, т.к. тут же толкнут на разворот, а эти идиоты не знают.

Все знают… "все" это ты с трифом чтоль?

Цитата: eblan
если бы не даунито с дробовиком 🙂

Да нормально, самый "убойный" впереди. С оружием работают- красота. Сначала контролили водилу, потом пассажир нарисовался- занялись им, от водилы машиной прикрылись Профи.

MAG-Ural
Цитата: NGS

Цитата: dubinushka66
О да, система

Да не распинайся передо мной, работай на публику абстрактнее.
Я твой бред дальше трёх слов читать не собираюсь.
Неблагодарно это ещё и на этом сайте делать, тут банят за слова в твой адрес, но такого ручного политрука хрен забанят, даже когда он с го*ном мешает всех подряд. Иди работу найди, писака. Обществу пользу приноси, а не своим старшим коллегам по агит.цеху. Сказать что ты? Ну опять забанят.

"Ручной политрук " — это пять )))))))) Дубина даже не нашел что ответить .

dubinushka66
Цитата: MAG-Ural
"Ручной политрук " — это пять )))))))) Дубина даже не нашел что ответить

А я должен был ответить на эту глупость? Эта метафора не несёт ничего с точки зрения управления обществом. Это исключительно его мнение обо мне. Перетерплю, чай не впервой. На всех обижаться — жизни не хватит. Тем более обижаться на предпочитающих банку варенья и корзину печенья в принципе глупо. Само рассосётся.

sexpert

Не обижайте зомбированного, а то уйдёт отсюда и не над кем будет поржать 😉

eblan
Цитата: Liktor14
Сначала контролили водилу, потом пассажир нарисовался- занялись им, от водилы машиной прикрылись Профи.

профи никогда не оставят без контроля необездвиженного преступника.
тем более, вдвоём
только в кино враги нападают по-очереди.

NGS
Цитата: sexpert
Не обижайте зомбированного, а то уйдёт отсюда и не над кем будет поржать 😉

Дык кормим как можем, перестанем кормить — рассосётся же. Таких не обидеть нам. Там всё до нас уже сделано )))

dubinushka66
Цитата: NGS
Ведь его бомбанёт даже и этот текст комментить скорее всего

Как можно отказать заклятому другу )))

Цитата: sexpert
поржать

Про смех без причины напомнить?

Тезис — опровержение — смех.
В такой схеме смех выступает фактическим подтверждением слива в отсутствие вменяемых аргументов.

Liktor14
Цитата: eblan
профи никогда не оставят без контроля необездвиженного преступника.
тем более, вдвоём
только в кино враги нападают по-очереди.

Они и не оставляли. Мне видео в стиле местного провидца по секундам разбирать?

sexpert

Точно бомбануло! wink
До чего же прикольный чувак, круче любого клоуна )

dubinushka66
Цитата: Liktor14
Они и не оставляли

+1, мне тоже показалось, что тактически нормально действовали.
Уж чему у них реально можно поучиться, так это подобной тактике, которой нашим ментам часто не достаёт.

Liktor14

Да и вообще ВОТ канал русскоязычного полицейского. Там всё рассказывается и кое-что показывается.

Par
Цитата: Liktor14
Да и вообще ВОТ канал русскоязычного полицейского. Там всё рассказывается и кое-что показывается.

очень познавательно.. спасибо..

kaa1979
Цитата: Зануда Алекс
Наверное не доживу я до тех светлых времён, когда у нас ГИБДДшникам разрешат так же деликатно убирать с дороги всякое гoвно.

А ты знаешь что так могут делать только те копы кто прошел спец обучение и сдал экзамен?
И если в результате данного маневра пострадают невиновные то с него спросят по всей строгости.

Цитата: NGS
Ведь по-хорошему, не пасти надо было, а пресечь, подъехать до того как пьянь сядет в авто и не допустить этого.

А с каких это пор нельзя пьяным седеть в авто? Может сразу по вечерам пятницы всех по выходу с работы арестовывать? А то вдруг напьются и за руль сядут?

NGS
Цитата: kaa1979
А с каких это пор нельзя пьяным седеть в авто?

Почему этот вопрос, с отвратительно убогой орфографической ошибкой, задаётся мне? Полагаю, потому что, человек, не до конца сумевший освоить грамоту письма, так же и не смог понять написанного. Оттуда и последующий бред. Объяснять свои слова, которые понятны даже табурету, человеку — который всё же не смог их осилить — не вижу смысла. Даже у табурета понятие профилактики, беседы, как и слов "не допустить этого" не тождественно аресту и ограничению свободы. Но, как показывает практика, существуют люди, которым лишь бы (как им кажется) съязвить. Ну а то, что табурет в итоге умнее… Се ля ви.

SE7EN
Цитата: trifolium
лысый очень профессионально действует, а напарник два раза был на линии огня. мне еще понравилось как он 0:49 и 0:54 вниз убирал ствол.

я знал, что ты мощно подготовленный водитель, но это…
ты еще и мастер тактики ведения боя в различных условиях. что ты со мной делаешь, триф, остановись!

daledale
Цитата: dubinushka66
У мента были мигалки и сирены?
4. Если нет — он виноват, не уступил дорогу.
5. Если да — он виноват, так как не убедился, что ему уступают дорогу.
В итоге по нашим законам мент будет виноват в ДТП.
Поэтому они такое делают, но только в том случае, если есть основания, превышающие ответственность за ДТП. Читай — в случае крайней необходимости. И то эта самая крайняя необходимость не относится к УК. Так что если кто зажмурится — спрос будет с ментов.
Вот и всё объяснение.

Ни разу не убедительное объяснение… @Если… А если были включены, тогда что?
Сколько я лично видел погонь, да и наверное многие, когда и "люстра", и "матюгальник" были включены, но нет же ничего такого… С позиции вашей логики для меня остаётся загадкой, ПОЧЕМУ "наши" не делают "так". Вот и всё моё объяснение, тем более как минимум один человек здесь отписался в защиту позиции моих слов, уже не "с тырнетов", а когда люди имели отношение/работали в ГАИ.

dubinushka66
Цитата: daledale
Ни разу не убедительное объяснение

Почему? Невнимательно читали?
Мент будет виновен в ДТП — 100%.
В случае суда по УК — спострадавшими и жмурами — он даже не сможет прикрыться крайней необходимостью.
Это действительно так сложно понять?

Цитата: daledale
А если были включены, тогда что?

Тогда пункт 5. Всё же написано.

Цитата: daledale
но нет же ничего такого

Ещё раз: ПУНКТ ПЯТЬ!

Цитата: daledale
С позиции вашей логики для меня остаётся загадкой, ПОЧЕМУ "наши" не делают "так"

Прочитайте ещё раз, что я написал, только внимательнее.

Цитата: daledale
Вот и всё моё объяснение, тем более как минимум один человек здесь отписался в защиту позиции моих слов

Какая может быть защита слов, если Вы даже ничего не поняли?
Вот Вы писали, что они именно ОБЯЗАНЫ — на основании чего они обязаны?

Цитата: daledale
когда люди имели отношение/работали в ГАИ

Ага, а у Экзи карманный знакомый эксперт квинтиллионы денег у Улюкаева нашёл.
Доверят знакомым и не думать своей головой — последнее дело.

Экзорцист
Цитата: dubinushka66
Это действительно так сложно понять?

Сложно понять, почему нельзя купить турированные Форд Мондео с 240 л.с. и нацепить силовые бампера хотя бы для Москвы и Московской области, где отчисления с транспортного налога это позволяют.

Цитата: dubinushka66
Вы просто видите только на один шаг. А что будет дальше — не видите. А дальше будет полицейское государство. Когда будет куча полномочий и туда набежит разная шушера, им мало будет только нарушителей. Сейчас полномочия вполне нормально ограничены. Число случаев, когда из-за погонь кто-то страдает, крайне небольшое. В тех же СШП в год копы просто пристреливают как собак на пару порядков больше народу. То есть, на одной стороне весов — небольшие жертвы в редких случаях, а на другой — фактическая бесконтрольность и безответственность.

Лично ты видишь. Тебе никто не писал про оружие, опять развёл соловьёвщину.

Цитата: dubinushka66
В итоге по нашим законам мент будет виноват в ДТП.

Кто виноват в таких законах?

Цитата: dubinushka66
Сейчас полномочия вполне нормально ограничены.

То есть куча трупов и пострадавших в случайных ТС во время погонь — это нормально?
В чём критерий нормальности?

Цитата: dubinushka66
Так что всё это упирается в финансирование в матчасть.

Кто виноват? Госдеп? Навальный?

Цитата: dubinushka66
Всякие господа Хорошие бредят, что мы и так половину бюджета тратим на силовиков, создавая соответствующий информационный фон.

Как искусно переврал, нарушив причинно-следственные связи. Признайся, тебе платят за это?

Pola77
Цитата: Экзорцист
Тебе никто не писал про оружие, опять развёл соловьёвщину.

))) Дубинушку никогда в жизни никто не пустит ни на одну федеральную помойку, он же там враз всех либерастов под лавку загонит и испортит им весь шоумастгоуон. Зря чтоль он тут на вас руку набивает)))

daledale
Цитата: dubinushka66
Ещё раз: ПУНКТ ПЯТЬ!

Это вы сейчас теоретизируете или как? Как много или сколько их в процентном соотношении — реальных примеров с быдыщем у нас, в рашке, с полицаями и гибдд, например (скорую и пожарку пока не берём), когда в патрульной машине 146% были включены люстра и матюгальник и это подтверждается многочисленными свидетелями и видеозаписями, например, И пентов же признали виновными в ДТП? Мне, да и многим, думаю, будет просто интересно узнать о таких удивительных фактах!

___________

greatmover

молодцы, четко и профессионально.. наши бы так.. которые гоняются за буханкой, виснут беспомощно на дверях, пытаются мотоцикл остановить или трактор на поле)))))

dubinushka66
Цитата: Экзорцист
Сложно понять, почему нельзя купить

А что это даст?

Цитата: Экзорцист
Лично ты видишь. Тебе никто не писал про оружие

Ну и что, что не писал. Я для того и пишу, чтобы вы понимали, что для чего происходит, а не просто скакали и улюлюкали.

Чтобы делать нашим ментам то, что делают копы, и чтобы им ничего за это не было, придётся переписать кучу законодательства. После этого вы же стаей начнёте орать, что быдло в погонах злобствует. То есть, вы по непониманию используетесь в тёмную для того, чтобы педалировать превращение РФ в полицейское государство. Хотя даже сейчас в других темах просто пышете злобой к ментам, только тазики для желчи успевай подставлять.

С чего вдруг там они уроды и гниды, а тут вдруг им надо дать полномочия таранить и убивать?
Вот я и объясняю, с чего это у вас так шаблон вихляется.

Просто я опускаю промежуточные переходы, и поэтому у вас складывается впечатление, что есть другие варианты. Других вариантов нет.

Цитата: Экзорцист
Кто виноват в таких законах?

Идиотский вопрос. Хотите винить Госдуму того созыва, что принимала ГК?

Цитата: Экзорцист
То есть куча трупов и пострадавших в случайных ТС во время погонь — это нормально?

Куча квинтиллионов у Улюкаева и куча мусора в твоей бестолковке — вот это нормально.
От погонь у нас нет кучи трупов и пострадавших.

Цитата: Экзорцист
Кто виноват? Госдеп? Навальный?

Кто принимает бюджет — структурно.
Кто орёт что мы и так тратим половину его на силовиков — бесструктурно.

Цитата: Экзорцист
Как искусно переврал, нарушив причинно-следственные связи. Признайся, тебе платят за это?

Ничего я не переврал. Хороший именно так и написал. Признайся, ты же реально даже не понял, что пациент писал именно про это, а сейчас дурачком решил прикинуться?

Цитата: Pola77
никто не пустит ни на одну федеральную помойку, он же там враз всех либерастов под лавку загонит

Забавно здесь то, что либеральнее Соловьёва трудно кого-то найти, если исключить откровенных русофобов, а упоротые коллеги меня с ним равняют. Видимо откуда-то взялся этот мозговой слизень и не отпускает. Хотя я уже не раз писал, что Соловьёв не работает на интересы России, он работает на интересы евреев и Израиля, а эти интересы во многом прямо противоположны, и в этой части — экзистенциальны. То, что я пишу из серьёзного — вообще никогда не скажут по телевизору, и уж тем более никогда об этом не скажет никакой Соловьёв, для него это просто смерти подобно.

Цитата: daledale
Это вы сейчас теоретизируете или как? Как много или сколько их в процентном соотношении

Что значит теоретизирую? Вот едет гибддльня под парами с маяками — и херакс в бочину соседу. Много таких случаев? А знаете почему их нет? А знаете, что будет, если в таких ситуациях винить всегда будут другого обычного гражданского водителя?

А на тему вины мигалок в обычных ДТП — так их масса, даже здесь.

Проценты — не интересно, считайте сами. За процентами кроется приведение к средней температуре по больнице, а ДТП есть очень разные, и сравнивать тупое перестроение тараном и ДТП на перекрёстке — вообще глупо.

Цитата: daledale
Мне, да и многим, думаю, будет просто интересно узнать о таких удивительных фактах!

Троллингом занялись? Даже тут были такие сюжеты. Многих сюжетов здесь нет, например, как менты в Перми недалеко от танка на К.Маркса вылетели с поперечной. Ищите — и найдёте.

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль