По словам автора, дело было 14.07.17 на МКАД между выездом с Рязанского. Он рассказывает: \»Собственно от туда и выезжал \»герой\», и съездом на Косинское. Самое интересное, что инспектора гибдд до сих пор не могут принять решение по делу. На месте инспектор отправил на группу разбора. На группе разбора инспектор посмотрел фото и видео и решил перенести рассмотрение. Видимо надо с кем-то посоветоваться….\»
Авторизация
Чел выезжал "с Рязанского", какой же он обочечник? Обочечники ехали впереди.
Я сам таких ненавижу, но ты либо газани и объедь этого утырка, либо пропусти уже балбеса. Автор 100% прав, не понимаю зачем группа разбора.
Ой какие мы правильные, вот интересно он всегда такой яростный поборник ПДД или только когда ему это удобно?
А что здесь разбирать. Кто выезжал тот виноват.
Да каждый раз по развязкам гоняю.
Если я из под моста выезжаю то всегда,КТО ПО ПРЯМОЙ УСТУПАЮ.
А тебе наглый попался.
Обычно там знак стоит УСТУПИ.
Но и знака не будет всё равно уступлю
На этом старом, дырявом го*не ауди ехал упертый баран. Только стоило ли нервов и потраченных нервов автора доказывание, что он прав по ПДД. Думаю нет. Автор не вспомнил знаменитое правило ДДД — дай дураку дорогу?
Ты тормознул а сзади тебе или мне в *опу кто то воткнул.
Палка о двух концах.
Скажут а на хрен ты тормозил,ты что дебил или правила не учил.
Я в подобных случаях, когда дорога почти свободна, во 2й ряд перестраиваюсь, даю вклиниться (ну если через 100 метров не надо направо мне). Может быть, неправильно поступаю.
Правда, формально, автор и перестроиться не мог без нарушения ПДД. Сначала сплошная, на 15й секунде там машина, потом небольшой промежуток, но непонятны планы впередиедущего шевроле, который тоже захотел во 2й ряд + едущие "попробуйте остановить 40 тонн". А потом уже собственно ДТП
Автор упорот. Но и аудираст не лучше.
Нет всё правильно.Потому что кому то надо занять крайнюю полосу съехать с трассы под мост.Ели эта ВОСЬМЁРКА развязка.
Правило трех Д еще никто не отменял.
Вы что городите Автор едет по прямой его режет выезжающий. Проснитесь.
В Самаре все такие водители как Вы?
Для этого и есть категории для профи.Что бы вовремя остановить свою машину.
Выезжают во вторую ПОЛОСУ А НЕ РЯД. Не перед машиной что бы экстренно тормозить.
А выезжают так что бы не создать ПОМЕХУ.
Два барана. Один по ПДД прав, другой нет.
Совсем не лишним было бы, вот таких откровенно упоротых Аудистов на пересдачу отправлять.
Обычный, т.к. продолжил своё дальнейшее движение именно по обочине.
+++
Достали опережать автора, и он решил выместить свою злобу на законопослушном аудисте. Вместо того, чтобы на 0:12-15 пропустить.
регик баран, ну влез он, смирись. тут после 0:19 все движения уже становятся опасными.
Лишнее подтверждение тому, что многие ДТП высосаны из пальцев таких вот временно помутневших рассудком водителей.
Казалось бы, что такого, потерять 1-1.5 секунды и не давить на тапку, нет, надо забодать! А всё это нервишки и жизненные обстоятельства. То, что с дивана очевидно и благо рассудительно, увы, в кресле водителя принимает совершенно иной оборот. Главное, что бы это происходило на таких не больших скоростях, а не пульсировало яркой эмоцией на скорости за 120, кого-нибудь поучить.
Но я точно знаю, что многие здесь встанут грудью за санитаров, ибо нарушителей надо у/ле/чить. Может их правда, тут точно не сказать.
Ваш КЭП.
+++
Автор — дебил.
+++ Ну, так и да. Это ж надо было такое сотворить, выезжая со второстепенной…
+++ И Особенно глупо и бессмысленно это выглядит, если ты находишься в заведомо в проигрышном положения, выезжая с обозначенной обочины.
автор олень, полосы свободные он специально поджимает машину.
Где ж они свободные?
Обычный, т.к. продолжил своё дальнейшее движение именно по обочине.
Обочечники все поехали дальше, а этот хотел в крайнюю правую полосу влезть.
А когда вы выезжаете с прилегающей, вы ненавидите себя?
++++
А обочичники с обочины в правые полосы не влезают?
1. Возможно имелась ввиду ущербная сущность аудиста, а не сам факта выезда со второстепенной.
2. Возможно хватает совести не нарушить с таким явным нарушением здравого смысла.
На момент ДТП автор частично во второй полосе, как мне кажется, а ауди почти целиком в первой, возможно в этом загвоздка.
С чего вы взяли?
Но уже после ДТП.
Вот хотя и раздражают всякого рода обочечники и другие, но больше всего почему-то неприятны эти все учителя, считающие себя правильными во всем. И опять же они избирательны, старую Ауди протереть это на ура. А вот чёрный Гелик или БМВ-7 с мигалкой, здесь учителя шарахаются в стороны, можно ведь и выхватить от них. Здесь вполне можно было пропустить Ауди.
Значит не совсем дураки.
Я выезжающего в таких ситуациях пропускаю, а обочечника (будь он даже на чёрном Мерсе с мигалкой) — никогда.
+++
Только Лужков тут не виноват. Виноваты дорожные анaлитики и технологи, не предусмотревшие увеличение машинопотоков. Да и материалы тогда были — не чета нынешним. Современные трёхуровневые развязки тридцать лет назад нельзя было построить за разумные деньги.
+++
Достали опережать автора, и он решил выместить свою злобу на законопослушном аудисте. Вместо того, чтобы на 0:12-15 пропустить.
Давай так. Ты по прямой хоть куда Братеево или любой район а я с МКАД заезжаю ПРОПУСТИШЬ?
В Самаре все такие водители как Вы?
Режут — это когда внезапно и быстро, а здесь то ДТП они полчаса бодаются. И ещё после ДТП кучу времени потратили.
В Самаре все такие водители как Вы?
Режут — это когда внезапно и быстро, а здесь то ДТП они полчаса бодаются. И ещё после ДТП кучу времени потратили.
Да какая разница медленно будут морду сворачивать или быстро. Факт что свернут.
Да какая разница медленно будут морду сворачивать или быстро. Факт что свернут.[/quote]
Разница в том, что если медленно то Вы можете принять меры к предотвращению ДТП. Вот в данном случае автор мог это сделать, но не захотел.
Чтобы автора всегда так впускали в полосу как он других впускает.
Мда… Рег полный дебил, но дурака тут два.
И всё таки, я не пойму где точно это было. Если регу не надо на ближайший (читай 100 метров) съезд, то на кой хрен он плетётся в правом ряду?
В Самаре все такие водители как Вы?
Если вы мне, то перечитайте мои посты внимательнее,
я ни где не писал, что на Ауди Дартаньян.
И откуда у вас инфа о моих водительских навыках?
зачем было щемить аутиста, что и кому доказал регик ?
Ох, посмотрел, как ты впихнул бы по нормативам автомагистрали "трёшку" в существующую архитектурно-градостроительную среду. Сколько срача было с ликвидацией трамвая на Беговой, с развязкой на Автозаводскую.
Не трогай дядю Юру. Сейчас Оленевод максимум что может — построить "хорду", а что сделал с Садовым — это вообще градостроительная чушь.
автор будет виноват тут) просто его потаскают сейчас, он потратит кучу своего времени и еще за страховку будет платить вдвойне теперь) зато поучил ахахах)
Совершенно верно.
И та же "лысая башка" наверняка лично принимала участие в совещаниях, по результатам которых урезали ширину МКАД.
Да и развязки на МКАД начали нормальные появляться уже после Лужкова. А до этого всегда и везде на "клеверах" съездуны блокировали заездунов.
+1, проект ТТК вообще особняком стоит, и с МКАД его хоть как-то равнять — никаких оснований.
А зачем советоваться ?
АВТОР ОСЁЛ !!!!!!!
Sergei! D, ТЫ ПРИДУРОК, ещё и комменты на трубе отключил, чтобы дерьмо не глотать.
Что он тупое быдло
Правда глаза режет. Даже рейтинг отключил. Ну, ему аукнется.
так то по пдд ауди виновен
а по человечески автор го*но
Не знал что от них надо шарахаться.
Никто не знает, но шарахаются будь здоров.