ДТП на предприятии между погрузчиком и Солярисом сотрудника. Автор пишет, что виноватым сделали водителя погрузчика.
Авторизация
ДТП на предприятии между погрузчиком и Солярисом сотрудника. Автор пишет, что виноватым сделали водителя погрузчика.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Интересно, по каким таким правилам?
Просто видео не показали, а солярис — директора или типа того. Он так средства выводит с предприятия.
Я — за виновность Соляриса:
— парковка и движение в зоне выгрузки/погрузки;
— движение задним ходом "не убедившись".
а в конце папка малыша погрузчика приехал за сына разбираться?
Похоже, что да. Водитель погрузчика все равно на дорогу не смотрел, поэтому вряд ли видел двигается соляра или нет. Поэтому когда водитель корейца начал утверждать, что стоял и получил удар сзади, первый не стал упираться. А может и присутствует элемент сговора между двумя участниками: на погрузчике ведь ни царапины, а бампер, как минимум, красить, а скорее всего не только, вот и ударили по рукам.
У нас на предприятии ланос одевали на вилы такого же погрузчика, а так же туарег)) Всех дел не знаю, но в обоих случаях водители погрузчиков были оправданы, т.к. соблюдали правила движения на территории.
На соплярисе начальник водителя погрузчика. Премии лишил его вот и всё.
Если у них на предприятии вообще присутствует такая форма поощрения за выдающиеся результаты.
Скорее всего погрузчику вменили то, что он не убедился в безопасности маневрирования, на видео видно, что фронтальная видимость у него нулевая.
Серая-белая З/П, почти во всех частных шарагах. И серую называют: премиальная часть, знакомо.
в правилах перевозки габаритного груза закрывающего водителю погрузчика обзор требуется найти столько помошников сколько нужно для безопасного перемещения …
Про задний ход в ПДД — ровно то же самое.
Если опустить элемент сговора… У меня есть определённое мнение в плане паркующихся так, как Солярис, но озвучивать его не буду. ))
Ну вообще-то погрузчик не должен ехать таким образом как на видео, если у него нет обзора.
— парковка и движение в зоне выгрузки/погрузки;
— движение задним ходом "не убедившись".
Виновен солярис, по обоим пунктам .
Знать, не любит лёгких путей.
И правильно.
Этот идиот себе весь обзор поддонами закрыл, так и человека раздавит и не увидит.
Ну вообще-то погрузчик не должен ехать таким образом как на видео, если у него нет обзора.
Именно поэтому и сделали его виновным и правильно.
— парковка и движение в зоне выгрузки/погрузки;
— движение задним ходом "не убедившись".
+
но солярис и скорее чей-тои из руководства, раз такое решение вынесли…
Кино про Клауса все смотрели?
https://www.youtube.com/watch?v=juFZpA7w2GE