\»Если бы пешеход не прыгнул бы на зебру, водитель смог бы отреагировать.\»- считает автор.
с 0:20
Авторизация
1
Вход и регистрация
\»Если бы пешеход не прыгнул бы на зебру, водитель смог бы отреагировать.\»- считает автор.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Феерично. Нет ABS как на Гранте + нарулил
Пеш-заподляк. 🙂
На зубиле — (ч)удак.
фигли на зубиле рулем крутил? успел бы остановился.
То есть вариант ЗВТ Вы не рассматриваете? 🙂
Интересно, ещё есть кретиносы, что говорят, будто АБС нафиг не нужна
Перед ПП надо просто заранее притормаживать или быть к этому готов.Думаю превышение скорости было у ТАЗа.
Пешеход — провокатор. За такое можно и в дыню получить.
НЕ надо в дыню. Если он так же будет и в дальнейшем переходить, его всё-таки собьют.
Есть. Надо просто за тормозами следить.
до до до))) и сядешь по уголовочке )))
жаль что столб не вышел на дорогу и не добил тазовода((((
а есть кретины которые молятся на АБС?.. Здесь же явные знаменитые тормоза.. и кретины те которые считают что абс помогла бы.. и те которые не следят за тормозами…
Автор ты дебил — в чём виноват пеш???
в том что переходил дорогу по ПП???
тогда зубиловоду КАМАЗ нужен для остановки.
за что??? он спокойно вышел на ПП а вот уроду на тазе можно ещё и ноги доломать
Но и пеш еще тот скакун
АБС уже давно пройденный этап. Уже даже на ЕСП мало кто молицца, хотя встречаются. Зато набирает обороты поклонение системе помощи при торможении или как там её? Ну типа авто само затормозит когда надо. Правда помню последний тест (а может уже не последний), там нифига ни у кого из производителей не тормозило, но молиться уже задолго до оного начали, на само название.
Кретин на неуправляемом и нетормозящем ведре едет со скоростью нормальной машины, а виноват вышедший пеш. Ну конечно, все должны понять мудака, который хочет полетать на том, что у него есть
+++
Почему
людиВАЗы не летают какптицыБМВ? ©лысый не двусмысленно так вышел на зебру. думаю у него было любопытство в подобном развитии событий, когда по правилам прав.
Вот даже добавить нечего. На подобном дерьме существа с полным отсутствием даже намека на содержание серого вещества вовсю втапливают газ в пол, пытаясь подражать более современным (лет на двадцать) механизмам.
П.С. Справедливости ради нужно сказать, что пешеход чересчур резво выскочил. Так, конечно, нельзя.
Есть. Надо просто за тормозами следить.
Поддерживаю! У "гонщика" элементарно стёрты тормозные колодки по правой стороне, потому и машину в эту сторону закрутило, да и машина что-то резковато юзом пошла, скорее всего и покрышки лысые. Я на своей Калине с такой скорости запросто бы оттормозился.
P.S. На машине с АБС я реально чуть не встрял один раз, до пешеходного перехода было метров 40, под колёсами мокрая "снежная каша" — жму на тормоз, АБС трещит, а машина почти не замедляется, хорошо что пешики меня заметили и всё кончилось хорошо. А вот когда нет АБС, то машина, за счёт блокировки колёс, собирает снег перед собой и тормозит раза в 3 быстрей на таком виде покрытия.
Как отличается скорость нормальной машины от скорости ненормальной, когда надо переехать ПП, по которому идут люди? С какой скоростью в этом случае надо ехать?
Ну да, один случай из ста попиарил — а остальные 99% слил?
За что ? Он просто дорогу переходил по ПП .
Тазоводу надо было скорость перед ПП сбросить, тогда бы не было ДТП .
Оба придурки, но тазовод придурок больше. Если знаешь, что тормоза у машины НИКАКИЕ, то нужно ехать не больше 40 км/ч и держаться от всех подальше.
Пешик изначально просто шагнул на ПП, а уже когда увидел летящий на него ТАЗ, то пешик включил форсаж, что бы не попасть под замес. Так что это ТАЗ напугал пешика, а не наоборот.
Пешеход вообще не виновен! Идиот за рулем был!
Куда гнал водитель автомобиля. Но не в городском режиме.
Когда пешеход на ПП вступил,автомобиль куй знает где был.
У водителя сработала голова,что при такой скорости,не избежать тюрьмы
Хороший урок ТАЗоводу! А главное не дорогой! И не при чем здесь тормоза ВАЗовские! Перед ПП надо быть внимательным и снижать скорость
Молодец пешеход, одному дураку показал, что носиться как ашалелрму очень вредно!
Брежнева водят по художественной выставке и дают краткие пояснения к картинам.
— Хорошая картина! — роняет генсек время от времени.
— А это, Леонид Ильич, Врубель.
— Хорошая картина… И, главное, недорогая!
блин ypoдище на тазе неслось с превышением, за что и поплатился
За ЛЮБОЙ машиной надо следить, а то уверуют в то что иномарки не ломаются, а потом, то суппорт отвалиться, то шаровую вырвет, то диск тормозной лопнет
Красота!)) Всегда бы так об бордюр или об столб… а не об пешиков на пп)
А какие вопросы к пешеходу?
Не, ну вот ни разу не поверю, что зубиловод проходил техосмотр. Стенд сразу покажет разность тормозных усилий. Что может быть проще? Тебе за 305 рублей сделают базовый осмотр авто и перечислят косяки, если они есть! Причём, в большинстве случаев, критичные в плане безопасности. Так нет же, мы из категории "заочного техосмотра". Собственно, вот и результат.
Он вполне честно прошел техосмотр 11 месяцев назад. С тех пор у него закисла направляющая суппорта и стерлись колодки. Я к тому, что техосмотр раз в год — это бред.
Пешеходу—ступай на проезжую часть тогда,когда убедишься что тебя пропускают,а не соскакивай с тротуара как козёл.
Водятелу—не гони в городе,не успеешь остановиться перед выскочившим козлом.
за что??? он спокойно вышел на ПП а вот уроду на тазе можно ещё и ноги доломать
Если это называть "спокойно вышел", то представляю как он бегает.
За что ? Он просто дорогу переходил по ПП .
Тазоводу надо было скорость перед ПП сбросить, тогда бы не было ДТП .
А чё он скачками и перебежками ходит? Тут же элементарная ситуация. Подходишь к дороге, ждёшь когда автомобили остановятся и начинаешь переходить, без скачков, прыжков и ускорений.
Вопросов море.
Всё правильно, надо хотя бы раз в месяц проходить.
Меня конечно закидают камнями, но самым идеальным вариантом является наличие кнопки отключения ABS, которая бы реально отключала систему полностью. Я не претендую на статус профи в вождении, но заранее поэксперементировав с включением / отключением, можно понять при каких погодных и дорожных условиях система нужна, а при каких только усугубит ситуацию. Жаль, что в современных авто, такой опции не предлагают.
Пенза не перестает удивлять…..
Спровоцировал — что? Отсутствие тормозов на левых колесах у зубилы?
пешеход — МОЛОДЕЦ!!!
"выпилил" — УРОДА!!!
— не видишь знаки — не соблюдаешь скоростной режим — не можешь управлять авто — пшёл ВОН с дороги!!!
ПРАВИЛЬНО!!!
Причем здесь пешеход.Летел очередной летун в населенном пункте.
А если бы пешик не ускорился его бы сбили.Летун еще легко отделался.
Бегать через дорогу нельзя, как и переезжать на велосипеде, можно переходить хоть на красный, но медленно, тогда тебя заметят и успеют остановиться…
Не гоните на АБС, тут реально она помогла бы- хоть в в бордюр не уработался бы, а оттормозился ровно. Повезло, что там на тротуаре не стоял никто
АБС бы не помогла, она не даёт колёсам блокироваться, но если одна сторона не тормозит, то и с АБС будет то же самое, для таких случаев нужна система стабилизации(ESP).
из за го*но надписи не хера не видно