21 апреля на улице Автозаводской в Ижевске грузовик совершил наезд на стоявшую возле входа в бар коляску-детский велосипед, в которой находился двухлетний ребенок.
В результате произошедшего мальчик от полученных травм погиб на месте. По факту гибели ребенка возбуждено уголовное дело. Вот что сообщают в ГИБДД: \»21 апреля около 11 часов 25-летний водитель грузового автомобиля «ГАЗ» осуществлял погрузочно-разгрузочные работы возле торговой точки на ул. Автозаводская г. Ижевска. В это время местный житель гулял с ребенком, двухлетний мальчик находился в коляске-велосипеде. Мужчина зашел в бар, при этом коляску с ребенком оставил на тротуаре возле передней части автомобиля. После завершения работ автомобиль начал движение и совершил наезд на коляску. В результате наезда ребенок получил смертельные травмы.\»
"на стоявшую возле входа в бар"
"оставил отец, забежавший ненадолго в магазин"
"Кому вы парите мозги..."(с)
Отец виновен!!! И получил уже наказание….Самое жуткое в жизни -видеть смерть своего ребенка! Но водителя ГАЗона ничуть не оправдываю -слепошарый урод! Отдохнет теперь пяток лет…Жаль, на поселке..
А вот дали бы дома похмелиться может он и не пошёл бы никуда.
Из-за двух д*****бов погиб ребёнок. Обоих привлеч к ответственности.
Вот так два взрослых дядьки распорядились судьбой ребёнка… 🙁
"оставил отец, забежавший ненадолго в магазин"
Ну вообще-то там две двери рядом, хотя я тоже больше к варианту с "рюмкой" склоняюсь.
"Машина отъезжала из разгрузочной зоны магазина"
Где? Покажите!!!
У нас к Дикси такие по тротуарам летают, потом ставят свои помойки, что мимо не пройти.
Тоже, наверное, "разгрузочные зоны".
Часть вины есть. Т.к. не могу представить, что можно без присмотра оставить ребенка одного. Даже на минуту.
Ребенка за руку, велосипед под-мышку, и вперед, в бар-магазин.
при этом коляску с ребенком оставил на тротуаре возле передней части автомобиля. — Водитель мог и не видеть коляску из-за длинного капота. Так я понимаю? Охеренно вообще. Один бухать пошёл, так хоть бы коляску на ступеньки занёс.
Может и рядом. Я по описанию сужу. Зачем писать, что событие возле бара, а отец ушел в магазин?
Кстати когда я читал там было написано- в магазин, а потом вжух, и появилось описание про бар.)
Да и вообще похрен куда он пошёл, ребёнка-то оставил.
"дело возбуждено по 109"(с)
А разве водителей не судят по 264?
легко. Велосипед если у крыльца, то справа от водителя… он, предположительно, закрыл фургон, и с лева сел в машину… о том, что впереди может выть ребенок на велосипеде он не мог знать… его еще и не видно…может даже вплотную к машине стоял… А много ли надо…
С этим полностью согласен.
Ума совсем нет. Я дома боялся надолго оставлять, например в комнате. Всегда контроль. Ума же у ребенка хватит за пару минут куда-нить залезть.
А здесь на улице.
жалко малыша, уж он точно не виноват …..
Идиот!!! Да куда-бы он не пошёл: мозги-то должны быть. Ребёнок, коляска… Тупо украсть обоих могут.
Про грузовик я не понял: задом или передом наехал? И где там разгрузочная зона перед входом в магазин? Как он стоял?
"коляску с ребенком оставил на тротуаре возле передней части автомобиля"
может папаша уже за добавкой пошел, на трезвую голову такое не изобразишь….
легко. Велосипед если у крыльца, то справа от водителя… он, предположительно, закрыл фургон, и с лева сел в машину… о том, что впереди может выть ребенок на велосипеде он не мог знать… его еще и не видно…может даже вплотную к машине стоял… А много ли надо…
Поэтому водила ГАЗона просто на ровном месте в переплёт попал из-за ушлёпка, решившего похмелиться.
так вот почему ты всегда здесь.
Даже не знаю, что хуже: новость о попавшей под колёса беспризорной шавке, или эта…
Спасибо, обеспечили хорошее настроение на выходные.
Переплёл себя он сам. Просто потому, что впадлу было бросить ходули до переднего бампера перед тем, как сесть за баранку этого пылесоса.
Конечно. У меня этого добра целая полка в кладовке, мне не надо как тебе периодически с сайта исчезать чтоб сивухи в ближайшей рыгаловке глотнуть.
легко. Велосипед если у крыльца, то справа от водителя… он, предположительно, закрыл фургон, и с лева сел в машину… о том, что впереди может выть ребенок на велосипеде он не мог знать… его еще и не видно…может даже вплотную к машине стоял… А много ли надо…
Поэтому водила ГАЗона просто на ровном месте в переплёт попал из-за ушлёпка, решившего похмелиться.
Всё прально,так и было скорее всего.
Фигассе равнозначные события.
И тут, и там: безмозглые кретины убили живое, мыслящее существо, возрастом около двух лет.
Нет там никакой зоны.
И не было никогда.
Это управляющие компании аренду раздают, а место под нормальную работу не приспособлено. Потому и катаются большегрузы по тротуарам.
Т.е. он все правильно делал, катаясь по тротуару?
И еще не известно, что раньше было,
курица или яйцоавтомобиль на тротуаре или коляска. Не исключено, что грузовик уже после подъехал.Существа всё-таки разные.
Мдя… мельчает народ.
Раньше в погребе держали, теперь в кладовке
В чем различие их жизней?
Раньше в погребе держали, теперь в кладовке
Завтра начну копать погреб с четвёртого этажа на третий.
Вы издеваетесь? Бродячая собаки и ребёнок для вас одно и то же?
Если к вам неожиданно пришли гости, пошлите человека в погреб за окороками, соленьями, наливками…
Водителя вообще не виню. Как вообще можно оставить двухлетнего ребенка одного? Я десятилетнюю дочь в школу за руку вожу.
Как можно начать движение по тротуару не убедившись что рядом никого нет?
Могу отбойный молоток в аренду дать.
Любите вопросом на вопрос?
Доставка за чей счёт?
сам прискачет… он же отбойный…
Все правильно. Винить не за что.
По тротуарам нынче можно ездить и а включенный УП дает преимущество в любых ситуациях.
Не говоря о том, что грузовик приехал, когда коляска уже стояла. А значит он все видел и наехал специально.
А он его не заканчивал. Ехал и ехал. Фигню какую-то переехал. Подумаешь.
Арендатора )
Что бы сам скакал, на нем должен кто-то сидеть )
Любите вопросом на вопрос?
Люблю по разному. Но но считать равноценными ребёнка и бродячее шавло… комаров тоже не убивайте, живые же.
Насколько можно судить по первой фотографии и некоторым кадрам из видео там идут строительно-ремонтные работы и грузовичок привез именно стройматериалы, а не разгружался в "погрузочной зоне" магазина.
Версия (на основе первой фотки):
Отец оставил велоколяску у стены под окном (где на ступенях стоит картонная коробка) и ушёл. Грузовик стоял носом к нам, открытым кузовом у дальнего крыльца (зона погрузки). Велоколяска в какой-то момент времени заскользила, или покатилась под небольшой уклон (заметный даже на фото) и оказалась вне поля зрения водителя грузовика. Он начал движение, толкая коляску перед собой до тех пор, пока она не упёрлась в ступени. После чего: перевернулась и попала под колёса грузовика, который выворачивал через бордюр/тротуар налево, а потому водитель и не обратил внимание на переезд других "препятствий" (см. следы двускатных шин).
А где вы прочли, что я считаю равнозначными сами объекты?
Я про жизни спрашивал и про разницу жизни человека и другого живого существа.
Без надобности — не убиваю.
Это вы с чего взяли? Из описания наоборот! И именно это извиняет водителя. Надо быть идиотом чтобы поставить коляску перед грузовиком и уйти. Папаша редкостный идиот. Впрочем, он спешил на опохмелку, там мозги мутнеют.
Т.е. он все правильно делал, катаясь по тротуару?
ПДД гласит, что для разгрузки автомобиль может подъехать к магазину по тротуару.
Вы всегда машину обходите когда трогаетесь? Нет? А вдруг там младенца на асфальт положили? И из Оки не видно будет.
А есть доказательства версии из описания?
Где зафиксировано, что он начал движение?
Не говоря о том, что на тротуаре ему было нечего делать.
Ни капли.
Надо быть идиотом, что бы ездить с закрытыми глазами по тротуару.
Водитель — убийца и редкостный слепошарый идиот.
А там, в ПДД этих, не написано, при каких условиях это можно?
А там, в ПДД этих, не написано, при каких условиях это можно?
Ты жирно потроллить решил или действительно такой тупой по пятницам?
Я не раскорячиваю свой а/м на тротуарах. Это раз. Во вторых паркуюсь капотом на прилегающих вперед, а потому исключена ситуация, когда я подойду к а/м и не увижу, что перед ней что-то находится.
Т.е. ответа у вас нет?
Т.е. ответа у вас нет?
Погугли.
Жениха лет через 8 тоже сам подбирать будешь? 🙂
Ваш ответ?
И кто после этого тролль?
Про разгрузку на тротуаре не я набалаболил, а вы. А по существу, как оказалось, сказать ничего не можете.
Жениха лет через 8 тоже сам подбирать будешь? 🙂
И правильно сделает. А то найдёт какого-нибудь ортопедика.
Жениха лет через 8 тоже сам подбирать будешь? 🙂
И правильно сделает.
Несчастная дочка…