В Омске на парковке у \»Леруа Мерлен\» сбили велосипедиста.
с 0:15
Авторизация
1
Вход и регистрация
В Омске на парковке у \»Леруа Мерлен\» сбили велосипедиста.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Квест — найди велосипедиста в кадре.
некуй кататься где не надо.как не надо
Такого идиота и сбить не жалко.
велосипедист выезжал с парковочного места, поэтому должен был пропустить машину едущую по дороге.
Наезд на велосипедиста может быть, только если велосипедист стоит и держит байк за рога. В данном же случае это столкновение двух ТС.
Сразу увидел. Сложно не заметить. Еще когда он на парковку зарулил
Ну… в прошлый раз он по этому же маршруту пешком шел. Его точно так же на капот посадили. Но, в прошлый раз он деньгами разжился и купил велосипед. Решил повторить. Но ПДД не читал, а потому теперь придется велосипед продать и рассчитаться за ремонт а/м.
Много плюсов!!!
Тоже, много плюсов.
По парковочным местам ездить не запрещается.
Дороги там в помине нет. Вся это прилегающая территория.
Т.ч., по сути, автомобилист прощелкал помеху справа.
Совсем другое дело было бы, если бы велосипедист стоял, а потом поехал. Тогда было бы начало движения.
Дороги там в помине нет. Вся это прилегающая территория.
Т.ч., по сути, автомобилист прощелкал помеху справа.
Совсем другое дело было бы, если бы велосипедист стоял, а потом поехал. Тогда было бы начало движения.
А сплошная не просто так нарисована.
Не факт, что там есть. А если есть, не факт, что она все еще сплошная.
З.Ы. Как бы не решилось, автовод будет знать, что скорость требуется пониже.
Дороги там в помине нет. Вся это прилегающая территория.
Т.ч., по сути, автомобилист прощелкал помеху справа.
на выезде с парковочного места он обязан пропустить машину двигающуюся по дороге.
0:36 хорошо видны линии разметки.
Пункт ПДД готовы приложить?
Скорее всего нет. Т.ч. ваши слова — пустой ветер.
Видны. Но не по ГОСТу. Т.к. уже не сплошные.
Велосипедисту можно предъявить, что он на них наехал. А ДТП произошло из-за не предоставления преимущества ТСу двигающемуся справа.
Скорее всего нет. Т.ч. ваши слова — пустой ветер.
8.3.
Велосипедисту можно предъявить, что он на них наехал. А ДТП произошло из-за не предоставления преимущества ТСу двигающемуся справа.
в этом месте он мог начинать движение на выезд. хоть справа, хоть слева — но должен был пропустить машину едущую по дороге.