Наивный мелкий — поворотник включил и думал, что фура его заметит… Ха-Ха! Если уж приспичило так проехать, то надо было: и дальний, и аварийку, и клаксон включать… Даже так, вероятность выше 50% не поднял бы.
регик после поворота заснял знаки направления по полосам на растяжке сверху, но для пересекаемой дороги, тогда для фуры и хонды такие знаки тоже есть, но видеоролик чуть позже начинается и растяжка в кадр не попала видимо, на панорамме думаю можно посмотреть …
Большой виноват. Знаков движения по полосам нет. Чтобы повернуть направо, должен был занять правый (первый) ряд. Поворачивал из второго. ССЗБ. Будет оплачивать банкет…
заснял знаки направления по полосам на растяжке сверх
За 20-30 метров до светофора.
Видео же начинается за 40-50 метров до светофора. И на текущем столбе никаких растяжек точно нет.
всё правильно, знаков нет, может-быть потому что панорамма старенькая, ибо знаков на пересекаемой дороге что видно на видео тоже нет на панорамме … но вы правы …
На яндексе знаки, про которые вы говорите, есть. Но на "9-го Мая" 5.15 все равно нет )
Цитата: 12895234
а вы ездили на таких машинах, чтобы делать выводы, с какого ряда он может повернуть?
Я ездил. К чему вопрос?
Хотите расскажу, как на этом перекрестке надо было поворачивать?
Цитата: BestYA
То есть, по Вашему, он имеет право поворачивать из второго ряда направо? Учитывая особенности его транспортного средства? Я правильно понял?
По идее, может. "8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам."
Знаков и разметки нет. Длинный и из положенного ему ряда нормально бы заехал.
Странно, что не с третьего ряда поворачивал.
Мог бы больше зацепить.
Наивный мелкий — поворотник включил и думал, что фура его заметит… Ха-Ха! Если уж приспичило так проехать, то надо было: и дальний, и аварийку, и клаксон включать… Даже так, вероятность выше 50% не поднял бы.
4 ряда, скорее всего правый — направо, 2 — прямо и направо, 3 — прямо, 4 — налево (как раз там все стоят), так что мелкий сам виноват
Вы когда за рулем тоже на кофейной гуще гадаете?
По мне, так достаточно на наличие знаков глянуть и на разметку.
Где глянуть? Ссыль в студию.
Вверху страницы видео есть. Можете глядеть.
регик после поворота заснял знаки направления по полосам на растяжке сверху, но для пересекаемой дороги, тогда для фуры и хонды такие знаки тоже есть, но видеоролик чуть позже начинается и растяжка в кадр не попала видимо, на панорамме думаю можно посмотреть …
Странная логика.
За 20-30 метров до светофора.
Видео же начинается за 40-50 метров до светофора. И на текущем столбе никаких растяжек точно нет.
А вот и панорама. Как раз то место, откуда запись начинается
Ищите знаки )
Уже классикой становится.
Большой виноват. Знаков движения по полосам нет. Чтобы повернуть направо, должен был занять правый (первый) ряд. Поворачивал из второго. ССЗБ. Будет оплачивать банкет…
Странная логика.
За 20-30 метров до светофора.
Видео же начинается за 40-50 метров до светофора. И на текущем столбе никаких растяжек точно нет.
всё правильно, знаков нет, может-быть потому что панорамма старенькая, ибо знаков на пересекаемой дороге что видно на видео тоже нет на панорамме … но вы правы …
а вы ездили на таких машинах, чтобы делать выводы, с какого ряда он может повернуть?
То есть, по Вашему, он имеет право поворачивать из второго ряда направо? Учитывая особенности его транспортного средства? Я правильно понял?
На яндексе знаки, про которые вы говорите, есть. Но на "9-го Мая" 5.15 все равно нет )
Я ездил.
К чему вопрос?
Хотите расскажу, как на этом перекрестке надо было поворачивать?
По идее, может.
"8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам."
Но в данном случае этого не требовалось.
Да.
Гандовод всё-равно ненавидит свою машину, поэтому получил правильно.
Не, тут вина фуровода 146%. Даже если бы тачка начала поворачивать, задел бы — он про неё уже забыл.