Челябинск, пересечение улиц Братьев Кашириных и Чайковского. Столкнулись девушка на KIA Sportage и серебристая иномарка.
с 0:35
Авторизация
1
Вход и регистрация
Хренасе упоротый. Знает что нарушает, видит что его не пропускают, и всё равно идёт на абордаж.
И чем только руководствуются подобные имбецилы в таких ситуациях?
А почему задан вопрос о виновности?
Или автор считает виноватым киевода?
Хотя… сейчас придет Руслан, и расскажет, что оба дебилы.
А потом Триф подтянется, и тоже очерк научно-фантастический изложит.
Виновата киа, в чем вопрос?
А потом Триф подтянется, и тоже очерк научно-фантастический изложит.
Не, регик гнида
Точно. Можно было пропустить, а не доводить до ДТП.
Обоюдка. Оба автомобиля поворачивали с нарушением
на джипе баранка. по любому 0:44 лучше пропустить чтоб остаться целым.
ХА-ХА-ХА !!!!!!!!!!!
Так и знал, что на КИА за рулем ТП.
Так и знал, что на КИА за рулем ТП.
А дура на паркетнике лучше ? Видит, что с поворотником лезет, сместилась чуть правее и всё-равно едет.
Да, оба водителя идиоты, т.к. оба прикинулись слепыми, которые не видят друг друга.
А может на легковушке не надо с 3-его ряда поворачивать что бы целыми остаться? Или Вы такие варианты вообще не рассматриваете, и всегда делаете невиновных виновными?
А может на KIA не надо со среднего ряда поворачивать? Оба авто поворачивали не по правилам. Серебристый с левого ряда направо, а коричневый со среднего ряда налево, причем без поворотников. Оба виноваты, или обе
А может на KIA не надо со среднего ряда поворачивать? Оба авто поворачивали не по правилам. Серебристый с левого ряда направо, а коричневый со среднего ряда налево, причем без поворотников. Оба виноваты, или обе
В таком случае средний ряд вообще не нужен? С среднего ряда(знаков и разметки я не увидел) по логике и направо и налево можно. А с левого, можно налево, НО никак не направо.