ВАЗ-2113 столкнулся с автором и скрылся с места ДТП.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
еще года три назад я в категории потенциально опасных тс на дороге, лично для себя, сразу после тс с женщинами сразу ставил отечественный автопром, в больших городах преимущественно водимый либо малолетними кожаными ублюдками либо носатыми неандертальцами… сейчас пожалуй я лично для себя поменяю эти угрозы местами
в стоячего автора ещё кто-нибудь потом врезался
почти так же му-дак на черной С-шке последней 856(вроде) меня чуть не ударил на ополчения
Курганский водитель без бампера? ]
Глупцы судят о человеке по авто.
надо было догнать и развернуть в его отбойник
Плюсую
Фишка в чём, количество мозгов в человеке прямо пропорционально тому количеству денег что он зарабатывает. А автомобиль — это Призма заработанных денег. Если можешь себе позволить хороший автомобиль — ты в принципе не сядешь на отечественное г…но
Паралогизм современного мышления.
Находится в машине после этого, в ожидании попугаев, как-то страшновато.
Через 800 метров есть две камеры ГИБДД, можно найти будет его
Почему же? Человек который умён, сможет реализовать себя не у нас, так за границей. Если Вы думаете, что я не прав — готов обсудить.
Глупость какая.
А если человек имеет иную мотивацию, кроме денег?
А проститутки умнее учителей и учёных?
Если можешь себе позволить хороший автомобиль — ты в принципе не поедешь туда, где может проехать только отечественный автомобиль?
Просто детские навязанные мифы, то всё в этом мир делается ради денег.
А между тем деньги — лишь инструмент. И далеко не самый всемогущий.
Какая связь между "реализовать себя" и баблом?
Получается, что я тупой совсем. Т.е. абсолютно.
И здесь я туп, как дерево. Зачем мне эта призма, и для кого мне ее призмить?
Окружающим? Так мне как-то совсем не интересно их мнение.
Хотя… некоторые знакомые меня постоянно пилят, что бы я купил что-нить "поприличней".
Не знаю только, как они не устали.
Все. Точно я тупой в гoвняной повозке ))))
А смысл?
У вас свое мировоззрение, у кого-то другое.
По этому поводу вспоминаются слова из фильма "Ягуар" (вроде так назывался)
Ключевые слова.
Что подразумевается под "реализовать себя"?
Набить карманы деньгами и заказать себе шикарный гроб?
Это очень сложно понять большой части современного общества потребителей.
Это да.
Я бы сказал, что это самый примитивный инструмент, пользоваться которым особого ума не надо )
Прямая, наверное.
Реализовать товар. Подразумевается же, что реализуется за деньги. Ну, на худющий конец, по бартеру или взаимозачету ))))
просто несусветная. Мещанское мировоззрение.
Окружающим? Так мне как-то совсем не интересно их мнение.
+++
Всё зависит от Ваших потребностей, желаний и возможностей.
1. Автомобиль должен быть как минимум БЕЗОПАСНЫМ. Увы но наши вёдра не выдерживают никакой критики. Находясь на дороге, Вы должны по максимуму обезопасить себя и своих пассажиров. Хороший, безопасный автомобиль — дешёвым не будет.
2. Дети…. Дети — это святое. Им надо дать по максимуму: хорошее воспитание, хорошее образование, хорошие игрушки, хорошую еду, хороший досуг, чтобы у ребёнка проявилось адекватное восприятие мира.
3. Надо радовать себя и своих близких хорошими подарками, путешествиями и всем, где будет отдыхать ваша душа.
Всего этого можно добиться, если вы зарабатываете нормальные деньги. И можете себе позволить квартиру без ипотеки, машину без кредита, ну и т.д. Хотя, ели Вы предпочитаете жить на съёмной квартире, не имея за душой ни гроша — это Ваш выбор.
Безопасной должна быть прокладка. А в тех ситуациях, в которых она уже значения не имеет, то и автомобиль не особо поможет.
Это да.
У меня для наблюдений есть две семьи.
С очень не плохим достатком.
И детей у них одинаково, по двое. И даже возраст +- год.
В одной семье детей по вашей схеме воспитывают. Дабы адекватными были. Распущенные, ленивые, с потребительским отношением к Миру и родителям, старший в свои 20 лет ничего сам не добился, но у того хоть что-то в голове есть. Младший же… не знаю, мне даже сложно охарактеризовать. 13 лет, а развитие как у пятилетнего. И не из-за того, что глупый, а из-за того, что зачем трудиться и учиться, если и так само с неба сыпется.
Вторая семья. Старший ребенок на бюджетном на третьем курсе. При этом по собственной инициативе изучил еще два языка, японский и китайский, дополнительно. Летом летал в Японию на стажировку (здесь не скрою, родители деньгами помогли). В остальном же, от родителей, в основном, только моральная поддержка и, за редким исключением, финансовая. Причем в рамках, которую может позволить далеко не богатый человек.
Младший тоже интересуется жизнью, а не благами.
Коим образом от денег зависит?
Так же, деньги не в первую, и даже не в пятую очередь.
О, да. Без хороших игрушек человеком не стать
Досуг — это мы сами. А когда с досугом не получается, то начинаются суррогаты за деньги.
Это сколько?
10, 20, 50, 100, 200, 500+ тыров?
Ну, зачем без гроша.
Достаточно что бы на черный день обол был.
Большего душе не надобно.
Не ты — так в тебя. Авария БМВ и Матиза в Алмате тому пример. Была бы на месте Матиза Вульва или Х5, люди в этой машине отделались бы только лёгким испугом.
Для нормальной жизни не меньше 100 на семью из трёх человек.
Когда вся семья в нищете — им не до воспитания, в итоге вырастает быдло.
Мой принцип воспитания относится ко второй семье. Но при этом, если дети хорошо учатся и проявляют себя, бонусом для них являются путешествия.
Ну если походы по выставкам — это суррогаты…. Кстати, рекомендую сходить на Айвазовского (300 рублей на человека, школьники бесплатно)
Ну и про образование: не во всём мире оно бесплатное. Частенько чтобы поступить на бюджет необходимо "занести куда надо". Да, даже отличникам по учёбе.
А был бы КамАЗ, то х5 не особо бы спас уже гонщика
Примерный бюджет разрисуете?
Значит меня воспитали быдлом. Передам свои претензии родителям.
У большой части совсем другие взгляды на "досуг".
И, если честно, я редко культурно досужу. Больше по горам, лесам, да степям. На Камчатку все собираюсь. Да, одному ехать скушна, а больше никого уговорить не могу.
Эх!
Если разума не хватает, то да.
кстати, вышеупомянутый ребенок поступил уже после "Крым наш". Так конкурс из-за этого был намного жестче, чем годом раньше. Т.к. "крымчанам" была бронь.
Отличник — еще не значит знающий и умеющий пользоваться знаниями.
Присоединюсь. Позвоню отцу, пожалуй, выскажу всё ему. Скажу, что следовал за авторитетным мнением пилота, чей оклад (насколько я знаю оклады пилотов гражданской авиации) чуть больше, чем 17тыс. рублей, которые получает отец.
Помню в ~95-97 годах мешки с китайской лапшой в коридоре, на завтрак, обед и ужин, ибо больше всё равно ничего не было. Вот мы, трое детей, конечно же по помойкам шлялись, нюхали клей, бабушек грабили ну или что-то там ещё, что может придумать мозг особо зажравшихся, ага, всё так, аб-со-лют-но.
Ну с такой психологией всё и встаёт на свои места.
Сколько знаю лично и сколько собеседовал краснодипломников — 95% — редкостные кретины, которым вся учёба была походу "занесена родителями куда надо". Серьезно, дай бог один из 10 будет толковый, а так… Впрочем, таких обладателей 100 баллов по егэ и красных дипломов с медалями мы много наблюдаем среди тожероссиян. К "европейскому" подойти, там лезгинку танцуют медалисты, ага.
И да
А если человек имеет иную мотивацию, кроме денег?
А проститутки умнее учителей и учёных?
Тут целиком согласен. Просто у того, кто этот посыл отправил очень узкое представление о мире. Удачная работа с хороши окладом (который большой по причине огромной отвественности, а не сильного интеллекта и который (оклад) особо не помог никому выйти из плоского и т.д. ну вы поняли) и умение вложить эти деньги в бизнес. Вот и всё. Причём тут ум?
Шлю*а уж точно получается поумнее Перельмана. Да и Сечин много умнее того же Маска (хоть тот то же не бедный, но до Сечина то далеко :D). Беда в том, что первых забудут сразу как подохнут, а вторых будут помнить и после смерти. Приоритет у людей разный, а уж кто считает что деньги — мерило ума — видимо обладают только деньгами.
Нужное слово. Мировоззрение того, кому вдруг далось и кто считает, что его путь — идеал.
А в чем заключается воспитание в обеспеченной семье и в чем принципиальное отличие от воспитания в семье со средним доходом? прям интересно, что за воспитательные моменты такие, которые не могут быть реализованы в семье рабочих.
и кого мы воспитаем, поколение "занести куда надо".
Розги золотые, горох алмазный, углы с сенсорным управлением.
Угу. Вот и носят, последнее время, все что-то куда надо, а потом от туда, куда надо, носят обратно… круговорот чего надо откуда надо.
"Очки н-н-н-нада?"
))))
Про зеркала не надо забывать, особенно на многополосной магистрали.
Обратитесь к финансовому аналитику — он умеет разрисовывать любые бюджеты.
Всё упрётся туда, откуда мы пришли: там без денег делать нечего. Один только перелёт с Елизово до Долины Гейзеров на вертолёте (по другому не добраться), стоит больше чем перелёт Питер — Петропавловск-Камчатский.
Опыт общения с семьями на грани бедности говорит о том, что вырастает быдло. Хотите побывать в 90-х? Слетайте куда-нибудь в глубинку.
Оклад то поболе будет, раз в пять, всё остальное надбавки за налёт. Но Вы правы, я сейчас сижу на окладе в 23 тыс. правда вечнозелёных. Единственный минус — в Китае
Иногда, как потом выясняется, родители всё-таки заносили (через репетиторство, через знакомых и т.д.)…. просто никто об этом старается не распространяться.
Я не говорил, что это правильная политика.
Если вы предпочитаете, чтобы вместо Вашего ребёнка в ВУЗе (в который вы давно мечтали поступить) учились отличники с Кавказа, сдавшие ЕГЭ на 100 баллов, но при этом ни слова не понимающие на русском и не знающие таблицу умножения — то это ваши трудности.
Каким бы умным не было ваше чадо, всегда будет конкуренция. И к сожалению, тот кто больше "заносит" — тот и выигрывает. Если вы этого до сих пор не поняли — поздравляю, вы сказочно глупы.
У нас, наверное, разный опыт.
Сие не от отсутствие денег.
Можете остаться при своем мнении.
Все равно же я не смогу доказать обратное.
Хм… а в чем выигрывает. Насколько помню, у нас про воспитание была беседа. В какой части воспитания выигрывает тот, кто заносит? На сколько пунктов воспитание у неуча (потому что не учился, а за него заносили) будет лучше, чем у обучившегося?
В свое время, лет 15-20 назад за рюмкой чая беседовал с приятелем.
Были в некотором пессимистическом настроении, т.к. наблюдали, насколько сейчас "продвинутая" молодежь, и с точки зрения конкуренции быстренько нас лишит источников средств к существованию. Но, в конечно счете, пришли к выводу, что чисто теоретически — да, конкуренция может быть, но, в виду нынешнего "воспитания" и самого отношения большинства молодежи к работе, мы будем на достаточно высоком уровне в нашей нише.
Прошло уже не мало лет, и все получилось так, как и предполагали. Молодежь идет в менеджеры, модели и т.д. Т.е. туда, где особыми знаниями владеть не надо. А почему? Да, потому что "легкие деньги".
Опять-таки общался с другим приятелем. Он дорос с низов до руководителя отдела банка.
Принимает студентика на подработку. З/п ему не плохую выделили (о которой, в принципе, в его годы можно даже не мечтать, а молиться), с возможностью уходить по учебе. Проходит месяц-два. Он увольняется. На вопрос о причине увольнения, ответ был показательный. Если в паре слов, то звучал следующим образом: "Так тут, оказывается, еще и работать надо".
Т.е. в этом и воспитание нынешнее. Большинство хочет все и сразу, и при этом, что бы делать ничего не надо было.
Мне, что бы сейчас не работать, пришлось в свое время потрудиться.
Странно, как же я со своим окружением смог получить образование… Ума не приложу.
Странно, как же не могут ко мне устроиться те, кто "по заносу" отучились… опять не понимаю.
Вывод — вы правы, я сказочно глуп, ибо не понимаю таких простых истин.
Кстати
Это вы предпочитаете, потому что вы одобряете эту систему "заносов", вы — часть её и её же движущая сила. Так что не перекладывайте. Такие вот "заносчики" как раз причина всего того, о чём вы написали. А не следствие. Не путайте и не прикрывайте свои действия чужими. Это как бросать мусор на пол, потому что кто-то делает так же и "довели страну свиньи".
А вот это как раз неправильное понимание ценностей. Привитое кем-то, как раз для "заносов". Не бывает вузов "в которые мечтают". Бывает воспитание и желание человека стать профессионалом. То, чем занимаюсь я — не преподаётся в РФ ни в одном вузе в полной мере, например. Забугорные курсы, платные факультативы, семинары — да. В вузе — нет. Ибо мир меняется в некоторых сферах много быстрее программы вуза.
У меня есть достаточное количество знакомых — настоящих сертифицированных экспертов и прочих спецов, которые вообще не имеют в/о. Есть знакомый главный архитектор баз данных в очень крупной компании (топ-3 по мировому рынку) с дипломом металлурга.
Это бред, что ваш супер-вуз даст вам привилегии, если вы тупы. И наоборот.
Исключения разве что "подвязные" сферы, типа дипломатических и прочих гуманитарных (мгимо, плешка с натяжкой). Но и там вуз не знания даёт, а в большей мере связи. Да и пристраивают туда уже "по наследству", ибо место греется для выпускника с момента поступления. Т.е. это не "учебное" заведение, а коллектор особой касты.
Ну а хотите в экономику, так откидывайте 1,4ляма за заочное обучение MBO в Цюрихе и как раз "обучайтесь", получайте диплом, который будет иметь реальную силу. И заносить ничего не надо.
Значит я правильно порядок предполагал. Получается по вашим словам вы умнее учителей, хирургов, спасателей, учёных, но всё же много глупее футболистов, эскорт-девочек, и прочих =)
Вряд ли вы сможете понять других людей в этом треде, кмк. Вот к примеру, мой отец имеет допуск международного стандарта для проведения экспертизы и сертификации АЭС. Это очень большие деньги, если этим заниматься. Но всё очень просто, пережив 80-90е с задержками зарплат по году, отработав в провинции и поездив по странам, чтобы получить все допуски, он понял, что не хочет этого. Что хочет ходить собирать грибы, ловить рыбу и встречать пенсию. Приглашали в министерство, нормально было бы. Но нет, удочка и корзинка — и он счастлив. Сейчас не напрягаясь получает свою копейку, чтобы хватало на бензин заправить свой кадет 88-го года и съездить карасей половить.
Когда положили его в онкологию, я предлагал денег на лечение — не взял. Такой вот человек.
Вряд ли вы, выучив одну профессию, где особо не надо быть ктн, но платят очень много — поймёте даже его. Думаю, Крест поймёт, но не вы, увы.
Хотел растечься мыслью по монитору.
Но передумал.
Во первых: много букв.
Во вторых: почти бессмысленное занятие.
Т.к. к этому люди приходят сами, или не приходят совсем. Иногда у них по жизни есть "учителя". Но любой учитель сможет научить, только если ученик готов принять учение. Просто выдернуть человека из толпы и начать ему что-то говорить — 99% пустое действо.
Он может даже на 146% согласиться с тем, что услышал, и, может быть недельки две попытается как-то изменить себя, но потом вернется обратно.
А от денег счастлив не будешь. Счастье он к материальному очень косвенно относится. Так же, как и свобода человека.
Деньгам можно порадоваться, так же, например, как найденной полянке с обилием боровиков.
Но ни то, ни другое не сделает счастливым.