ДТП произошло в селе Раевский в Башкирии . По словам автора, виновным в аварии признали водителя ВАЗа, который, поворачивая налево, не посмотрел в зеркала. В Вазе травмы получил пассажир, в Шевроле Лачетти без пострадавших.
с 1:10
ДТП произошло в селе Раевский в Башкирии . По словам автора, виновным в аварии признали водителя ВАЗа, который, поворачивая налево, не посмотрел в зеркала. В Вазе травмы получил пассажир, в Шевроле Лачетти без пострадавших.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
На 1:18 ушел бы в свою полосу. На всякий случай, т.к. со второстепенной могли и в лоб вырулить.
Автор собирался таз на ПП обгонять?
Это не считая разметки и его скорости при ограничении 40
"виновным в аварии признали водителя ВАЗа"
Очень жаль, что менты либо взяточники, либо не соответствуют должности.
Похоже занесли в кабинет гайцов некисло. Вина как минимум обоюдная, а по хорошему обгон на перекрестке запрещен. Выезд на встречку через сплошную запрещен.
Обгон на ПП запрещён, помимо всего прочего была предупреждающая табличка, Осторожно дети ! Регик гнида, пусть убъётся вместе с теми гаерами, которые его нарушения оправдали .
все так. Но! Такие поворачивальщики опаснее на дороге, я не думаю, что на перекрестке неравнозначных дорог он бы поворачивал по-другому.
Но обоюдку бы было справедливей.
На дорогах опаснее мудаки вроде регика, которые могут только тупо давить тапок и вообще не прогнозируют ситуацию. Надеюсь, регик продолжит в том же духе и в следующий раз улетит так в бочину прицепа какой-нибудь фуры. Чтобы сдох раз и навсегда и более не показывал дурной пример всем остальным.
Будь я в составе той колонны и даже проедь он там без дтп, то обязательно слил бы кино в ГИБДД. Чтобы гадёныш 5к рублей заплатил за неумение думать своей тупорылой головой.
Регик гнида полнейшая! Неужели он не понимает этого?! Прямо страшно на дороги выезжать. Про виновность ВАЗа он просто брешет, собака позорная.
Очень жаль, что менты либо взяточники, либо не соответствуют должности.
+++
ТОЛЬКО мудакам-нарушителям.
+++++++++++++++++
Рег тупой тапкодав
Ну если смотреть само дтп то не прав на классике.
что то я не верю по решению гаи. регик виновен и как минимум наездил на лишение.
какая обоюдка? он всех обгонял под ограничивающими знаками, через сплошную, и сам перекресток ехал по встречке.
Запрещающими, если точнее. И после знака "обгон запрещен" было пару перекрестков (знаков приоритета нет=равнозначные) после которых знак уже не действует.
Разметка такое ощущение что позапрошлогодняя.
Регик найдет свою бетонную стену, ни сегодня так завтра.
Чем быстрее — тем лучше.
Регик козлина.
Ну, почему тазовод в этот раз решил на дачу ехать не на Кразе?.
Странное решение гайцов,классике в суд,а запись в пользу поворачивающего!
Явно те, кто признавали вину, не смотрели сей шедевр.
Разметка такое ощущение что позапрошлогодняя.
у регика встречка даже если разметки нет, а дальше вообще зебра.
Признали виновным водителя ВАЗа, а у автора права отобрали. Просто автор не признаётся.
+++++++++++++++
Чем быстрее — тем лучше.
+++++++++++++++++
Мудаку автору повезло что на нищего и глупого нарвался.
По факту, автору легко вменить: превышение, обгон на ПП, пересечение сплошной. При большом желании, дело легко выкручивается в пользу жигулятора, а автор ещё как минимум полгода ходит пешком.
По существующему шаблону регику максимум лишение, но не вина в дтп. Скорость-недоказуемо, ну обгон на пп ещё как-то можно натянуть, ну разметку. Что не отменяет обязанность жигулятора смотреть в зеркала перед манёвром. Пока подобные случаи не рассматривают по формуле "если регика там не должно было быть, значит вешаем вину на него". Вместо регика там мог быть кто-то вполне законно, скорая, например. Жигулятор в зеркала не смотрел-это факт, иначе он заметил бы полгода как пилившего по встречке регика.