Инцидент произошел на улице Малая Дмитровка в Москве. По словам автора ролика Константина Коновалова, водитель автомобиля Toyota Land Cruiser с номерами АМР двигался по тротуару. Молодой человек решил запечатлеть нарушение на камеру мобильного телефона, как из внедорожника вышел мужчина и потребовал подвинуться, после чего напал на него, назвав сопляком.
Как сообщает ТАСС, автомобиль принадлежит директору театра Ленком Марку Варшаверу. Это он участвовал в конфликте. Варшавер считает, что молодой человек не имел права снимать ни его, ни машину, так как это вмешательство в личную жизнь. Кроме того, по мнению худрука, он имел право заехать на тротуар, чтобы разгрузить коробки с буклетами, изданными к юбилейному вечеру. Варшавер заявил журналистам, что не будет подавать на подростка в суд.
Пресс-служба ГИБДД Москвы проводит проверку и выясняет все обстоятельства инцидента.
Хорошая реклама театру.
И представления захватывающие. Скажем так, вживую. Прямо на улице.
"Варшавер заявил журналистам, что не будет подавать на подростка в суд."
))))
Дурень старый, напал на молодого.
Был бы не молодой (не опытный), то после инцидента обнаружилась бы порча имуществу и телесные повреждения. Можно даже средней тяжести, например сломанное запястье.
З.Ы. А еще в заявлении можно было написать, что худрук этот, хватал пацана "за всякое". И пусть бы доказывал, что он не педофил.
это… БЫДЛО-ПОДОНОК худ-рук???
а почему народ платит офигенные деньги за билеты???
что может поставить эта безкультурная MPAЗЬ?
какой пример подаёт эта TВAPЬ?
гадить им на сцене, в фойе и на крыльце!
Никто не заставляет народ кормить эту ряху.
Уже Марк Захаров за него вступился:
Хотя: может видео он и не видел…
https://lenta.ru/news/2017/02/10/zakharov/
Не ожидал.
Нет места для подъезда к театру — напишите куда надо — сделают (заасфальтируют, знаки поставят…), г..но вопрос! Не к личному же особняку…
Светское быдло.
Наверное правильно в пиндосии : "Вы можете хранить молчание!Всё,что вы скажете…! и т.д. Этот, с позволения "деятель культуры" нормально себе наговорил! И оскорбление и физическое воздействие можно вменить.
https://lenta.ru/news/2017/02/10/zakharov/
Не ожидал. sad Хотя: может видео он и не видел…
стандартный ход, рассчитанный на
бабулекпублику, которая не видела оригинальное видео."Действия директора Ленкома Марка Варшавера, чей автомобиль выехал на тротуар в центре Москвы, где его снял на видео случайный прохожий, были оправданными."
Т.е. оскорбления, угрозы расправы и применение силы, теперь считаются оправданными для продолжения правонарушения?
"По словам худрука, Варшавер пытался объяснить ситуацию молодому человеку, который стал снимать его автомобиль."
Объяснил — "Сопляк, отвали" ))))
«Я ему сказал, что вероятно, ты больной мальчик, раз преграждаешь путь и не даешь возможности проехать», — добавил он.
))))))))))))
Конечно не будет. Потому что судья попросту рассмеётся ему в лицо, конченому пердуну-вафельнику. Небось, всех мальчиков в своём ленкоме отленкомил уже, за прохожих принялся.
В пендосии, если бы он начал мацать несовершеннолетнего, ему бы еще и педофилию бы прикрутили.
Это да. И говор у него какой-то гендерно-альтернативный
Конечно. Илитка другого и не скажет — порочный круг коричневых дырочек облюбованных друг другом. Во взаимовыгодной форме.
Жаль, парень глупый.
Можно было видео обрезать сначала.
И показать только с момента, когда идет какая-то борьба и концовку.
И сказать, что он пытался его затащить в а/м. А когда не получилось, начал с сожалением говорить "ты, наверное, больной мальчик".
Интересно, как бы это чучело отмазывалось бы, что не пытался склонить ребенка к сожительству?
Да как вся эта педота и отмазывается, ведь они все как один до сих пор на свободе, и процветают. Говорю же, культ круглых коричневых отверстий в полной силе.
Вершавер ох*ел. Когда он в общественном месте — он субъект и объект социальных отношений и никакого "вмешательства в его личную жизнь" не происходит. Вот если, например, снимать на скрытую камеру как он испражняется или мастурбирует в туалете театра, которым он руководит — то да, это уже будет вмешательство. Я бы на месте папы парня ему бы это постарался популярно объяснить.
А парню респект. Не только лишь каждый сможет в одиночку переть на БЧД.
какие будут версии: дедушка оглох, или ослеп?
Ухи переел.
Возраст не показатель наличия мозгов. Старый хр@н думает, что прав, только потому, что автор видео моложе и меньше весит. Думаю, здесь бы помогло самовоспламенение (машины ведь иногда горят?) "ведра".
где стопхам с представителем чечни, как нужен, его нет
А они не стопхамят там, где низя.
И тут Остапа понесло
Какие худруки- такие и актёры.
Жид жида не бросит.
Чёт ты сегодня разошёлся, кастрюля.
Человек высокой культуры, интеллихент епта! Это вот такие персонажи худруководят Ленкомом?.. Печально.
Во дурень старый. Он же в общественном месте, а не дома в туалете.
Про цвет поподробней, я из энтомологического интереса к мышлению.
Это же перфоменс, художенственая инсталляция.
Понять и простить творческую инелеХенцию
Кругом жиды!
Не-не-не! Не путайте инсталляцию с перформансом!!!
Инсталляция: вы наложили соседу на коврик перед дверью, позвонили и убежали.
Перформанс: вы позвонили, сосед открывает, а вы тут накладываете…
Не-не-не! Не путайте инсталляцию с перформансом!!!
Инсталляция: вы наложили соседу на коврик перед дверью, позвонили и убежали.
Перформанс: вы позвонили, сосед открывает, а вы тут накладываете…
Ну извеняйте, я не худрук, а инженер. В нюансах современного искусства не разбираюсь
Сразу оговорюсь, что не в оправдание худрука, но…
…Дом 1983 года постройки. Мы переехали в новую трешку! Я совсем маленький, и помню то время урывками.
Лицевая сторона дома стандартная: подъезд и идущий вдоль дома тротуар. Метрах в тридцати от дома проложена асфальтовая дорожка, которой, естественно, никто не пользовался. Идиллия тихого придомового пространства длилась довольно долго — лет пятнадцать — я успел вырасти, а попутно выросли и многоэтажки в одной линии с нашим домом на пути к единственному продуктовому магазину в округе. И все бы ничего, но наш дом был ближайшим к магазину и поток людей почему-то стал проходить не по заранее заложенной широкой дорожке в стороне от дома, а непосредственно по тротуару вдоль дома!
И даже сие обстоятельство меня нисколько не тронуло бы, если бы не сезонная необходимость (весной) загружать немалый объём рассады моей мамы (теперь уже бабушки) и везти его на дачу, а осенью сгружать увеличившийся во много раз урожай…
И вот теперь кульминация! Раньше все было просто: подогнал машину к подъезду, и носи сколько хочешь — слова тебе никто не скажет. Но теперь "пассажиропоток" по тротуару реально увеличился в хх раз, и постоянно возникают (пока) словесные перепалки.
И кто прав в данной ситуации? Вот вам и реалии жизни.
Худрук при всей его "образованности"не смог ВЕЖЛИВО объяснить почему он на тротуаре находится на своём тарантасе,ну а дальше "образованность"взыграла и его понесло,монолог в конце—игра на троечку с минусом.
Чем больше авторов тем больше вероятность хоть какого-то приличного порядка в стране. Жаль что в суд подавать не будет—было бы интересно.Хотя,у автора есть такая возможность,и это следовало бы сделать для завершения картины.
Ребята, давайте не будем путать директора и худрука. Это абсолютно разные люди! И то, что вы не в курсе, КТО в Ленкоме является худруком — не делает вам чести…
Да,ошибочка,прошу меня извинить,директор театра а не худрук.
А если рассматривать только нарушение ПДД, в случае не имения альтернативного подъезда к месту работы он же имел право воспользоваться пешеходной зоной для разгрузки-погрузки?
Пункт ПДД привести сможете?
И номера, как я понимаю закос под АМР97
Снимавший видео никакой не мальчик, а вполне себе здоровый молодой человек, дизайнер и ещё чего-то там, читайте новости
По сравнению с дедушкой, который собирался оприходовать евойное шоколадное колечко — конечно мальчик.
Вы же доподлинно не знаете об этом?
Может быть пенсионер не активный, а пассивный.
Доподлинно нет. Но есть некие внешние признаки, что пенсионер баловник.