По словам автора, одной из причиной столкновения стал гололед.
с 0:20
Авторизация
1
Вход и регистрация
По словам автора, одной из причиной столкновения стал гололед.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Это гололёд ?…
А где автор Шкоду увидел и гололёд? Срочно к окулисту. И тёлка у автора какая-то нежная, смотреть она не может. На русдтп пусть зайдёт.
Ага, тыщеликий гололёд — не всегда узнаешь в гриме )))
Ничё не понял, где пешеходы, кого виноватить? Тойота, кажется, даже не думала тормозить. И правильно, свою правоту нужно доказывать силой )))
вышел из машины стал пешеходом… вот аж 4 штуки на данном видео… виновать не хочу….
Тойотовод особенный пешеход — от него машина чуть не сбежала, потому что он невиноваченный, а следовало бы ))
Гололёда не увидел, а вот кучи снега знатные.
так какие проблемы… давайте виноватить.. нам же как 2 пальца об асфальт завиноватить…
Это да, вы правы. Может, тогда, для разнообразия, кого-нибудь отмажем?
чтоб кого то отмазать… сначала нужно замазать…
вот мне кажется девчёнка с заднего сидения тоёты кричала… папа хочу экстрима…
там специально что ли, такую гору снега навалили перед перекрестком?
чтоб кого то отмазать… сначала нужно замазать…
вот мне кажется девчёнка с заднего сидения тоёты кричала… папа хочу экстрима…
Похоже, что папа как раз пытался её замазать
а у нас тут в Томске так принято — во всём обвинять гололёд, плохие дороги и т.п. Казалось бы тут всё на видео очевидно, на киа просто взял и поехал не уступив. Но виноват гололёд и дорожники )
Если не было бы снега, виноват стал бы асфальт.
+++ ямы там, песок, или лужи ещё
Тут есть подозренька, что "виноват гололёд" имеется в виду намёк на нарушение 10.1 водятликом седана
A Soul ничего такая крепенькая
+++ ямы там, песок, или лужи ещё
Тут есть подозренька, что "виноват гололёд" имеется в виду намёк на нарушение 10.1 водятликом седана
По этой логике 10.1 можно к любому ДТП присобачивать )
Да он везде и есть, просто в большинстве случаев оппонент нарушает что-то более весомое. В административных делах точно 10.1 редкий гость, если уж совсем какая упоротая авария. А вот в уголовке шьют, шьют 10.1 Надо аккуратно, короче, вдруг что, вдруг оппонент не нарушит ничего крепче твоего нарушения 10.1
И это, я не защищал тезис в цитате, я лишь его вам процитировал, для полноты картины ))
Понадеялись друг на друга!
Это еще не гололед)
Вот это гололед:
ссылка на ютуб 🙂
Вот это гололед:
ссылка на ютуб 🙂
внезапный гололёд в Канаде?
Канада — это где-то в Центральной Африке? ну, тупые… ©
Какой сюрприз для водятла Соула: газ давит, а машина не едет…
пикап однако превысил скорость