Два человека погибли в ДТП на Ленинском проспекте в Санкт- Петербурге

7 октября около 8 часов утра на Ленинском проспекте в Кировском районе Санкт- Петербурга водитель автомобиля «Honda» не справился с управлением выехал на разделительную полосу и сбил пешехода, после чего столкнулся с опорой светофора. В результате ДТП погибли два человека: пожилая женщина-пешеход, а также пассажирка автомобиля. Точные обстоятельства ДТП выясняются.

Два человека погибли в ДТП на Ленинском проспекте в Санкт- Петербурге

Два человека погибли в ДТП на Ленинском проспекте в Санкт- Петербурге

Два человека погибли в ДТП на Ленинском проспекте в Санкт- Петербурге

Два человека погибли в ДТП на Ленинском проспекте в Санкт- Петербурге

0
35 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
35 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
TonyK

А светофор ещё работает!

Teau-Ha

Очередной лётчег…

kpecm

Странно как-то. В 8 часов на Ленинском разогнаться негде. Сплошные пробки уже.

PashaKeith

Наличие спойлера о многом говорит

TonyK
Цитата: kpecm
Странно как-то. В 8 часов на Ленинском разогнаться негде. Сплошные пробки уже.

Он по разделительной гнал. wink

kpecm
Цитата: TonyK

Цитата: kpecm
Странно как-то. В 8 часов на Ленинском разогнаться негде. Сплошные пробки уже.

Он по разделительной гнал.

По той, которая с забором?

Сижу, втыкаю уже минут 5 на фотографии. Так и не смог определить, где на Ленинском есть похожее место.

NGS
Цитата: PashaKeith
Наличие спойлера о многом говорит

Дуракам и шизофреникам постоянно что-то о чём-то много говорит.

kpecm

Все, нашел где это.
В принципе, ехал против трафика. Но сильно разогнаться там не получится. Это как раз сразу после кругового движения.

На карте

Не реально как-то. Не представляю как и, главное, зачем "лететь" в данном месте.
Поворот с кольца по внутреннему радиусу проходится на 40 (хотя точно не замерял), по внешнему, теоретически, на 60 можно пройти. Если постараться, можно и быстей.
После ухода с кольца уже места разгоняться нет.
А по фото он шел хорошо.
Хотя, может потому его и повело, что решил на излишней скорости в поворот войти. Но все равно, на кольце тоже сильно не разогнаться.
Теоретически и по ощущениям — 80 можно набрать. Только смысле нет.

TonyK
Цитата: kpecm
В принципе, ехал против трафика

Это как?

Цитата: kpecm
сильно разогнаться там не получится. Это как раз сразу после кругового движения.

С круга вышел по неправильной траектории, а скорее: "очень быстро" ехал — его занесло, раскачало и выкинуло в столб.

P.S. Передний же привод — его при заносе не отловишь… wink

kpecm

"Точные обстоятельства ДТП выясняются."
А что там выяснять-то…
Утро. Ехал от центра.
Погуляли ночь. Поехали кофе пить. Ну, и, скорей всего не трезвое уже лицо, решило показать дивчине, как оно афмикительно рулить умеет.

Цитата: TonyK

Цитата: kpecm
В принципе, ехал против трафика

Это как?

Это против основного движения утром.
80% утреннего трафика к центру города. А это чудо ехало в обратную сторону

Цитата: TonyK

Цитата: kpecm
В принципе, ехал против трафика

P.S. Передний же привод — его при заносе не отловишь… wink

Жаль, что не пруль.
Было бы хоть в чем-то справедливо.

NGS
Цитата: kpecm
Не реально как-то. Не представляю как и, главное, зачем "лететь" в данном месте.

Не факт, что летел. Но об этом позже.

Цитата: kpecm
по внешнему, теоретически, на 60 можно пройти. Если постараться, можно и быстей.

Вот кольцо так сказать, которое я проходил я на 100. (идти если с аллеи в сторону центрального, на панораме за отбойником как тойота бчд едет). Где-то на 110км/ч крены такие, что лампа масла моргать начинает. Это без срыва колёс. Ну а дальше, только в срыве ехать. Умелые дрифтуны вполне себе смогут. На этом цивике вполне себе можно было и ввалить и на кольце и

Цитата: kpecm
После ухода с кольца уже места разгоняться нет.

ещё как есть. Даже с выходом в 20км/ч с кольца, уж 60км/ч перед столбом точно набрать успеет даже гранта.
А теперь к первому предложению переходим.
Не на сотку повреждения, кмк, судя по тому, что я видел тут на сайте в сюжетах про обнимашки со столбами. Вполне на гражданской скорости влететь мог.
К тому же, не вижу тормозного пути, что может навести на мысль, что не всё так просто.

Варианта, конечно же два. Ввалил в кольце, вышел — не справился с управлением на скорости (возможно пешикам зелёный и они пошли) — столб. Тогда где тормозной след? Ведь это надо было бы прям вваливать, а повреждения говорят об обратном.
Второй вариант — неизвестная причина. Не вваливал, ехал не быстро, но вошёл в столб даже не тормозя. А это уже странно.

Teau-Ha
Цитата: kpecm
лицо, решило показать дивчине, как оно афмикительно рулить умеет.

В принципе, и показал. — Дивчина, это Столб! — Столб, это дивчина! Знакомьтесь.

Цитата: kpecm
Жаль, что не пруль.
Было бы хоть в чем-то справедливо.

+++

Цитата: TonyK
А светофор ещё работает!

Стрелка одна, но путь двоим указывает… 🙁

Cross

Вероятнее всего бабка бросилась под колёса.

Ty-154
Цитата: kpecm
Жаль, что не пруль.

Плюсую, жаль что не криворучка.
В контакте пишут, что вваливал очень хорошо. Но молодой, тупой и неопытный. Вылетел с площади в заносе и перекрутил руль. Перед трупиком справа выделывался.

kpecm
Цитата: NGS

Даже с выходом в 20км/ч с кольца, уж 60км/ч перед столбом точно набрать успеет даже гранта.
.

С 20 до 60 за 30 метров?
Даже на пониженной не разогнать.
Но на 20-ти и проходить не обязательно.
На 60 (с нарушением Правил, т.к. только два ряда поворачивать могут) по внешнему ряду вполне комфортно можно пройти, даже на гранте )

NGS
Цитата: Ty-154
В контакте пишут, что вваливал очень хорошо.

Очевидцы или диванные эксперты?
Тут вот тоже пишут, что вваливал, находясь вообще в другом городе.
Просто если оцевидцы пишут — ок, значит так вот оно всё и вышло, жаль девушку.
А если такие эксперты, как и тут. Ну вы молодцы. Интересно будет, если по официальным данным окажется, что случились независящие от него обстоятельства и произошла трагическая случайность, то у вас, особо умных, найдётся хоть йота совести хотя бы самим себе ответить кто вы на самом деле?
Хотя кому я говорю это…

kpecm
Цитата: Ty-154

Цитата: kpecm
Жаль, что не пруль.

В контакте пишут, что вваливал очень хорошо. Но молодой, тупой и неопытный. Вылетел с площади в заносе и перекрутил руль. Перед трупиком справа выделывался.

Значит летел, решил пойти по внешнему. Апекс, скорей всего, был занят, а строго по внешнему не удержал.

Цитата: NGS

Тут вот тоже пишут, что вваливал, находясь вообще в другом городе.

Этот круг ни один раз отъездил. Оптимальные траектории и "скорость" (скорость точно не скажу, по большей части по тахометру еду) знаю.

TonyK
Цитата: NGS
Очевидцы или диванные эксперты? …

Что вас смущает? Что догадка "диванного эксперта" с двадцати-тридцатилетним стажем может оказаться верной? Или что сами не можете догадаться? Недавно "очевидец" рассказывал, что машина в воздухе шесть раз перевернулась — ему можно верить, а логическим умозаключениям — нет?

PashaKeith
Цитата: NGS

Цитата: PashaKeith
Наличие спойлера о многом говорит

Дуракам и шизофреникам постоянно что-то о чём-то много говорит.

Тебе виднее. К каким относишься?

NGS
Цитата: TonyK
Что вас смущает? Что догадка "диванного эксперта" с двадцати-тридцатилетним стажем может оказаться верной?

Где-то были догадки или предположения? Мы разный текст читаем? Я не вижу догадок и предположений, я вижу утверждения с пляской на костях. Я вижу "всё ясно. летел — туда и дорога, и пассажирке туда и дорога и т.д.".
Где тут в этом лицемерии догадки?

Цитата: TonyK
Или что сами не можете догадаться?

Я как раз повидал (к счастью в большей степени здесь) много дтп с "закрученными сюжетами", чтобы так вот клеймить и ставить диагнозы. И помню было, когда истеричная пассажирка в ссоре крутанула руль, и когда плохо водителю стало. И когда тормоза пропадают, и когда оказывается, что был ещё один участник, который свалил уже.
У меня на изгибе дороги, на скорости 40км/ч шаровую нижнюю вырывало, улетал в кювет. Каждый гений с 80-летним стажем отписался бы "нех лететь было, туда и дорога, жаль до дерева не долетел", разве не так?
Когда у человека узкий кругозор — он думает, что то, что он знает — и есть единственная и неоспоримая истина.
На деле, переменных в уравнении намного больше.

Цитата: TonyK
а логическим умозаключениям — нет?

Ну вот логически я не вижу тормозного следа. Хоть и не отрицаю (см. мои сообщения выше), что вваливал и улетел — один из вариантов.

Цитата: PashaKeith
Тебе виднее. К каким относишься?

Я к нормальным. К тем, которые знают, что есть много авто, на которых сполер с завода стоит, а не к тем шизоидиотам, которым мозгов хватает только на подобные умозаключения. Когда мозгов мало, то предположить то, что даже не текущий хозяин мог поставить сполер/перекрасить/наклейки наклеить/и т.д. конечно же очень сложно. Проще выставить себя в очередной раз идиотом. Всё так. Так что да, хоть в чём-то правы оказались, мне — виднее. Со стороны, оно всегда виднее, это логично.

Ty-154
Цитата: NGS

Цитата: Ty-154
В контакте пишут, что вваливал очень хорошо.

Очевидцы или диванные эксперты?

В данном случае, любой диванный эксперт, да и не диванный тоже, сделает однозначный вывод: слишком быстро ехал. То, что вваливал видно по повреждениям. На 60 км/ч так машину не уработать, если только это не старая ржавая семёрка. Здесь машинка явно покрепче. А случайность это или нет — решающим фактором стала: запредельная скорость. Ну и как говорил Великий Угвей: "Случайности не случайны" (Кунг-Фу Панда).

NGS
Цитата: Ty-154
То, что вваливал видно по повреждениям.

Вот именно это и под сомнением. Сколько дтп с маркухами и бумерами (любители столбов и деревьев) — так наматывает по полной или вообще рвёт на части. Принять боком столб — не нужна большая скорость, чтобы столб был на пассажирском месте.

Цитата: Ty-154
Здесь машинка явно покрепче.

Здесь доисторический цивик, который по крепости, особенно борта, не сильно далёк от семёрки. Вот в чём дело.

TonyK
Цитата: NGS
Мы разный текст читаем? Я не вижу догадок и предположений, я вижу утверждения с пляской на костях. Я вижу…

Не стоит так зацикливаться на себе. winked
А Я СЕБЕ сделаю зарубку на память: предварять посты словом "догадка". wink

Цитата: NGS
Ну вот логически я не вижу тормозного следа.

Тут есть какое-то противоречие. Вы не находите?

NGS
Цитата: TonyK
Тут есть какое-то противоречие. Вы не находите?

Почему же. В большинстве (подчеркну) случаев, если кто-то вваливает и что-то пошло не так, то человек давит на тормоз. И в дтп с намотанными на деревья автомобилями мы видим тормозной след, свидетельствующий о том, что скорость была и человек не очень хотел наматываться на дерево.

TonyK

Да Б-г с ним, с человеком. Я про "логически" и "вижу".

А насчёт тормозного пути: мокро было — Питер же.

Ещё вариант (догадка): дрифтил чувак по кругу, чтобы повеселить подругу (простите за каламбур); а на съезде — не удержался, но дрифтерская натура не дала нажать на тормоз.

Был ещё вариант с минетом, но тогда бы девчонка скорее всего живая осталась. recourse

Teau-Ha
Цитата: NGS
есть много авто, на которых сполер с завода стоит

Есть. Но с завода он немного не такой…

NGS
Цитата: Teau-Ha
Есть. Но с завода он немного не такой…

Кто? Сполер? Конкретно на этом цивике — да, не такой.
А вообще разные, причём, бывают как на субариках прям с конвейера, бывают, как на том же аккорде — как доп идут.
И высокие, и низкие, какие угодно.
К тому же можно брать не прям с завода, а конкретно заводского ателье версию. Ну, вам ближе слуху будет брабус, альфина и т.д.
И наконец, можно купить авто, на которое предыдущий хозяин сполер поставил на болтах. Снимать и ездить с дырками в багажнике? Покупать багажник новый? Ну, у мажоров богатых свои причуды, конечно.

cfvceyu
Цитата: NGS
Дуракам и шизофреникам

все дураки и шизофреники главные герои этого сайта.многие посмертно.

DiversanT
Цитата: PashaKeith
Наличие спойлера о многом говорит

Да там не только спойлер. И ведро вместо глушителя из той же оперы. Товарисч думал, что у него крутой спорткар, а городская дорога — гоночная трасса. Сейчас ему объяснят обратное

001

эта хонда настоящий раритет! таких в России очень мало. Цивик купе в этом кузове большая редкость.
у меня такая underground была..

TonyK
Цитата: 001
у меня такая underground была..

NFS: Underground?

Вот теперь понятно: где автор ДТП учился дрифтить. А надо было в CMR или RBR играть — там хоть физика присутствует…

PashaKeith
Цитата: NGS

Я к нормальным. К тем, которые знают, что есть много авто, на которых сполер с завода стоит, а не к тем шизоидиотам, которым мозгов хватает только на подобные умозаключения. Когда мозгов мало, то предположить то, что даже не текущий хозяин мог поставить сполер/перекрасить/наклейки наклеить/и т.д. конечно же очень сложно. Проще выставить себя в очередной раз идиотом. Всё так. Так что да, хоть в чём-то правы оказались, мне — виднее. Со стороны, оно всегда виднее, это логично.

Думаю ты просто относишься к быдланам, какие с ходу грубят людям и считающим себя типа самым умным, у каких воды больше чем смысла. А ещё к слепым. Ладно, кукарекай дальше с другими.

001
Цитата: TonyK

Цитата: 001
у меня такая underground была..

NFS: Underground?

Вот теперь понятно: где автор ДТП учился дрифтить. А надо было в CMR или RBR играть — там хоть физика присутствует…

да, в самой первой части.

на дроме посмотрел, по всей россии штук 5 в этом кузове продаются

NGS
Цитата: PashaKeith
Думаю

Не верю, увы. Судя по обилию каких-то детских выводов, вранья и псевдоэкспертных заключений, которые никак не подтверждаются в ваших комментариях тут и там — ну никак не могу поверить в это слово.

Цитата: 001
да, в самой первой части.

Кхм, вот и диск лежит, надо бы сыграть что ль, понастальгировать и попробовать пройти на чём-то кроме RSX 😉

Jon
Цитата: kpecm
Странно как-то. В 8 часов на Ленинском разогнаться негде. Сплошные пробки уже.

Такие хоть где разгонятся.

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль