Санкт-Петербург, перекресток Савушкина и Оскаленко. Санитар СПб едва не столкнулся с полицейскими.
Авторизация
Санкт-Петербург, перекресток Савушкина и Оскаленко. Санитар СПб едва не столкнулся с полицейскими.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Что бы "едва" не столкнуться пришлось изрядно ускорится.
Ну да, спереди ж не видно, люстры нет, раскраски нет, на номерок впопыхах не посмотрел. 🙂 Выкрутился, засранец. Небось, уже барыши подсчитывал, а тут такой облом. Я б на месте ментов его бы обшмонал, не наркоман ли, признаки есть — на ментов кидается, берега попутал. Смирные какие-то. Может его рожа там уже всем известна?
Санитар больно "жирно" выезжает, а должен по возможности правее… Упоротый малый…
Санитар постеснялся бить…
Так точно.
зы. Регик гнида. Сам нарушает.
сначала думал что регик ненормальный чтоб так поворачивать, а оказалось что это ненормальный санитар.
Добрый. А мог бы оружие отобрать и…
Он прямо хотел.
Ну, Вы же ратуете за то, чтобы избегать ДТП. Вот он и избежал. Что снова не так?
Штамп скорости опровергает это высказывание.
Не все повороты
одинаково полезныможно пройти удовлетворяя тому критерию. Угол между пересекающимися ПЧ, размер скругления, скорость ТС, дефекты дорожного полотна, помеха на ПЧ, правый поворот сопряжённый с последующим левым и ещё много чего.Есть такое.
В кирпич.
Под кирпич?))
Недавно решил повторить данный вопрос (как поворачивать направо), так вот что я Вам скажу, перед поворот надо действительно держаться правее, а вот при выезде из него правилами не оговаривается в какую полосу нужно повернуть. По ПДД "При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части." По мне так совсем не очевидно, что при выезде надо оказаться в крайнем правом ряду.
По-моему очевидно, что в течение всего маневра поворота направо нужно двигаться как можно правее. 2 недели назад сдавал экзамен: если поворачиваешь направо и за поворотом припаркована машина таким образом, что за ней можно уместиться, то в случае выхода из поворота во второй ряд экзамен будет не сдан. Нужно повернуть в правый ряд, затем остановиться, всех пропустить и только после этого пытаться выехать во второй ряд.
ПДД 8.6. … При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Санитара самого пора лечить.
8.6 тут ни при чём: он повернул из одной полосы в одну. Здесь важнее то, что полицаи помеху справа не пропустили. Так что: всё правильно санитар говорит, только запинается иногда.
Не в самую правую полосу надо приехать, а по возможности правее даже внутри одной полосы.
Здесь важнее нарушение мусорами 8.6: они поворот срезали, их надо прав лишить.
Что мешало доехать до кирпича и свернуть налево?
Прямого указания на это нет, а в комментариях к ПДД эта необходимость обосновывается тем, что в одной полосе с поворачивающим могут справа двигаться двухколёсные ТС, которые в момент поворота приедут ему в бок. Что косвенно подтверждает отсутствие необходимости двигаться "как можно правее" ПОСЛЕ поворота. А покуда таковых ТС не наблюдается, считаю поворот санитара вполне соответствующим дорожным условиям, скорости и ПДД.
Да вроде они нигде на встречку-то не выехали. А если и да, то все вопросы — к ЦОДД.
Как это?
1. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части
2. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Это типа того, что если никого рядом нет, то можно и на красный?
Как это?
Стоп на 0:03 — менты выехали с пересечения ПЧ и находятся на встречке для поперечного направления. Классика лишения.
без маяков.
Не передёргивайте.
На мой взгляд: "при повороте направо" не определяет ВСЮ траекторию поворота, а только вход в него. Иначе было бы написано: "При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части обеих дорог".
И дудок то же не слышно
Больной человек, что вы все обсуждаете? Это медицинская проблема…
А второй еще сидит и сигарету свою изо рта не может вынуть… Вот же мр"зь… Он в шапку чтоли пепел стряхивает??
Вот тут санитар малость долпаеп!!!!
По правилам пдд 8.6 он обязан повернуть в крайнюю правую полосу!
А менты могут поворачивать на лево в любую полосу согласно пдд.
Раслположение транспортных срест позволяет установить,что там две поолосы,поэтому у санитара не соблюдение бокового интервала и пункт 8.7,поэтому -тут он бы соснул по всем понятием!
,А то,что они на встречку выперлись,тут лишенка !
Мы врачи. А Вы что тут делаете?
Количество полос устанавливается разметкой и никак иначе.
Тогда ПОЧЕМУ соснули пенты?
Попробуйте сдать вождение повернув не в крайнее правое положение )
НАм в автошколе мантру дали — поворот направо из крайнего правого положения в крайнее правое.
У меня инструктор аж подпрыгивал в кресле, если нарушала это правило.
Ничего удивительного, они там и не такое куралесят. Они ж с позиции властвующей судят. Абсолютная безнаказанность даёт им практически безграничные возможности.
Утверждаете, что за такое действие ставят сразу максимальное количество штрафных баллов, ставя в один ряд по тяжести с грубыми нарушениями?
Если официальные вопросы экз. билетов не поменялись, то там был аналогичный вопрос с ответом, опровергающие этот тезис.
Нет здесь помехи справа. При повороте налево не уступили дорогу ТС движущемуся со встречного направления.
Нет там такого требования. Да и полоса тут как бы вообще одна.
_____________________________________
Нет в Правилах (п.8.6) прямого запрета, или прямого требования, выполняя правый поворот, двигаться максимально ближе к правому краю ПЧ. К словосочетанию "по возможности" может быть сто тысяч почему. Налево сразу надо в проезд (как на видео, где белый грузовик) всё, вопрос закрыт. И решать это не инспектору, а водителю. Да и законодательство не предусматривает ответственности за невыполнение данного пожелания Правил.
и даже х** положить на предписание после правого поворота держаться как можно правее
с х.у.я.л.и?Почему?Ничего личного, а вы наверное из тех, кто при виде ДПС на дороге, с разрешёнными 60 — едите 30*? Угадал? Чего их бояться-то? Автор конечно лихо входил в поворот, можно было поменьше.
* — картина маслом часто в городе, разрешённая 60, ВЕСЬ, абсолютно ВЕСЬ поток снижает скорость до 30-40 и медленно-медленно проезжает мимо ДПС…. ЗАЧЕМ???
Я рассуждал как бы за ментов — если гражданин начинает наезжать на мента в простой ситуации, то неплохо бы гражданина проверить на вменяемость. Ибо я конечно до 30 не снижаю, но на рожон не лезу, потому что нет никого пакостнее, подлее и неприятнее наших ментов. Специально искать встречи с ними и обостряться — это невменяемость.
плюсану.
Bubs
Вообщем тоже верно.
А вы к кому записаны?
Вы наверно о билете 33 и вопросе №8?
Здесь правая полоса занята автомобилем и нет возможности повернуть на нее так, чтобы уместиться. Если же такая возможность есть, то экзамен будет не сдан в случае выезда во вторую полосу. Весь вопрос в том, можно ли уместиться за припаркованной/аварийной машиной или нельзя. У автора ролика припаркованных машин не было, а значит и ехать он должен был правее. И полиция может повернуть налево при условии, что не создаст помех автору, то есть если повернет во вторую полосу. Движение по попутным трамвайным путям разрешено, знаков движения по полосам нет и ширина дороги позволяет уместиться двум автомобилям вполне. То есть если бы автор ехал по правилам, то никто никому не помешал бы.
Савушкина? Так значит кое-кто с русдтп в окно все видел!
Рассказывай тогда.
Этот вопрос уже реинкарнировал сто тысяч раз, как в цвете, облика изображённых деталей,так и от двухмерности в различные аксонометрические проекции. Не суть.
Экзамен не показатель. Экзамен это станок по выколачиванию реальных денег. На экзамене все под колпаком и открывают дверь попой.
Дорогой мой друг, вы упустили один важный момент "по возможности". Второе: где в Правилах что-то написано про стоящий автомобиль? Что, я уже слышу ответ "в билетах". Билеты — это просто один из тысячи смоделированных случаев. Упёрлись в автомобиль и копипастят из века в век одно и тоже. Да налево мне сразу надо, яма на дороге, которая представляет для движения опасность и я в свою очередь должен принять соответствующие действия, на разворот мне надо…
_________________________
Вы сами-то проверьте практически, сможете ли при движении в городе в 100% случаев соблюсти данное пожелание правил. Закругления пересечений ПЧ не такие как на загородной трассе, а иногда их и вовсе нет. А чтобы повернуть по этим пожеланиям, вам нужно будет ободрать правый бок автомобиля, или снизить скорость до скорости черепахи. Но ведь этого нет в билетах, там только автомобиль…
Рассказывай тогда.
..сидим мы короче, пишем всякий бред по заданию ЕР, получаем свои сребреники, стебемся над теми, кто верит. Вдруг- визг с бибиканьем на улице!
Как у тебя силы остаются после смены еще тут строчить?
дык как и у тебя, коллега
такая возможность может отсутствовать если например, припаркованные авто занимают крайнее правое положение.
Не мутите воду!
именно так
запросто. С крайнего правого положения, включаем левый УП, смотрим в левое зерклао, убеждаемся и алга!
+++
Мож у него какая ксива, аж ментов завораживает. И он непременно хотел им ее сунуть, аж с посвистом свернул как попало.
Вход в него уже определён занятием крайнего положения. Причём для любых поворотов.
Поэтому дополнительная норма для правого поворота должна определять то, что для левого не определено.
То есть, либо движение в процессе, либо выезд.
обеих дорогНе уточняется, какой ПЧ? Значит любой ПЧ.
На какой бы ПЧ он ни находился — по возможности ближе к её правому краю.
Про "обеих" — а если бы там было три дороги — всё, не работает?
А Вы заметили, как все оппозы притихли? Потому что в ЕР пролезли. А Вы всё между партиями боретесь, наивность как она есть. Так смешно Вас всех читать, ничего же не поняли в этих выборах. Сейчас вся борьба против ВВП будет ВНУТРИ ЕР.
Конечно может быть. Особенно в этом случае 😉
зы. Санитар просто понял, что на его болт в сюжете нашлась не гаечка, а метчик с другой обратной резьбой, и всё.
ззы. Санитару конечно надо было санитарить до конца и ментов по их нарушению 8.6 прокатывать. Но не торт уже.
Не нарушай он ПДД (несомненно возможность ехать правее была) — траектории был даже не пересеклись.
Более наглядно тут будет, если число полос на поперечной дороге увеличить раза в три. Никто никому не мешает, все едут спокойно, но санитар вдруг говорит, что теоретически я имею право повернуть в самое левое положение у осевой, поэтому вы все виноваты и обязаны исчезнуть, пока я еду. Обоснование — точно такое же. С такими вещами к профильным специалистам надо обращаться, а не ролики выкладывать.
Как это нет требования? "При повороте направо транспортное средство ДОЛЖНО двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части." Должно. Разве это не требование?
А там где несколько рядов поворачивают направо, тоже станете как попало поворачивать? ))
Товарищ имеет в виду, что в ПДД не написано, что водитель обязан ехать впритирку с правым краем ПЧ даже в том случае, если там кто-то стоит, и очевидно обязан устроить в этом случае ДТП.
Господа неверующие, предлагаю придумать свою формулировку требования двигаться максимально право в правом повороте, а потом сравним с тем, что придумал законодатель.
А вот тут
http://ruspdd.ru/journal/202-povorot-napravo-v-krajnyuyu-polosu
пишут, что и в крайнюю полосу необязательно поворачивать.
Не надо ничего придумывать. Там где надо — такая формулировка есть:
прикольный сайт… я там пообщался..))
Затроллил бота.
это мы можем..)))
это мы можем..)))
И тут звонок в дверь)
АА… товарищ майор заходите… вам кофе или коньяк?