Автор выложил ДТП, в которое он попал 24 июня.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Там у них свои правила..))) может он бибикнуть успел…
автор ТОРМОЗ.
Уже с 6-ой секунды видно, что справа неадекват, которого дешевле пропустить.
Это не помеха справа… Это урод справа… Указатели поворота? Не… не слышал…
Он в окно кричал, там так можно
Уже с 6-ой секунды видно, что справа неадекват, которого дешевле пропустить.
Кому как. Мне дешевле и интереснее такого перестраивальщика вшатать. Глядишь — в следующий раз если живым останется — думать начнёт.
Уже с 6-ой секунды видно, что справа неадекват, которого дешевле пропустить.
Кому как. Мне дешевле и интереснее такого перестраивальщика вшатать. Глядишь — в следующий раз если живым останется — думать начнёт.
Значит Вы счастливый человек, т.к. у Вас старая машина, которой не страшны лишние вмятины и у Вас много свободного времени.
Уже с 6-ой секунды видно, что справа неадекват, которого дешевле пропустить.
Кому как. Мне дешевле и интереснее такого перестраивальщика вшатать. Глядишь — в следующий раз если живым останется — думать начнёт.
Значит Вы счастливый человек, т.к. у Вас старая машина, которой не страшны лишние вмятины и у Вас много свободного времени.
Насчет времени не знаю, а его машина здесь https://rusdtp.ru/40862-o-polze-povorotnikovs.html.
И таких хамов он вышибает так, как они этого заслуживают..
И таких хамов он вышибает так, как они этого заслуживают..
по указанной ссылке отлично видно, что автор хам и сам провоцирует ДТП. Скоро будет от автора трупик, т.к. в одной из машин, которые автор спецом бьёт, будут ехать братки.
ruslan-vologda
То есть вы считаете маневр микрика на видео нормальным?
А по поводу разбора из ссылки спросите автора видео, кого признали виновным
Ну да, старая недорогая пятилетка американского происхождения. На которую некоторые и за всю жизнь не заработают.
Хам или не хам. Но виновником признали водителя Тойоты. Пора бы уж некоторым выбираться из 90-х.
Почему-то они считают если они выдвинули нос авто ближе к переднему, получают право вставать, как перед автором.
Но есть некая точка на отрезке дистанции до переднего, когда не суются. Автор профукал дистанцию, а ведь пробке легко держатся на самом мизере от бампера переднего авто… Но может это не от неумения, а специально…
Можно увидеть зеленый сигнал светофора, закрыть глаза, вдавить педаль в пол и……………… собрать несколько машин в кучу. По ПДД идиот с закрытыми глазами будет не виновен, а по жизни будет козлом и уродом.
Ещё раз повторяю, что строго по ПДД ездят только уроды и дегенераты. Психически нормальные водители с НЕ КУПЛЕННЫМИ справками ездят по ПДД, но ВСЕГДА учитывают дорожную обстановку и поведение других водителей.
ПДД даны водителю в помощь, а не для того, чтобы этим ПДД поклоняться.
Если бы я ездил, как автор этого видео и видео по этой ссылке:
АВТОР БАРАН
то выезжал бы на дорогу исключительно для того, чтобы ПОСТОЯННО стоять и ждать гайцев для разбора ДТП.
На дороге ВСЕГДА полно водителей, которые или забудут включить поворотник или перестроятся перед самым носом или просто ещё неопытные и допускают ошибки, но ОПЫТНЫЙ водитель и есть ОПЫТНЫЙ, т.к. способен в доли секунды вычислить новичка или забывчивого водилу на дороге и НЕ ДОПУСТИТЬ ДТП, приняв все необходимые меры.
Судя по приведенным выше видео, автор просто молокососный мажор, который взял у своего папаши тачку и давай показывать всем окружающим, какой же он баран и СОВЕРШЕННО НЕОПЫТНЫЙ водила, который не умеет читать дорожную обстановку.
на этом видео отключены комменты и я догадываюсь ПОЧЕМУ ?
АВТОР БАРАН
Просто автор знает о том, что он баран и знает, какие комменты получит в свой адрес.
То есть вы считаете маневр микрика на видео нормальным?
А по поводу разбора из ссылки спросите автора видео, кого признали виновным
Читайте ПОСТ под номером 12, если поймете суть сказанного там.
Нет, не считаю, но на сколько надо быть слепым или надо писать СМС за рулем, чтобы не заметить, что справа тебя притирают ??
АВТОР БАРАН
то выезжал бы на дорогу исключительно для того, чтобы ПОСТОЯННО стоять и ждать гайцев для разбора ДТП.
Вопрос. ПОЧЕМУ автор не стоит ПОСТОЯННО в ожидании гайцов, хотя ездит точно так же, как автор, ибо это он сам и есть?
ХА-ХА-ХА !!!!!!!!!!!!
А что, автор после ДТП сразу уезжает ?
Естественно автор стоит и ждет гайцев и уверен, что не один час ждет, ну или, как вариант, оформляет ДТП по европротоколу и едет дальше. Бампер не чинит специально, т.к. про себя он знает, что он слепой и не умеет читать дорожную обстановку, а значит скоро снова будет ДТП.
Естественно автор стоит и ждет гайцев и уверен, что не один час ждет.
Прошу Вас, прочтите в словаре, что означает слово ПОСТОЯННО, которое Вы изволили употребить.
И не надо жалеть его время. Он сам в состоянии им распорядиться. И я благодарен ему за то, что он преподал урок чудаку. Ибо если бы не преподал, чудак мог бы так же полезть и под мою машину. А мне это, знаете ли, не понравилось бы.
Естественно автор стоит и ждет гайцев и уверен, что не один час ждет.
Прошу Вас, прочтите в словаре что означает слово ПОСТОЯННО, которое Вы изволили употребить.
я писал ПОСТОЯННО про себя, т.к. у меня бампер на машине СИЛОВОЙ и если бы я ездил с отключенным мозгом, но строго по ПДД, то при ДТП европротоколом дело не обошлось бы, а это значит, что при каждом ДТП нужно было бы ждать гайцев.
Вы изволили применить выражение "Если бы я ездил, как автор этого видео". То есть манера езды предполагается ОДИНАКОВАЯ. А результаты почему-то разные. Вы постоянно стоите, а автор стоит только изредка. По моим меркам, его водительское мастерство в свете вышеизложенного выше Вашего. Нестыковочка.
Ха !!!
А если один едет на машине с пластиковым бампером, а другой с силовым, то при одинаковом ударе результат будет разный.
Например, одинаковая манера езды тракториста и скутериста принесет разный результат при одинаковом ДТП.
Так и это и так понятно. Если автор стукнул пластиком, то европротокол нарисовали и уехали, а если на такой же скорости стукнуть металлом, то у второго участника ДТП будут не просто мелкие царапины и европотокол не покроет ущерб.
Странно, но хорошо видно, что автор бьет специально, но так, чтобы европротокол покрыл ущерб, который автор нанес второй машине. Почему-то автор не решается на то, что бы свою машину превратить в хлам ?
Потому что задача не убить или обанкротить, а наказать, чтобы в следующий раз в подобной ситуации заранее включалась попаболь.
А зачем свою машину превращать в хлам и тратить сильно много времени на восстановление?
Зачем делать себе хуже? К тому же, чтобы превратить в хлам разные машины, надо приложить разные усилия.
Русик, ты не прав ни теоретически, ни практически. Расскажу почему: да, ты можешь закрыть глаза и лететь по Правилам и все кто сдохнут под твоим бампером сами будут виноваты. Ты в любом случае будешь козлом и мудаком, так как лишил жизни другого человека, но есть люди которые будут сами себя сжирать по этому поводу, а есть такие как я и я мыслю таким образом: "если человек сам нарушил правила и сам погиб — то он сам виноват в этом и никто другой".
Поехали дальше: в моём видео я явно дал понять барану на Тойоте, что пускать его не собираюсь. Запомни, когда ты перестраиваешься в другую полосу — ты гость в другой полосе, ты обязан туда попроситься (поворотником) и при этом убедиться, что тебя туда пускают (посмотрев в зеркало). Мужик на Тойоте не сделал ни того ни другого. К моему великому счастью манёвры я не угадываю и торможу прямолинейно в своей полосе. Смысла уворачиваться от этого кретина я не видел, запрыгивать на поребрик в мои планы не входило.
Да я его видел, видел я его задолго до аварии и я дал ему шанс самому исправить ситуацию, он этого делать не пожелал. Ну что ж, заплатив за ремонт своего авто, считай он заплатил штраф за невключённый поворотник.
Можно ездить как баран по правилам, можно ездить поджав хвост и пропуская всех и вся, а можно творчески подходить к процессу: давать потенциальному виновнику аварии шанс исправить свой косяк.
Ты спросишь меня был ли у меня шанс избежать ДТП, я отвечу: да, если бы он включил поворотник.
Водителя Тойоты притянули за невключённый поворотник и за то, что неуступил дорогу автомобилю имеющему приоритет.
Камменты я закрыл, потому что тупо лень отвечать каждому. Но, есть одно но. В любом случае, большинство людей на моей стороне ибо я прав по Писанию. Существуют определённые личности, которые ездят также как водятел Тойоты, но им просто ссыкотно, что их также могут выпилить. Надеюсь ты не такой же как водятел Тойоты
Ty-154, шикарное видео и просто роскошная "подсечка". Одно только жаль, дико хотелось чтобы мудило на камри влетел в столб посильнее, но увы, не долетел.
ТАК ЭТО ВИДЕО ТВОЁ ?
https://youtu.be/RtzG2e1Gy_I
ЕЩЁ РАЗ ПОСМОТРЕЛ. Лично я на все 200% избежал бы ДТП, т.к. ситуация читалась и с 14-ой секунды видно, что тойота перестраивается. Слегка притормозить, пропустить тойоту и ехать дальше.
Если так каждого учить, то не машина нужна, а трактор или БТР.
А с 10-ой секунды зачем так разгоняться, если всё-равно потом стоять и разбирать ДТП ?
На месте гайцев я виновным сделал бы тебя, т.к. ты не сделал ничего, чтобы избежать ДТП, а наоборот, сделал всё, чтобы ДТП произошло.
Составил бы протокол, назначил бы тебя виновным, а потом сам бегай по судам и доказывай обратное.
Додж Рам 1500
Так у него что-то среднее.
Составил бы протокол, назначил бы тебя виновным, а потом сам бегай по судам и доказывай обратное.
Вот поэтому ты не на месте гайцов. Мало того, если бы ты и был гаером ты бы однозначно признал бы что я прав: 1. Дабы не создавать прецедент. 2. Дабы не схлопотать выговор за попытку создания прецедента, ну и т.д по списку.
Да, видео моё. Да, ситуация читалась, но вот трактовать её можно было по разному. Я решил трактовать именно таким образом, как на видео. Но ты можешь резко тормознуть "в пол", попытаться как-то сманеврировать и т.д.
Тоже самое мне сказали приехавшие гаеры. А начальник водятла Тойоты подошёл и спросил: "Я так понимаю этот дебил опять без поворотника перестраивался?". Мой ответ был лаконичным: "Да".