Инцидент произошел на автомойке самообслуживания в Липецке. Водитель автомобиля «Шевроле», сдавая задним ходом, наехал на девушку, которая разговаривала по мобильному телефону. Пострадавшая сразу бросилась к своему другу, который вступился за нее и начал избивать оппонента. Водитель «Шевроле» не стал дожидаться сотрудников ГИБДД и уехал с места аварии. Его объявили в розыск и в этот же день задержали. Суд назначил молодому человеку 13 суток ареста.
Авторизация
Все хороши. Одна стоит, лялякает по телефону, другой слепой с рождения, третий вообще походу из семьи петухов.
Зверополис.
ага прям сборище идиотов. ОДна широкая -встань ты возле своей машины. Водитель слеп и опасен в принципе. Муж-показушник тупой. На публику поиграл и забил на самочувствие жены.
13 суток ареста… даа, чувак крайне опасен для общества, да его сразу на тюрьму надо, у него же папа не босс в лукойле и даже не сpаный депутат сpаной местной думы.
Сильно конечно типа муж "начал избивать оппонента". Ещё потом и ГИБДД вызвал, дождавшись пока тот уедет…
+++++ Так опасен, что чувак в синей рубашке уже через несколько десятков секунд начал продолжать намывать свою тачку. (Дали как рецидивисту, смотри как расквашен бампер. ] )
Денежный штраф, считаю, в подобных случаях, когда покидают место небольшого ДТП был бы куда предпочтительней. Ну отсидит эти до 15ти суток, пользы всё равно не принесёт ни какой. Ни копилку не пополнит, ни на работе угля стране не даст.
Поди сам выбрал, чтобы без прав не остаться. Научится теперь и в зеркала смотреть и вести себя в случае ДТП.
Очевидно, что энтот муж не эталон великодушия. Поэтому, надо было не хлопать ушами, а самому вызывать ГАИ. К тому же категорически не понятно, что там с тетей, может ей адски поплохело. А он так раз и уехал.
Так что он ССЗБ с внеочередным оплачиваемым за счет государства отпуском для изучения КОАПП.
слепошарому на лаче поделом.
петуха в голубенькой футболке тоже бы суток на 15 определить на соседнюю койку, чтобы отучить петушиться.
Вот именно. А то или лишение или до 15 суток. А должно быть или лишение или штраф поувеститей, чтоб кормить тех, кого упекли за несанкционированный махач ногами.
За кадром остались шесть часов погони по городу за преступником.
Не, ну не совсем это я имел в виду. Арест как мера тоже должна иметь место. Я считаю, по чесноку должно быть: день. штраф, лишение, арест. Но всё должно зависеть от тяжести содеянного (ДТП, вред).
Сразу вопрос — какой ущерб был причинён здоровью, чтобы это классифицировали как ДТП, да ещё и с арестом на 15 суток?
Второй вопрос — почему не подан (или отсутствует информация) о встречном иске за "побои", которые имеют примерно ту же степень тяжести, что и "наезд"?
Кажется, парень слепошарая терпила, ну значит вердикт правильный, можно и мужа-показушника туда же было отправить, для пущей справедливости.
Там похоже дружок какой-то местный приблатнённый.
по моему они в расчёте.
зы. вот в этом случае показана вся незащищенность водителя от пешехода. вот так кто то выскочит, протрет бок машины и убежит. водила уедет, но его найдут и уже статью повесят.
так по мне, тут она больше виновата в произошедшем.
Второй вопрос — почему не подан (или отсутствует информация) о встречном иске за "побои", которые имеют примерно ту же степень тяжести, что и "наезд"?
Кажется, парень слепошарая терпила, ну значит вердикт правильный, можно и мужа-показушника туда же было отправить, для пущей справедливости.
согласен полностью. где следы дтп? как вообще смогли доказать, что дтп имело место быть? Если только со слов, то это можно на каждого не угодного человека наговорить и можно его посадить. а если с помощью данной видеозаписи, то на ней видно, как защитник бабы наносит "мощнейший" пендель, и тогда встречное заявление. Но видно же, что никакой ущерб ни одной ни другой стороне причинен не был! бред! водитель, пусть и не сразу, но заметил свой косяк, и вовремя остановился без последствий, вышел, наверно извинился, получил пендель (соразмеренный с содеянным). а баба меньше ипалом должна щелкать. у лачетти электродвигатель был? почему она не слышала звука приближающегося авто? да потому что ТП, а муж у неё ТХ
Это как? Ну, типа это она сама надвигалась задницей на чужое ТС и нанесла ему некий ущерб своей слепошаростью? Хм, интересная концовка
Угу, видимо так, иначе ничем не могу объяснить 15 суток. Ну разве что сопротивлением задержанию впоследствии ))
Я так понимаю, данное видео и было использовано как доказательство
Вот тут абсолютно солидарен — даже интересно, какой вред причинил удар плоским багажником по мягкой заднице на скорости 3 км/ч? Нет, сам факт столкновения я нисколько не оспариваю, но лишение прав / 15 суток — это какой-то сказочный бред в данном случае.
Шевиводу в таком случае надо было ответную написать, чтобы не скучно было сидеть. Синий не стал поддерживать разговор после пинка, а принялся намывать машину, вот шевивод и решил, что инцидент исчерпан.
Видео есть, свидетели есть. А насчёт ущерба… Однажды в молодости мой папа пошутил над мамой: когда она садилась рядом на диван, он подложил кулак ей под попу. В результате мама сломала копчик. А тут тонна железа бьёт по спине — вполне могут быть гораздо более серьёзные последствия. Смещение позвонков, например. Да даже если она ноги поцарапала об его отсутствующий бампер — нельзя было уезжать, не получив с этой парочки расписку, что они не в претензиях. Подставился чувак.
В этом Вы не правы абсолютно. Люди получают травмы позвоночника при более слабых толчках. Человек расслаблен и мышцы не защищают позвоночник от сдвига.
Да хоть испачканная одежда. Скажем там пятно на кофте за 15 кусков, надо в химчистку нести. А если вообще зацепка и на выброс теперь?
Да и удар всё же не такой уж и хороший. Пояснице много не надо на самом деле, тычок может дать "плоды".
Ну вот дал бы подсрачник в то же место, тей же тонной железа, а не вскользь ботинком, тогда и поговорили бы.
Он просто мудак, который вообще не смотрит, куда едет. Да и фары не включает.
Т.е. он должен был убить его прям там? Тогда бы вы писали, что его надо сажать. Пинка отвесил, как если бы леща отвесил.
Странные вы иногда. То с нимбом на голове, то всех расстрелять и повесить. От Луны что ль зависит?
мне кажется что раз руки\\ноги были пущены в ход и разошлись то гибдд уже нет смысла вызывать, в синий рубашке не честно поступил, так и доверяй людям(
она не около своей машины встала, а выбрала чужую, отвернулась спиной на выезд. я вообще тут усматриваю — умышленное создание опасности.
Что значит выбрал? Судья голосом Якубовича предложил
либо деньги либо чёрный ящиклишение или арест?вот вообще несправедливо…
если сажать-то двоих и в одну камеру!
Чёйта?
Да и удар всё же не такой уж и хороший. Пояснице много не надо на самом деле, тычок может дать "плоды".
Я про собственно текст новости — мне просто интересно, как уезд с "непонятного места непонятного ДТП" стал причиной 15 суток, в принципе. Хочу последовательность событий, а то сейчас вообще ничего не понятно
А чего это вы так вот запросто утверждаете, что он мягким ударом авто поломал всю леди напрочь и попачкал одежду до химчистки, а удар ногой — ничего этого не совершил? По мне так совершенно в данном конкретном случае сравнимые вещи, хотя безусловно водитель ТС это водитель ТС. Но и вращатель ноги тоже — вращатель ноги, знаете ли.
Ну хоть по этому пункту у нас никаких разногласий
Нет, я говорил не это. Я говорю лишь о происходящем на видео, а именно о последовательности событий — мудень пнул водилу, не поинтересовавшись даже как там жена. После этого продолжил мойку. А значит никаких последствий он знать не мог, последствия выяснил позже.
Для меня было бы приемлимым алгоритмом был бы один из:
— пнул, узнал у жены что порвали блузку, остановил водителя
— узнал у жены что болит спина, пнул, остановил водителя
— остановил водителя, узнал что испачканы штаны у жены, пнул
То есть для меня ключевым является не "пнул", а "не остановил". Всё, что вижу на видео — пнул и пошел дальше мыть. Пох на жену и последствия, пох на водителя, совершившего допустим ДТП. А значит пинок был чисто петушиным, о чем я и заявил — выпендривается перед бабой. Хотел бы остановить — остановил, или попытался бы, хотел бы узнать что с женщиной — узнал или попытался бы.
А баба яга против!
Троих.
Вы меня щас просто, ну, УБИЛИ
А баба яга против!
Троих.
+++ водителя и бабу — в одну, а мужа в другую, но с окошками или трансляцией.
Добавлю, что тут "вы" с маленькой буквы. Обратите внимание 😉
Тут согласен, текст — то ещё чудо-чудное.
А я таки не утверждаю этого.
Я утверждаю другое, что
а) не стоит говорить, что удар слабый, т.к. на самом деле так только кажется (может). И, примеры из жизни мои и форумчан (в комментах выше) вполне говорят о том, что для позвоночника может такой удар быть непростым. Для женщины — так вообще отдельная песня, даже не для беременной.
б) как раз-таки после удара дама пошла в машину держась за спину, а пинка мудак и вовсе не заметил. Но это по видео и если говорим "что вижу".
А по мне — нет 😉 Одно дело зад напрячь, когда ожидаешь пинка. Другое дело получить неожиданный удар в спину.
С высокой долей вероятности я — быдло, но я бы в рыло стукнул бы слепого, а не пендаль отвешивал бы однократный.
Воооот. А теперь представим иной расклад, если уж все варианты разбираем. Жена ему сказала что произошло. Он ей сказал, чтобы шла, садилась в авто и вызывала гаи со скорой. Он не врач и это его действие было самое правильное, например.
Ну тут мы оба быдло, +++
Я бы постарался сдержаться, но удар в случае чего был бы по морде рукой.
Я, конечно, могу допустить такой расклад, и он вполне вменяемый в абстракции, но, меня жутко напрягает факт, что после того как твоего знакомого "стукнули машиной" и ты посоветовал ему сесть в машину и вызвать ГИБДД или там, скорую — пойдешь дальше намывать свою машину, вместо того, чтобы остаться в ситуации и противодействовать "побегу". Поэтому я и перечислял алгоритмы, которые бы меня устроили ))) не все, конечно, но для сути думаю понятно ))
ну короч мы снова не спорим а соглашаемся, ну его такие споры!
Что значит выбрал? Судья голосом Якубовича предложил
либо деньги либо чёрный ящиклишение или арест?Погуглила. Да, при этом административном правонарушении, в отличие от многих других, наказание избирает исключительно суд. Вот меня бы, например, под арест не отправили, а лишили бы прав, потому как у меня дети до 14. ТТТ,конечно.
Тут скорее ваша правда, чем моя, согласен. Дебильно это как-то.
Тут можно лишь препятствие "побегу" оправдать (гипотетически) тем, что — а может он ему сказал: "сиди, жди ментов", а тот взял и свалил и тут посчитал первый, что и не надо останавливать, теперь пешком слепой походит. Опять же, лишь фантазии.
Надо курсы взять у кого-нибудь. У меня тут есть парочка на примете 😉
С полосатой точки зрения, чингачгук поступил более, чем логично. Ну, вызвали бы ГАИ, повреждений нет, скорее всего синяков и ссадин на тете нет. И чо? Езжай себе, дальше тарань направо и налево. А так-милости просим на 13 дней к столу №9 или какой он у них там)
Интересно, этот коварный план он придумал до или после пинка? )))
Теоретически, возможно. Но у меня осадок. Пойду запью
Да так же пошёл запил с кем-нибудь и посоветовали)) Например.
не ну если так получилось, на кой . в ход кулаки пускать? Сразу говори " оформляем наезд или как?" Ну а так поступить все же по скот с к и, думаю бабища тоже свою лепту внесла,получила под зад и сразу мужу жаловаться.
Ещё одна жертва
абортатонировки.Да так же пошёл запил с кем-нибудь и посоветовали)) Например.
А до приезда гаишников поставил жене пару синяков для пущей достоверности.
Да так же пошёл запил с кем-нибудь и посоветовали)) Например.
А до приезда гаишников поставил жене пару синяков для пущей достоверности.
+++, "не стой под чужой машиной, только под моей стой!"
?
Показания к применению:
сахарный диабет средней и легкой тяжести при отсутствии ацидоза и сопутствующих заболеваний внутренних органов.
Навеяло:
[/hide]
[hide]
?
Показания к применению:
сахарный диабет средней и легкой тяжести при отсутствии ацидоза и сопутствующих заболеваний внутренних органов.
Ну, в казенных домах обычно столы под номерами идут. Какой вспомнила, такой и написала) Когда лежала в больнице, нянечка у нас ругалась: будете так себя вести, переведем на стол №9)
мне тонировка не помеха. в ноль просто не надо тонироваться
У ткнутой в попу дамы сразу пропало желание трепаться по телефону
аарии небыло, драки небыло так побыковал в синем все разошлись вроде, бабешка потом просекла наверна что с этого поиметь можно выгоду а 13 суток конечно непонятно нафига
На избивание это не похоже,просто приложился ногой,чтобы лучше смотрел в зеркала в следующий раз и никто больше претензий не имел,а могли и денег настрич,значит нормальные люди.
На видео не девушка, а бабушка водилы белой пузотерки.
Эта бабуля сделала несколько операций по удалению жира и натягиванию пупа на затылок, поэтому выглядит тонкой и без морщин.
От такого маленького удара даже ребенок не ушибся бы, а эта бабуля сразу закорчилась, как будто её грузовик переехал.
В синей тужурке всё правильно сделал. И атаковал грамотно — по ногам. В общем по делу.
тп сама виновата, что то скрывает от рогоноса, ежели бы не скрывала, то говорила бы у белой машины
п***страдальца не мешало бы тоже привлечь, за то что руки распускает