ДТП 22 мая

ДТП 22 мая

В Тамбове на Интернациональной улице автор сбил женщину.

0
38 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
38 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Par

автор не дал завершить манёвр перебега…

Pola77

Интересно, если она начала переходить на зеленый, а попыталась закончить на красный, значит, виноват автор, несмотря на то, что ехал на зеленый? Но, вообще, конечно, тролик ему закрыл обзор, надо было красться.

letos

Ну, тут автор влип на 100%.

eric

это кем надо быть,чтоб нанести еще одну зебру после 5 метров светофорной зебры?

мороз

у автора хороший тормоз в голове, а не на машине.

TonyK

Не вижу — не еду…

andrewks

к организации движения есть много вопросов. чем занимается администрация и ГИБДД?

naiko2012
Цитата: TonyK
Не вижу — не еду..

полностью с вами согласен

NGS

"Что вы творите?" спрашивал автор у инспекторов дпс, которые выдают права таким мудакам, как он.

Liktor14
Цитата: andrewks
чем занимается администрация и ГИБДД?

Чем занимается, чем занимается… собой любимыми.

TonyK
Цитата: NGS
"Что вы творите?" спрашивал автор у инспекторов дпс, которые выдают права таким мудакам, как он.

lol lol lol

SE7EN
Цитата: Pola77
Интересно, если она начала переходить на зеленый, а попыталась закончить на красный, значит, виноват автор, несмотря на то, что ехал на зеленый?

именно.

Цитата: Pola77
Но, вообще, конечно, тролик ему закрыл обзор, надо было красться.

абсолютно верно.

trifolium

надо всегда осматривать зебры на наличие оставшихся пешеходов, и перекрестки на заканчивающих проезд машин, а автор увидев зеленый сразу рванул.

piton23
Цитата: eric
это кем надо быть,чтоб нанести еще одну зебру после 5 метров светофорной зебры?

таким же бараном, как автор. если он местный, то должен был знать, где засада. да даже и не местный, если понатыкано столько ПП, надо ползти под прикрытием тралика

trigger
Цитата: eric
это кем надо быть,чтоб нанести еще одну зебру после 5 метров светофорной зебры?
Цитата: andrewks
к организации движения есть много вопросов. чем занимается администрация и ГИБДД?

не-не-не
это зебра, также как и первая по светофору, это просто перекресток и 2 регулируемых перехода. Дама не успела завершить переход и не она одна, а автор недальновиден вааще, даже траллик стал тормозить, а автор тапку давит.

qwertq999
Цитата: eric
это кем надо быть,чтоб нанести еще одну зебру после 5 метров светофорной зебры?

Это обычный перекресток. По обе его стороны пешеходные переходы. Что тут не так????? Вы что, никогда перекрестка регулируемого не видели?

Цитата: andrewks
к организации движения есть много вопросов. чем занимается администрация и ГИБДД?

Какие вопросы??? Знаки есть, разметка есть, светофоры с таймерами повесили. В чем претензии-то?

Панорама

MER

Автор осёл,видишь же пешеходный переход,должен быть готовым к встрече, а нет,торопимся,расхлёбывай теперь.

Nordman51

Ну, тут автор ступил.

skif369

На пересдачу! lol

vSashko

Без обзора…….с крайне правой…… перед зеброй на разгон…..

virtuoz68
Цитата: eric
это кем надо быть,чтоб нанести еще одну зебру после 5 метров светофорной зебры?

Там между зебрами поворот налево есть

andrewks
Цитата: qwertq999
Какие вопросы??? Знаки есть, разметка есть, светофоры с таймерами повесили. В чем претензии-то?

например: перед второй зеброй есть отдельный знак ПП, т.е. формально это отдельный ПП.
причём там есть светофор для пешеходов, но отсутствует транспортный светофор (если смотреть с направления, откуда ехал автор)

NePodkopaeshsya
Цитата: andrewks
причём там есть светофор для пешеходов, но отсутствует транспортный светофор

На другой стороне дороги есть транспортный, просто его из-за троллейбуса не видно.
Совершенно нормальная схема для перекрестка. Автор ССЗБ.
Пешеходам следовало остаться на разделительной.

Леда
Цитата: NePodkopaeshsya

Пешеходам следовало остаться на разделительной.

На разделительной которая представляет из себя только двойную сплошную? Ну,ну…
Пробовали когда-нибудь стоять на такой разделительной, когда мимо в нескольких десятков сантиметров о вас несуться машины 60-80 км/ч? Ощущения не для слабонервных. Еще и снесут чего доброго.

r0mis
Цитата: Леда
На разделительной которая представляет из себя только двойную сплошную? Ну,ну…
Пробовали когда-нибудь стоять на такой разделительной, когда мимо в нескольких десятков сантиметров о вас несуться машины 60-80 км/ч? Ощущения не для слабонервных. Еще и снесут чего доброго.

Данное видео наглядно продемонстрировало, что если "добегать" на красный, то снесут быстрее чем на разделительной. Формально то водила правил не нарушил:
14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

Пешеходы же вышли на проезжую часть данного направления на красный и уж слишком вальяжно прогуливаясь.

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
Но этот переход регулируемый и снижать скорость двигаясь на зеленый не обязан. Водила конечно оплатит лечение, но от виновности и лишения может вполне отмазаться.

BIGL
Цитата: r0mis
Сегодня, 10:01

Всё мимо. Это не 14.2 и 14.3, а чистый 13.8. Вина водителя однозначна.

Ермолов К.

Вроде в возрасте мужчина, а водитель из него никакой.

kirv
Цитата: BIGL
Всё мимо. Это не 14.2 и 14.3, а чистый 13.8. Вина водителя однозначна.

Автор не очень умно поступил, но если читать 13.8 и спроецировать время, которое горит зеленый, на скорость пешеходов (а второй в момент появления в кадре едва первую полосу пересек), то:

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

При включении зеленого они еще не начинали переход.

r0mis
Цитата: BIGL
Всё мимо. Это не 14.2 и 14.3, а чистый 13.8. Вина водителя однозначна.

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Пешеходы не заканчивали переход проезжей части данного направления после включения разрешающего для водителя, а вышли на нее на красный, нарушив п.4.6. Должны были остановится на разделительной.

BIGL
Цитата: kirv
Сегодня, 10:58   
При включении зеленого они еще не начинали переход.
Цитата: r0mis
Сегодня, 11:00   
а вышли на нее на красный, нарушив п.4.6.

Этого на видео не видно, поэтому исходить нужно из того, что на проезжую часть они ступили на заленый. Дорога широкая (5-ти или 6-ти полосная) и пожилому человеку пересечь ее за три секунды невозможно.

r0mis
Цитата: Ермолов К.
Вроде в возрасте мужчина, а водитель из него никакой.

Нормальный из него водитель, просто у нас пол-страны ездит не по ПДД, а по "понятиям", а большая часть пешеходов вовсе не имеют инстинкта самосохранения так как "сышали звон, но не знают где он" — по телику краем уха услышали что им должны уступать дорогу, но прослушали что это относится только к нерегулируемым пешеходным переходам. Вот и прут теперь с каменными лицами и на красный, и просто через проезжую часть вне переходов.
PS. Я бы не сбил этих пешеходов, так как ехал бы по "понятиям" за троллейбусом

SAW
Цитата: eric
это кем надо быть,чтоб нанести еще одну зебру после 5 метров светофорной зебры?

верх маразма

andrewks
Цитата: NePodkopaeshsya
На другой стороне дороги есть транспортный, просто его из-за троллейбуса не видно.

допустим, но, раз уж сделали второй ПП, со светофором для пеших, то вполне логично поввесить и второй светофор (работающий синхронно) для транспорта, учитывая отдалённость первого ПП от второго

второй вопрос к организации движения — паузу между красным для пеших и зелёным для транспорта тоже нужно сделать не 2-3 секунды, как обычно, а 5-6 секунд (учитывая ширину ПЧ и расстояние между двумя ПП)

BIGL
Цитата: andrewks
раз уж сделали второй ПП

Это не два, а один ПП, это же очевидно.

andrewks
Цитата: BIGL
Это не два, а один ПП, это же очевидно.

учите ПДД, это же очевидно


"Пешеходный переход" — участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный "знаками 5.19.1," "5.19.2" и (или) разметкой "1.14.1 и 1.14.2" <*> и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между "знаками 5.19.1" и "5.19.2."
BIGL
Цитата: andrewks

Цитата: BIGL
Это не два, а один ПП, это же очевидно.

учите ПДД, это же очевидно


"Пешеходный переход" — участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный "знаками 5.19.1," "5.19.2" и (или) разметкой "1.14.1 и 1.14.2" <*> и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между "знаками 5.19.1" и "5.19.2."

Ок, формально знаками и разметкой это две зебры, которые регулируются одним светофором.

qwertq999
Цитата: andrewks
допустим, но, раз уж сделали второй ПП, со светофором для пеших, то вполне логично поввесить и второй светофор

Как смешно читать сообщения человека, впервые в жизни увидевшего регулируемый перекресток)))

VIDOK
Цитата: andrewks
к организации движения есть много вопросов. чем занимается администрация и ГИБДД?

А вы разве не знаете,в администрации воруют миллионами,а в ГИБДД зарабатывают на дорогах.У них просто нет времени на всякую там организацию движения.

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль