Воронеж. \»Увы, нужно не только уповать на разметку, но и смотреть по сторонам. Жалко, что учусь на своих ошибках\»
Авторизация
1
Вход и регистрация
Сколько говорил, что бабы в возрасте опасны за рулем. И автор, как по рельсам.
Судя по погнутому отбойнику слева: Матиз там не первый.
Насколько же отличное у автора описание, молодец, все правильно сказал, надеюсь, выводы сделает и в следующий раз не расплющится под камазом. Матизоводка ваще дала мдэээ.
Одни из самых опасных водителей, ага. Идут вторыми или третьими после таких же дедов на древних ведрах и 20-летних упырей-суперпрофов, письку не нюхавших.
Выкатилось ведёрко не в своё место.
вообще то там сплошная, но регику от этого не легче, зимой под снегом вообще без вариантов — регик виновен.
ПДД 13.4
Думаю, что знаки направления движения там тоже присутствуют.
Если назначат виновным — надо обжаловать аж до ВС.
Это перекрёсток?
Матиз нарушил, но автору не легче.
у меня сложилось два вывода — Вам поболее 20 лет… и с обонянием у Вас все отлично))))
[quote=PashaKeith]Сколько говорил, что бабы в возрасте опасны за рулем[/quote]
Одни из самых опасных водителей, ага. Идут вторыми или третьими после таких же дедов на древних ведрах и 20-летних упырей-суперпрофов, письку не нюхавших.[/quote]
а вы уже нюхали письку???
бабушкам уж точно не место за рулем, а вообще опасный какой-то перекресток, всегда может кто-то поехать прямо, вместо налево, у нас вроде таких нет
У меня знакомый на группе разбора точно в такой же ситуации был как автор, впаяли обоюдку, а гаец на месте изначально только его виновным пытался сделать. По мне так в такой ситуации обоюдка и должна быть, т.к. нарушили оба.
Что нарушил автор?
Что там пытался какой-то гаец на месте сделать в попытках выставить себя клиническим идиотом, к делу вообще не относится.
Ответьте на простой вопрос: где конкретно должен был в соответствии с ПДД остановиться автор, чтобы пропустить этого встречного лётчика?
А ещё я скромен!
Не посчитайте оффтопом, но да, конечно. Скромно нюхал.
Это феерично, но мне кажется, что на самом деле вы ошиблись — ситуация вашего знакомого была иной. В данном ролике у автора нет нарушений, кроме одного, что не уследил за тётей на матизе и попал в ДТП.
Истина.Он сам сказал на своих ошибках.Я бы в этом случае пропустил всех а потом и сам
Да, ситуация в том случае отличалась тем что у знакомого был знак "уступить дорогу", а его оппонент шпилил по прямой, но через "островок безопасности", на выезде с него они и встретились.