В ноябре прошлого года в Санкт-Петербурге был совершен наезд на ребенка.
От выложившего видео : \»14 ноября 2015 года в г. Санкт-Петербург был совершен наезд на ребенка. Со слов свидетелей, заснявших произошедшее на TrendVision TDR-718, родители ребенка на красный свет стали перебегать по пешеходному переходу, а девочка споткнулась и упала. Водительница, проехавшая на зеленый, переехала ребенку ноги.
Разбирательство происходит до сих пор. Помогите, пожалуйста, следствию определить, кто виновен.\»
С 1:00 увеличенный фрагмент.
В целом, мне уже этого достаточно, чтобы решить, что родители заслуживают звонкого и неоднократного щелчка по тупому ипальнику (в кол-ве 2шт.).
Был бы ребёнок один — я бы ещё подумал и списал бы на детство. Но что за дегенераты родители… Вот вопрос.
к сожалению вина водителя будет( управление средством повышенной опасности), а родителей бы прав лишить…
если докажет, что ПДД не нарушал, избежать наезда возможности не имел, то не будет. Но вся трудность — в том чтообы это доказать. А моральный вред будет выплачивать водитель независимо виноват он или нет
а водителю когда нибудь интересно начнут выплачивать моральный вред за таких вот выбегающих?
Страховая по ОСАГО водителя будет выплачивать расходы по мед.лечению ребенка, моральный вред — вряд ли суд такие требования удовлетворит.
Затем после установления окончательным судом (после апелляций и тп) вины пешехода в данном дтп страховая подает иск о возмещении потраченных на лечение денег к законным представителям ребенка.
По моему тут двух мнений быть не может. РодЯтелы виноваты. Это же надо с ребёнком перебегать на красный трёхполосную дорогу, да ещё и за ребёнком не смотрели, что тот умудрился упасть и остаться на дороге.
Перебегали на красный свет, с ребёнком, и после этого имеют ещё какие-то претензии к водителю???
Надо добиваться лишения родительских прав — это однозначно ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.
Страховая по ОСАГО водителя будет выплачивать расходы по мед.лечению ребенка, моральный вред — вряд ли суд такие требования удовлетворит.
Запросто может. Но и водитель может по суду отбить уже свой моральный вред и все такое.
Если не бухарики, добиться этого практически невозможно. Дураков прав не лишают.
Как всегда-косячат взрослые, отвечают дети(
Родители, если все было, как в описании.
Дорогой следователь!
Алгоритм такой:
Опросить потерпевших.
Опросить водителя.
Провести судебно-медицинскую экспертизу для определения степени тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Затем провести авто-техническую экспертизу чтобы выявить имел ли водитель возможность избежать наезда.
Опросить всех свидетелей.
Всегда рады помочь СК РФ
))
Также, дорогой следователь, если Вы не прекратите в ожидании заноса затягивать разбирательство, то Вам не менее будет рада помочь прокуратура.
Как всегда-косячат взрослые, отвечают дети(
Ошибаетесь. Если будет доказано, что родители подвергли ребёнка смертельной опасности, то прав лишаются на раз-два.
Это при нормальных органах опеки.
".. на красный свет стали перебегать…" Точнее на тот свет…
Родители видимо сами еще дети, как говорит моя бабка мелко плавали , бестолочи, ничего жизнь научит.