Вячеслав, житель Копейска, опубликовал видео своего конфликта со сторожем под названием: \» \»Бронелобый сторож, получил перцем!\»
Кто торопится, можно смотреть сначала где-то до 50 секунды, потом с 1:55
Авторизация
1
Вход и регистрация
Из-за сабуки половину слов не слышно
Я так понял, с баллончиком автора наипали? Совсем никакой аллергии у сторожа не просматривается.
1) Вячеслав — очень грубый человек.
2) Баллончик у него очень слабый.
Интересно в итоге открыли ворота или нет ?
Как в шампунь водички доливал, наверно часто пользует
Автор — малолетний тупорылый щенок. Одного музыкального сопровождения уже достаточно, а как только открыл свой рот, так все стало окончательно ясно.
Ну не совсем щенок , ему 29))
29, а ведёт себя, как щенок. Ни чего, воспитывать уже поздно, но жизнь научит.
Случайно стату попортил, тыкнул второй вариант. Автору прописать лоботомию.
абои(с)
автор дебил полный !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
подрощенный щенок
музыка и балончик .авно как и сам автор
методы убеждения у автора бабские. инвалид наверное не только на голову
Вот ездишь себе на работу постоянно, возможно сверхурочно (по дате — суббота), все тебя знают, всё нормально. Но есть один тупой сторож, который хоть и работает с тобой уже лет 10 как — один хрен постоянно с синдромом вахтёра лезет в з*лупу. И если со всеми остальными "Привет, Вась, как смена? — Привет, Коля, потихоньку. Опять в выходной работаешь?", то с одним конкретным одно и то же месяц за месяцем… Понятно дело, что в какой-то момент изначально разговор начнётся не со "Здрасьте!", а со слов "Слышь, чмо!".
Так что я бы тут не стал сразу автора клеймить. Тем более, что у меня есть жизненный пример, как раз 1 в 1 к тому, который я предположил.
Когда еду навещать родителей, приходится проезжать в город через КПП. Там охранники. С новичками понятно, к ним претенций нет, а из тех, кто был постоянно — всем достаточно было одного (первого) раза остановить меня посмотреть пропуск, чтобы потом уже я просто проезжал без остановки махнув рукой (всё же, всего одна такая машина в области). Но вот был именно мудак. Реальный мудак. Раз от раза тормозил и спрашивал пропуск. Склеротик хренов. Отношение к нему было соответствующее.
Ну не совсем щенок , ему 29))
Ему может быть и 59, он щенком по поведению от этого быть не перестанет.
автор чмо. надеюсь сторожа разбили ведро и епло придурка
Музыка полное гуано. Регик мудак.
Сообщение #13 Та же ситуация . Один в один .
Ну тут Вы не правы. У меня тоже достаточно эксклюзивный авто, но всякий раз когда я приезжаю на работу, для въезда на стоянку я показываю пропуск (хотя охранники одни и те же). Помните: память на то и женского рода, что на её капризы всегда можно сослаться.
Из-за паршивой музыки неясна суть конфликта. Половину разговора не слышно.
Что такое охранники с "синдромом вахтёра" мне известно очень хорошо. Хуже них только тупые секретутки (которые не умеют организовать рабочее время своего начальства).
Пока никого не отметил.
Если не хозяин едет обязаны пропуск проверять каждый раз. Проездуна могли уволить например вчера.
Но и хозяина должны в лицо знать это да.
Ну тут Вы не правы. У меня тоже достаточно эксклюзивный авто, но всякий раз когда я приезжаю на работу, для въезда на стоянку я показываю пропуск (хотя охранники одни и те же). Помните: память на то и женского рода, что на её капризы всегда можно сослаться.
Из-за паршивой музыки неясна суть конфликта. Половину разговора не слышно.
Что такое охранники с "синдромом вахтёра" мне известно очень хорошо. Хуже них только тупые секретутки (которые не умеют организовать рабочее время своего начальства).
Пока никого не отметил.
рад за вас.честно.очень рад.вы сделали мой день-как говорят америкосы. а по русски-мне на все это как-то по..й. ибо из-за каждой х..и раздражаться-итак как волки живем.
Услышал рэп и саб, дальше смотреть не стал. Проголосовал за виновность автоара.
а в чем проблема то, должен проверять проверяй, так ве он же посмотрел и ушел обратно к себе в конуру или не?
Честно сказать — мне тоже. Не заморачиваешься, не конфликтуешь, делаешь всё по правилам…. и да прибудет с нами ДЗЕН
погудел на слабую долю 🙂
хоть музыка и манеры регика не нашли отклика в моей душе, считаю, что он прав.
по тексту ясно, что идиоты-охранники не могут записать номера постоянных работников и приходится их ждать и привычно уже гудеть до посинения.
так этот ещё имеет наглость предъявлять: "в очко себе посигналь!".
А может борзые идиоты рабочие не могут уяснить что существует пропускной режим и что он сначала свой пропуск должен показать, а уже потом ему калитку откроют? И что сторож за неисполнение правил может быть выепан?
А может борзые идиоты рабочие не могут уяснить что существует пропускной режим и что он сначала свой пропуск должен показать, а уже потом ему калитку откроют? И что сторож за неисполнение правил может быть выепан?
может и так, но сторожу не следует говорить про очко, вместо "здравствуйте, предъявите пропуск".
каков "привет", таков "ответ".
каков "привет", таков "ответ".
Ну а как разговаривать с дебилами которые даже зная включают быка и сигналят?
Не понятно что за шарага, но на предприятии с нормальной сб сигнальшик oгpёб бы по самые нидерланды. Даже без баллона.
не понятна суть конфликта. время послерабочее, автор подъехал и сигналить стал. волне возможно сторож не знал про работу регика, а сам он ему ничего не сказал. как еще вариант — запрет въезд на территорию по выходным.
ставлю на виновность регика.
Один в один ситуация, сторожа м*даки не могут за 4 года запомнить три машины, причем на одной во весь борт полметровыми буквами название организации. Еще и не здороваются, козлы.
А если действие пропуска будет приостановлено?
Без всяких "если".
То есть, работник в отпуске, скрутил номер на стоянке — и заезжай на похожей тачке?
Хорошее отношение и пофигизм не должны заменять порядок.
Если в некоторых местах предписано ходить строем — значит там надо ходить строем, а не ломать его, растопыривая пальцы шире себя.
Ещё и ПДД значит не читал.
Интересно, вы тут автора дебилом и щенком называете, а то, что ссаный охранник начал разговор со слов "в очко себе посигналь" никого не смущает? Или вы после такого сможете нормально общаться?
Ну, если вы (вы-общее понятие, не конкретно- Вы)) такой же урод, как автор, то, конечно, нет. Вы начнете визжать, материться, полезете с балончиком и все такое. А, если вы нормальный человек, то спокойно решите ситуацию, которая не стоит выеденного яйца. Автор хотел доказать, что он крутой, мегакрутой, он может позволить себе орать на тупого охранника. Ну, кого-то это впечатлит. А мне видится, что он хамло. Взрослым людЯм на их жизненном пути попадается немало идиотов и нужно уметь с ними общаться и спокойно добиваться от них того, чего надо. А вот пусть автор представит, что у него такой же начальник и так же, в случае чего, может посчитать его тупым, не знающим своего дела и начать с ним так же себя вести-материть его, обзывать, в харю сунуть. Автору, конечно, примет это, как должное, ага)
Это может быть в случае, когда я пропишусь в другом месте и родственники перестанут там жить и собственность продастся. Но в этом случае я и не поеду туда )))
Т.е. он пронесётся мимо на 100км/ч и припаркуется где-то через 10км. Вполне себе открываешь ворота, проезжает, здороваешься и видишь всех кто там в машине и где остановится (по хорошему на спец.месте).
Ну не совсем щенок , ему 29))
Маленькая собачка до старости щенок. )))
Хороший работник. Сколько случаев, когда чел увольнялся и не имел больше права проезжать?
Хороший работник. Сколько случаев, когда чел увольнялся и не имел больше права проезжать?
Тебе я прощу такое допущение =) Я про то, что цитируешь мои слова про КПП города, а говоришь про увольнение. Некоторые тут бы развели демагогию на эту тему.
Говно такой работник если что. Сколько я не видел, так охранники нормальные в свободное от игры в стрелялки время картотеку смотрят и прекрасно знают кто когда увольняется. Ну а каком-то вшивом заводишке в провинции так и подавно. Ну а если в охрану взяли имбецила, который до двух считать не умеет и начинает разговор с "в очко себе…" и собственно вообще это не охранник, а
дрищ мебельшвейцар, то увы, к нему и соответствующее отношение.Да и по видео я не слышу никаких "пропуск покажи", смахивает на то, что они каждый день так общаются.
Возможно суть такова, что надо выйти и показать в окошко пропуск и потом он откроет. И скорее всего все охранники знают своих и открывают сразу, и при проезде смотрят пропуск, но конкретно этот — такой вот
упоротый мудакпринципиальный.Когда еду навещать родителей, приходится проезжать в город через КПП. Там охранники. С новичками понятно, к ним претенций нет, а из тех, кто был постоянно — всем достаточно было одного (первого) раза остановить меня посмотреть пропуск, чтобы потом уже я просто проезжал без остановки махнув рукой (всё же, всего одна такая машина в области). Но вот был именно мудак. Реальный мудак. Раз от раза тормозил и спрашивал пропуск. Склеротик хренов. Отношение к нему было соответствующее.
Ну и в лом остановится и пропуск показать? Работал как-то в офисном здании с пропускным режимом, там такое руководство было, что пропуска могли не показывать лишь пара директоров крупных фирм, остальные все были как шелковые и хоть ты 10 лет там работаешь — один фиг пропуск покажи. Были кто лез в за..пу, но там разговор короткий был. Частенько бываю на типо охраняемой территории, ворота открыты всегда, заезжай не хочу, но мне не в падлу каждый раз остановиться и пойти спросить разрешение на проезд.
Так как автор только последние пида.сы поступают.
Что за места?
Клаксон перед воротами в новой редакции ПДД запретили?
Это может быть в случае, когда я пропишусь в другом месте и родственники перестанут там жить и собственность продастся. Но в этом случае я и не поеду туда )))
Почему И?
Достаточно просто выписаться из ЗАТО.
Приезжать к папемаме надо будет пропуск делать.
У меня многие знакомые из ЗАТО не выписываются из своих.
Да и вопрос-то ведь не поедешь ли ты туда, а что делать специально обученному человеку на проверке документов в этом случае. А вообще и багажник надо бы открывать, вдруг шпиона там везёшь, связанного.
Где въезд по пропускам. Режимных объектов полно.
Он там кого-то обгонять собрался, или ДТП предотвращает?
ПДД не разрешать подавать звуковой сигнал для демонстрации своих недостаточных умственных способностей в подобных случаях.
Да, как говорится, предотвращал столкновение с воротами из-за нерасторопности служивого. А вообще нельзя так всё воспринимать буквально — всю жизнь перед шлагбаумом и воротами с ручным управлением сигналили везде.
Никогда не понимал этого правила, ибо 80% сочтут звук клаксона как оскорбление.
Никогда не понимал этого правила, ибо 80% сочтут звук клаксона как оскорбление.
поездив за рулём в Индии, стал совсем по-другому относиться к клаксону. очень много людей вспоминают про зеркала только когда в них есть кого смотреть (понятно, что тупо, поскольку, пока не посмотрел, не знаешь, есть ли там кто).
коротенький бип вполне достаточен, чтобы обозначиться на дороге, при этом не оскорбив ничьего, даже воспалённого, ушибленного, или натёртого самолюбия.
Конечно, и я тут не исключение. Но в ПДД ничего про это нет.