Автор пишет: \»Вчера имел сомнительное удовольствие от встречи с полным неадекватом, имевшим к тому же наглость утверждать, что он никаких правил не нарушал.\»
Смотреть с 0:25
Авторизация
1
Вход и регистрация
обязательно в то самое место, а правее никак?
Да. Не повезло. Хорошо ещё из каловозки ничего не вылилось.
И автор утверждает, что сам он в адеквате?
Тупое соблюдение ПДД не главное, хотя и обязательно. Важнее уметь просчитывать ситуацию и заранее принимать меры.
У регика мозг заточен работать по факту. Такие постоянно попадают в мелкие (иногда и не мелкие) ДТП и даже не смотря на то, что они правы, гемора от этого не становится меньше.
На пустой дороге надо найти кого-то и обязательно вляпаться.
Можно было понять, что откачка целится к помойке, тем более автор местный.
На мой взгляд вполне. А что не так?
Вот для меня не очевидно, что он жидкий кал будет в этот контейнер сливать.
Я не в смысле практическом, а в смысле манёвра.
автор идиот.
Тоже об этом подумал.
Автору за вождение-двойка .
Просто дурак и всё. Аргументировать не буду, как и многие тут по его поводу. Лучше б его не было на дороге. Он и с тяжолыми последствиями подшибить хоть кого может. И пэдэдами прикроется.
в сугроб было бы дешевле.
Автор неадекватен сам , г@вновозку ему в дышло .
вообще конечно шансов объехать гoвновозку все равно не было, но мог бы наверное и правее
автор придурь тупая, в селе так разгоняться, жаль помял только капот