Таксист на Hyundai Solaris совершил наезд на пешехода и заехал на тротуар.
Смотреть с 0:15
Авторизация
1
Вход и регистрация
Таксист на Hyundai Solaris совершил наезд на пешехода и заехал на тротуар.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Красиво встал.
Вот самое правильное — это палку, которую нёс пеш и которую всё равно уже сломал таксоид, ещё нескольео раз сломать, и пучком в жoпy таксоиду засунуть. Менты тоже люди — приедут, проржутся…
за такими дятлами пешим надо следить, не пропустил — бить морду и авто, прописать в законах безнаказанность за данные действия, тогда это будет реально РОССИЯ и дятлов будет меньше…
Вот верите, прочитав лишь досюда я уже понял, что Вы задумали.
Таксист как всегда всех обошел и первым финишировал на остановке.
он ему все удочки спутал.
Таксист колобнул
Нерегулируемые пешеходные переходы с обязанностью пропуска пешеходов выбивается из всех резонных правил движения в воздухе, море, внутренних водных путях и железной дороге. Нигде больше такой дурости нет. Везде действует принцип того, что преимущество имеет тот, кому сложнее маневрировать или требуется больше энергии для возобновления/поддержания скорости. Такой принцип есть и в автомобильном движении, например, при движении в гору.
Обязанность уступать пешеходам на НПП не более чем попытка компенсировать тотальное отсутствие инстинкта самосохранения и отчасти введения страхования гражданской ответственности участников дорожного движения. Легче винить водителя со страховкой, чем пешехода без страховки.
НПП — это всё равно, что инвертировать приоритет на всех нерегулируемых перекрестках и выездах с прилегающей территории . Выйдет абсурд.
Голосую, ЗА!
А можете покороче изложить, а то как у NGS, пока читал, забыл что в начале было. Кароче, нихрена не понял
Какой у пешика длинный. Он (длинный) вполне компенсирует его (пешика) слеподырость. Ещё бы компанию такси узнать, дабы случайно не поехать с водилой оной.
Регику вместе с произнесением "У, бл…" посигналить влом? Глядишь, и разошлись бы.
дятлы в капюшонах, еще и ночью
Да пукан просто бомбит у очередного хозяйчика жизни. Вроде уже и ведро кредитопомойное себе купил. Это же автоматически приподнимает подобного индивидуума над прочими нищебродами, которые себе даже на машину заработать не могут. И тут на тебе, такое унижение для альфа-самца, на тормоз жать.
Скучно и предсказуемо.
Ну да,им не привыкать судя по вчерашним новостям с молодым(сержантом помоему)
жаль не железный уголок нес пешеход
ну хз, можно и не ломав во всю длину засунуть 🙂 внутри пусть ломается
Ну а синяк на ноге пешехода, надеюсь, не больше площади текста 264 статьи.
Поддерживаю.
Тренируйте память. =)
Но если покороче, то вот вам "перевод" его мысли в кратком изложении — он признаётся прилюдно в том, что он — дебил.
Молодцы, никакого конструктива, а только призывы устраивать самосуд над водителями. Следуя вашей логике, надо обязательно сбивать всех пешеходов на ПЧ вне ПП, а выживших добивать, признать это всё законным, и тогда вдруг станет "РОССИЯ".
У меня всегда было впечатление, что Россию характеризует душевное взаимопонимание и мир. У вас же что-то извращённое, с комментариями по Фрейду.
А вот обязать и пешеходов следовать существующим ПДД — убедиться, что водитель действительно пропускает? Не барское это дело пешеходу о своей жизни заботиться? Ввести мораторий на уголовное преследование водителей, если доказано средствами видео-фиксации, что пешеход не убедился в безопасности перехода* Это не отменяет законные санкции для водителей злостно не предоставление преимущества пешеходу на НПП.
Есть множество факторов из-за которых водитель может не заметить пешеходный переход:
а) три полосы движения и более, по правой и левой полосе движутся высокие т/с, загораживая знаки. Разметка стёрта или покрыта осадками.
б) знаки не отражают достаточно света или засвечены более яркими источниками света
в) знак не установлен должным образом
и т.д.