МВД опубликовало видео вчерашней аварии на 116 километре автодороги Белгород-Павловск, где в столкновении Шевроле Нивы и Шевроле Ланос погиб 3-летний ребенок .
Погибший мальчик перевозился на заднем сидении Шевроле Ланос на коленях у матери. Травмы получили 20-летний водитель Нивы, его пассажирка, 42-летний водитель и пассажиры Ланоса, среди которых еще один ребенок (также непристегнутый).
с 1:05
Видимость нулевая, иду по приборам.
Регик мразь
Я ещё вчера это сказал.
Наощупь ехал.
Жаль, что регик доставит массу неприятностей на дорогах уже через 2-3 года. Я так и не понял, в какой машине находился погибший ребенок. Нива, считай, целая, если в ней — то там водитель такой же утырок, как и регик.
Регик ч0ток (см. тонировочка). Летит без омывайки по приборам, но в этот раз не фартануло. Жаль что отделается лёгким испугом.
Летел шланос что ли?
Вроде как да, он был на встречке по описанию
Спасибо, а то в той новости тоже не сказано. ГИБДД что-то мухлюют, кажется, обычно такую инфу придерживают в определенных целях. В таком случае — автор совсем-совсем болен. Его бы лечить принудительно.
@Константин^$%#&@Константин#%# ^%@Константин#%$^@Константин%#$
Тогда:
беру взад. Водила шнивы, извини.
С таким задроченным стеклом только лететь. Ну закончилась омывайка, бывает, ну протри стекло снегом и едь спокойно на почтенном расстоянии от других машин и не выепывайся, тем более люди в салоне. Не понимаю как так можно ездить
Видео удалено пользователем
А можно чуть подробнее?
Вот кстати наблюдение, по окружающей дорожной действительности, и со страниц этого сайта. С недавних пор начал следить, для себя, статистику — подавляющее число водителей нетрадиционного поведения и альтернативно понявших ПДД, оказываются с тонированными задними стеклами, гораздо чаще, чем с полной тонировкой, и запредельно чаще, чем без тонировки вообще. Так что не берите взад, шланос как раз подпадает под эту странную болезнь.
Я хз, кстати, может тут половина сайта с подобной "джёпотонировкой", если кто — развенчайте миф. Но пока мнение сложилось не в пользу подобного.
Это лишь потому, что таких машин больше всего. Соответственно, и неадекватов на них тоже.
Просто задняя тонировка есть чуть менее чем у всех. Их тупо больше количественно. У меня вот своя статистика ест на этот счет. Большинство из тех, кто затонирован полностью и в особенности со лбом заметно отличаются поведенчески в негативную сторону от других дорожных персонажей.
Ехал на 20-30 кмч быстрее, чем позволяют погодные условия и ТС, без раздумий выехал на обгон попутного грузовика, на встречке Шнива поморгала дальними, ибо дистанции для обгона не хватало, оба оттормозились довольно неплохо, но разъехаться не получилось, ибо автор на Ланосе ещё и попытался занять чужую обочину, вместо того, чтобы уйти обратно на свою полосу за грузовик.
И всё это на фоне того, что в салоне регика, помимо него, две женщины с двумя детьми. Без удерживающих устройств.
Да я думаю тут понятно и без слов ))
Больше половины всё-таки нормальные водители.
Приятного ей аппетита. 🙂
Ну да, парни, это безусловно логично, если полутонированных действительно больше, чем не тонированных.
Со лбом это уже несколько клинический случай ))
удалили, дайте ссылку
спсб
Получается, скорость "Ланоса" была 120 км/ч до торможения, что великовато для таких дорожных условий, и уж тем более при настолько грязном стекле. Место, в котором произошла авария (панорама) с достаточно плохой видимостью. Мне на этом участке неоднократно в лоб выходили машины, иногда и фуры. Но, обычно те, кто двигались на подъем. Сам всегда в этом месте стараюсь не обгонять. Там начинается спуск, при чем с несколькими перегибами по профилю дороги, и еще и дорога петляет. А в конце спуска — населенный пункт, все равно ехать 60.
неужели регика домой отпустили, и он уже выложить это сумел? а потом еще и удалить…
Я хз, кстати, может тут половина сайта с подобной "джёпотонировкой", если кто — развенчайте миф. Но пока мнение сложилось не в пользу подобного.
Ну у меня тоже наполовину затонировано… Даже и не знаю, как своё поведение на дороге охарактеризовать… Быдло, наверное
Я тоже в раздумьях… Тонировка заводская, ГОСТу соответствует; изнутри почти незаметна.
Уверен, точнее — надеюсь, что нет ))
Я не в качестве вброса писал, вовсе. Лишь своя личная мелкая статистика, возможно глаз замылен и вижу только полутонированных, и самая частая ситуация — перестроение без УП в ничтожной дистанции перед тобой.
Парни, я про такие тонировки не говорю — подобным образом тонированы, действительно, многие. Я про массовый "колхоз", и в редких случаях — тюнинг.
Да мы не обиделись
Сами таких видали.
Бывает такая шляпа, что начинаешь выкладывать, что-то пойдёт не так, и зависнет в процессе перекодирования, либо устанешь ждать. Продублируешь загрузку, всё загрузится быстро и перекодируется — оп, и видео готово. А первое всё висит. Но потом оно бац и догрузилось, и второе видео удаляется автоматически из-за "ошибка дубликата" )))
И на форумах начинаются кипишь и забастовки ))
Не давно подобный спешащий попался ,погодные условия были плохие,по своему видео,как только увидел торпеду на своем пути сразу вкл аварийную сигнализацию, и сколько смог от тормозился в своей полосе (ни светом ни моргал ,ни бибикал-так- как драгоценное время улетает быстро ),конечно времени было побольше ,но когда был уверен на 100 процентов -немного выплеснул эмоций в ответ "дебила" ссылка на видео
Показательное видео.
Этому уродцу жаль 100 рублей на омывайку. При этом летит, как будто на за рулем раллийного автомобиля проходит очередной доп. Ребенок на руках…
Ужас.
Не дай Бог, наткнуться на такого дебила на дороге.
Я хз, кстати, может тут половина сайта с подобной "джёпотонировкой", если кто — развенчайте миф. Но пока мнение сложилось не в пользу подобного.
У меня тонирована задняя полусфера. Раньше был и перед, (без лобового), но лет 5 назад снял, ибо ночью ездить было очень проблематично. Долгое время ездил со шторками на передних стеклах, использовал их исключительно от слепящего солнце на трассе. А ведь у меня и фонари были тонированы. Как я еще жив-то?)
Мне уже можно начинать готовиться к встрече с Всевышним?
Это не самое страшное. Страшнее послать к нему кого-нибудь другого раньше времени…
Это не самое страшное. Страшнее послать к нему кого-нибудь другого раньше времени…
Тру же выпиливаться самому?)
Вот я не понимаю, растонировался, отодрал пленку с фонаря, езжу затонированный по ГОСТу — плохо. Растонируюсь — тоже плохо. Потом мне скажут что я езжу на штампах как нищеброд, и колеса азотом не накачиваю, за безопасностью не слежу. И добавят, что да вы батенька ездите на ужасной машине, убейтесь, покуда никого с собой не забрали и пр…
Почему плохо? Хорошо!
Абрамович не скажет. И Гейтс не скажет. Клянусь! А мнение остальных вряд ли что-то должно стоить…
Почему плохо? Хорошо!
Абрамович не скажет. И Гейтс не скажет. Клянусь! А мнение остальных вряд ли что-то должно стоить…
Миллионы леммингов…?)))
А ковёр был в машине? Я просто когда вижу
колхозникаавто со шторами, так и думаю, что там ещё и ковёр постелен и стол накрыт и ваза на подоконнике.Правда так и не смог представить, как они спасают от солнца на трассе… это уж если солнцезащиты нет, да и то…
А после этого уже закрались сомнения, в том что шторки были исключительно от солнца =))) А фонари от чего?
Вот я бы leroy'я спросил бы, как это в психологии называется. Такое вот оправдывание одного другим. Мол я затонирую фонари как идиот, но нивелирую это, как бы противопоставлением к обществу, причём противопоставляя не фонари, а обычную вещь.
Т.е. мол, а потом мне скажут, что я нищеброд, потому что на штампах. И мол теперь для себя так индульгенцию выписал, что все кто скажут про шторки и тонер сразу как бы и про штамповку скажут.
Так вот. Это ложь. Не обманывайте себе и не пытайтесь обмануть нас. Не надо приплетать тут штапмы, авто, отсуствие эура и т.д. к тонированным фонарям. Как не пытайтесь — не прокатит. Это разные вещи. И не стройте из себя жертву, за штамповку никого никогда не хаили, а вот за фонари…
Короче не прокатит.
Я не в качестве вброса писал, вовсе. Лишь своя личная мелкая статистика, возможно глаз замылен и вижу только полутонированных, и самая частая ситуация — перестроение без УП в ничтожной дистанции перед тобой.
Просто очень много вбросов по поводу тонировки вообще, и людям пофиг что в полутонированном ларгусе обзол лучше чем в ларгусе фургоне (как пример)
колхозникаавто со шторами, так и думаю, что там ещё и ковёр постелен и стол накрыт и ваза на подоконнике.Я использовал их с практической точки зрения, много ездил. Когда ты едешь, и солнце шарашит тебе в глаза по диагонали, так что ты на него не смотришь, но ослеплен — все от снега отражается. Вот тогда я выдвигал шторку, и солнце не слепило. Я знаю это выглядит убого, и всегда отдавал себе в этом отчет.
А это был ветер в голове, мне было 24 года, бестолковка на плечах. Если бы мне нравилось, я бы купил фонарь на замену и опять бы его затонировал. Но, даже в 24 года, я соображал что если захреначу их наглухо, то мне тут же раздолбают зад, и их затонировали самой прозрачной из всех пленок. И мне не нравятся фонари моей машины, некрасивые. На своем стареньком пассате я фонари не тонировал.
Да не строю я из себя жертву. Я вообще утрировал. Просто поразился тому, что люди готовы неадекватом объявить того, кто ездит с тонировкой. При этом, человек обозначил, что коли тонировка заводская, то это одно, а коли установленная после — значит колхоз, и точка. От великого до смешного один шаг, так ведь? Вот я и "развил" тему. Соглашусь, что тонировка фонарей не стоит того, и в глазах отдельных водителей на дороге во мне они видели отморозка. Это было поводом, да. Но ставить это на один уровень с обычной тонировкой — no comments. Значит чайники и подснежники верх образцового поведения на дороге, стекла прозрачны, водила — адекват. =>
Всегда найдется то, что у других людей вызовет желание причислить тебя к неадекватам. Даже тонировка. Или авто, имеющий паршивую репутацию, или еще что.
Я лёжа в машине еду в таком случае, сверху сбоку базовая защита от солнца, а снизу/сбоку стойка и дверь 😀
Ну вот, могли бы дальше и не продолжать =) Мы тоже не безгрешны были по молодости. Теперь вопросов нет, желчь свою самолично глотаю обратно 😉
А если вообще тему чуть развить, то мне лично не нравится (не в вас, это уже вообще поехали отдельно) "ущемлённость" некоторых. Все их на дороге ущемляют, прав и свобод лишают и т.д. и т.п. ну просто бедные жертвы холокоста. А на деле, обычно оказывается, что хам и быдло человек.
Это относится к тем, кто очень торопится, но потом решает притормозить и "поучить", к тем, кому западло перед ПП притормозить, ведь их же ущемляет тупой пешеход!
Вот я спрашиваю у людей: "зачем тебе шторы?". Вот товарищ мой один ответил "просто так. захотел" — это, я считаю хороший и правильный ответ. Но есть индивиды, кто начинает "аквариум!!!1111 а если в носу поковырять!??!? а что на меня смотрят!!!!??" таких вот я считаю мудаками =)
Кстати по моими личным наблюдениям больше всех ковыряются в носу за рулем ренджроверов. Поэтому покупая б/у рендж, будьте осторожны, не вляпайтесь в засохшую козявку
Ахаха. А как же такие на улицу выходят?
Ахаха. А как же такие на улицу выходят?
Вы меня спрашиваете? Я то в аквариуме езжу. Ну, у жены задние пассажирские все стёкла в тонере. Свою тоже, наверно, как-нибудь отдам, чтобы задние стёкла затонировали. Ну тут причины две, во-первых, сзади бывает что положишь, а в нашей стране… ))) Ну и чёрный кожаный салон — то ещё проклятье, летом "вкрутую" 😀
Но за три года так и не затонировал. Как-то не напрягает, да и с брелка если заводить, то что летом, что зимой, там климат всё делает за 10 минут.
На шланосе(сам являюсь обладателем такового) после 120 отжимает дворники… Смысла их включать не было.
Один раз ехал по такой же дороге(по спидометру дал 160 — все 40км)… Страшно, хоть машина и стоит на этой скорости, но очень страшно… А дворники просто не спасали(овмывайка "писяла" на крышу, а дворники летали над стеклом).
Сбавил скорость до 110 после того, когда лансер вылез на встречку под меня(обгонял с ходу)… Обе полосы заняты, скорость их на 40-50км\\ч меньше… Стекло закидано грязью… Оттормозился в пол с испугу, повезло.
это от дворников зависит,а не от машины.
во вторых регистратор висит на стороне пассажира-может у него лобовое нормально очищено?откуда вы знаете?(у меня водительский чистит хорошо,а пассажирский не очень совсем,например)
ну а в третьих,с…а включайте фары,б….дь.фары а не туманки с диодиками,габариты и прочую хрень.тем более на трассе.часть вины на водителе нивы.ИМХО
У Нивы включены были фары ближнего света и противотуманки. Чтоб уж наверняка видно было… Но все равно находятся такие слепые как рег, и те, кто вешает часть вину на водителя "Нивы". Он же заставлял сходу обгонять Камаз в условиях нулевой видимости… Смотрите внимательнее. Появляются фары на ближнем, потом мигает дальний. Их поздно видно стало из-за перегиба профиля. Просто через замаранное стекло ни фига не видно. И перегиб дороги свое дал.
Регистратор тут посередине висит. И видно и левый и правый стеклоочистители. И не чистит ни тот, ни другой. Я ездил один раз с водителем, вот тоже с таким же стеклом. На вопрос, работает ли омыватель, он ответил — "Всё работает. Но я и так все вижу".
Да включены они у Нивы. Рельеф и туманная взвесь в воздухе, но автор едет как в идеальный летний день.
Ну, за это я заранее извинился, ничего такого про форумчан в виду не имел, потому и спрашиваю.
Дык это даже не вопрос )) Называется данный феномен — рационализация
Ну, за это я заранее извинился, ничего такого про форумчан в виду не имел, потому и спрашиваю.
Так я понимаю что это не камень в мой огород лично, и еще как минимум 50% форума, просто сам факт…
ну а в третьих,с…а включайте фары,б….дь.фары а не туманки с диодиками,габариты и прочую хрень.тем более на трассе.часть вины на водителе нивы.ИМХО
Дружок, мы уже поняли что нивоводу надо было дома остаться. Откуда ему было знать, что ему в лоб поедет ублюдок, который ездюкает по встречке с таким засранным стеклом, что даже очертания дороги с трудом угадываются. Обращаю внимание — нивовод ему моргнул дальним, и он зашевилился. Т.е. нивовод увидел его раньше, почему — БИНГО!
опять дтп из-за грязных дорог
Кроме грязного лобового, из-за особенностей рельефа местности и посадки водителей в машинах. В "Ниве" водитель сидит выше, чем в "Ланосе", относительно дороги. А в таких местах тем, кто выше, видно лучше.
видит грузовик и не смотря ломится на встречку, ну не дебил ли