14 августа примерно в восемь вечера на 4 километре автодороги Тобольск – Байгора 27-летний водитель Тойоты, по неизвестной причине выехав на полосу встречного движения, столкнулся с ВАЗ-2114.
Очевидцы рассказывают, что водитель ВАЗа пытался увернуться от столкновения, однако установленные по краям дороги отбойники не дали ему этого сделать. В этой аварии погибли все,кто находился в автомобилях- водитель Тойоты,55-летний водитель ВАЗа и два его пассажира 53 и 54 лет. Также говорят, что Тойота была украшена свадебной лентой.
В ГИБДД рассказали, что водитель Тойоты был ранее осужден за ДТП с погибшими, которое он устроил, находясь в состоянии алкогольного опьянения, однако в мае этого года выпущен по УДО. Тойота погибшему не принадлежала, хозяин Тойоты рассказал, что оставил машину на станции ТО. Стрелка спидометра иномарки застыла на отметке 135 км/час.
Как говорится, горбатого могила исправит.
Показательная польза в установке отбойников, очередной раз "спасли людей"
…справа. От "четырнадцатой". Смотри фото №2.
Т.е. угнал, смотался на свадьбу, напился, выпилил невиновного? Жаль не выжил…
Наоборот, хорошо ,что не выжил. Туда ублюдку и дорога.
Вполне показательный случай, что алкаш-убийца после содеянного не должен оставаться жить. Если бы кто-то из родственников ранее погибших п оего вине людей насадил бы этого ублюдка на нож п овыходу с зоны, то ехавшие в 14й были бы живы. Это реальный способ решения проблемы на данный момент. Трудный, но другого, увы, нет. По хорошему, для алкашей-убийц наказанием должен быть расстрел, иногда даже прилюдно. При существующей власти это врядли будет. Выводы делайте сами.
О, мсье из той самой категории людей, которые лучше всех умеют управлять государством, но к сожалению уже работают таксистами и парикмахерами?
Интересно, Вы правда не понимаете, что удовлетворение Вашего праведного гнева и обостренного чувства справедливости не имеет НИКАКОГО отношения к снижению количества преступлений? Что в истории сотни примеров, когда ужесточение наказаний приводило к увеличению числа жертв?
Что под ваш "публичный расстрел" легким движением руки можно будет подвести любого участника смертельного ДТП — даже не по злому умыслу, а просто в результате судебной ошибки?
Что законы вообще-то принимают не под конкретный случай, а для всей многомиллионной страны, и достижение справедливости в одной точке может обернуться многократным увеличением жертв в другой? И просчитать эти последствия — это огромный труд и отдельная профессия?
И что даже правильный закон нельзя ввести, пока общество не готово к его исполнению — его будут просто саботировать на всех уровнях, расшатывая заодно и всю остальную законодательную систему?
Блин, детский сад. Главное "хотеть добра и справедливости" — и все будет хорошо, а кто не согласен — тот злыдень и его надо расстрелять.
Если Вы с чем-то не согласны, это может означать не только "преступную власть", а? Есть-же еще вариант что Вы
дуракчего-то не знаете или не понимаете?Вы недооцениваете работу парикмахеров, тыщ сто в месяц они имеют ))
На основании чего такой вывод ?
Приведите хоть один, с конкретным раскладом, подсчётом и анализом .
Ввести ответственность судей. Ошибся судья — разделяет судьбу своей ошибки. И да, речь об алкашах-убийцах, а не вообще о смертельных ДТП в целом. Если водитель магнитовской фуры, отец троих детей, сдавая задним ходом у магазина задавит полуслепую ,полуглухую 85-летнюю пенсионерку — инвалида 3 группы, то 3 года тюрьмы с возможностью УДО, будет вполне достаточно, если Вы от таких случаях.
Что в данной, конкретной проблеме, касаемо алкашей-убийц, непознанного и непонятного, можете объяснить ? У Вас перед глазами конкретный пример, что алкаш-убийца повторил свой рецедив. Если б его казнили — люди в 14й были бы живы. Кто из нас дурачок ?
Касаемо алкашей-убийц, я думаю, общество со мной будет согласно.
Нууу, щас полетят клочки по закоулочкам
гори в аду юноша,не капли жалости нет к данному человеку.
алкашей-убийц казнить на площади. Другим неповадно будет.
На основании Вашей эмоциональности. Вы пишете с позиции эмоционально вовлеченного в конкретную ситуацию человека, а рекомендации пытаетесь давать глобального характера. А тут, извините, либо трусы, либо крестик.
Т.е. докторскую по криминалистике тут опубликовать?-:) А пример — да хоть сухой закон в США, когда введение запрета вырастило целую плеяду гангстерских корпораций, со всеми сопряженными последствиями.
Бывает и так и так, это зависит от сотен параметров помимо собственно факта "увеличения строгости".
Ага, и в результате такого "правоприменения" — два трупа на пустом месте. И, кстати — найдите мне такого идиота-судью, который в таких случаях будет выносить смертный приговор? Оно ему надо — своей шеей рисковать?
Если алкозавра показательно расстрелять, транслируя сей целительный процесс по всем зомбоканалам, то я на 99% уверен, что большинство из тех, кто увидит это шоу в прямом эфире, бухим за руль не сядет. А кто сядет — тот станет протагонистом следующего прямого эфира. Кроме силы быдломасса ничего, увы, понять не в состоянии.
да только исправила бы она его одного … а тут вон оно как получаеться всегда
Вы так и предлагаете в законе сформулировать? А если она будет не совсем глухая, но не слепая, зато хромая и 82 лет?
А что делать с определением "алкаша"? Подтасовать результаты анализа уровня алкоголя в крови — элементарное мероприятие, особенно если подозреваемый после ДТП лежит на больничной койке. И в результате получается широчайшее поле для подставления людей под расстрельную статью с помошью простой ловкости рук.
Касаемо алкашей-убийц, я думаю, общество со мной будет согласно.
"Общество" будет обсуждать частные случаи. Уверяю Вас, тут-же найдется какой-нибудь неоднозначный случай, когда такого расстрелянного начнут активно жалеть. Сколько таких случаев по стране в месяц? Порядка сотни человек в месяц выйдет?
Ок, в России начинают приводить в исполнение сто смертных приговоров ежемесячно. Представьте себе какую волну говна это поднимет — внутри и вне страны! Особенно при учете возможной судебной ошибки, из которой тут-же сделают "мученика тоталитаризьма"!
Ага, вот и Данкинг хороший пример привел, я именно про это.
UPD: Да, есличо — вариант при котором такого вот алкозавра-убийцу находят с топором в спине, и никто ничего не видел я полностью одобряю и поддерживаю. Но вот государство себе таких мер позволить не может, увы.
А вот давать реальные сроки бесправникам за рулем, во-всяком случае лишенным после смертельного ДТП — это правильно и обязательно. ДО повторного ДТП.
Это верно… Ибо жалеют у нас даже тех, чья вина очевидна — вроде террористов, которые на Дубровке поработали.
Наоборот, хорошо ,что не выжил. Туда ублюдку и дорога.
Вполне показательный случай, что алкаш-убийца после содеянного не должен оставаться жить. Если бы кто-то из родственников ранее погибших п оего вине людей насадил бы этого ублюдка на нож п овыходу с зоны, то ехавшие в 14й были бы живы. Это реальный способ решения проблемы на данный момент. Трудный, но другого, увы, нет. По хорошему, для алкашей-убийц наказанием должен быть расстрел, иногда даже прилюдно. При существующей власти это врядли будет. Выводы делайте сами.
ага, виновнику теперь ущерб можно не возвращать ? кому "хорошо" ?
Пуля для таких слишком благородно. А вот верёвка и мыло в самый раз.
Это всё в связке с конфискацией должно идти по хорошему.
Как тонко завёрнуто "Сперва добейся" ))
Да, лучше вообще ничего не делать и всё разрешить ))
Извините конечно,но что такое быдломасса и кто это ? И потом, сила не есть гарантия полного подчинения, иногда спокойное слово даст больше эффекта, чем применение силы, в любом её виде.