20 сентября 2011 года. Москва. В автомобиль автора на перекрестке въехал красный «Додж», за рулем которого сидел сотрудник полиции.
Комментарий автора (SOLFINEL): \»В красной машине Додж за рулем ехал сотрудник полиции САО г. Москвы в форме. При составлении схемы прибывшими сотрудниками ГИБДД место столкновения оказалось уже не на встречке, исчез тормозной путь, исчезли свидетели (в т.ч. сопровождающая следом машина полицеских) и 3-я машина (10-ка), поворачивающая во двор.
Справку о ДТП выдали только через месяц, все это время нельзя было перемещаться на машине, отвозить на экспертизу и т.д. Направлены жалобы начальнику САО ГИБДД и в Прокуратуру (пока бездействуют).\»
Наша Раша.а куле ты хотел
Я так понял, что там перекрёсток равнозначных дорог. Тогда не понятны действия сотрудников ГИБДД. Или как всегда — защита мундиров…
Вот му…..дила куда так лететь то ? в глаза что ли еб……. !!!!
А в чем виноват красный додж ? даже если он и на встречке был бы…
Сомневаюсь… автор из дворов выезжал походу. Хотя может и так.
Думаю да это выезд из дворов автор должен был пропустить додж
запись видео есть, чего еще доказывать, по фиг на их бездействие надо самому действовать
Сплошной нет, выезд с прилегающей территории. Додж пошёл на обгон а автор должен был пропустить.
Даже если и так, перекрёсток должен быть обозначен знаками приоритета.
Помню, еду в Роттердаме по четырёхполоске, а справа такая узенькая дорожка, и с неё уверенно выруливает такой же дальнобойщик, местный. Ну, думаю, с час бы влип… я. Там, если дорога не обозначена знаками, то перекрёсток считается равнозначным. А в нашей "раше" закон, что дышло…
Там слева перед перекрёстком припаркована машина,да и десятка помешала,весь обзор закрыт,вот и не увидел копа.Хорошо что не пострадал никто кроме железа.
Виноват автор 100%
Как-то не понятно-а видик то куда попер,если толком не видит,что там на дороге происходит?
В Украине вообще ппц знаков много где нету… Я вот боюсь перекресток возле дома проезжать… 🙂 многие едут по помехе справа, при этом голову поворачивают на право и пофиг кто с лева едет… а другие считают как выезд со двора (я тож склоняюсь к выезду со двора) ппц как там еще аварии не было… так как каждый уверен что он прав и едут сломя голову 🙂 и мне приходиться выполнять все эти требования помеху с права, и выезд со двора… Не хочется в ДТП узнавать что там выезд или помеха справа )
Полностью поддерживаю. Тем более, что автор пишет: "исчезли свидетели ….. и 3-я машина (10-ка), поворачивающая во двор." Т.е. имеем — дворовую территорию, выезжаешь — изволь всех пропустить.
угу, так и есть. Но грустно всё равно.
Судя по звуку, тётка за рулём училась водить, да ещё с ребёнком?
Ребёнок испугался не на шутку
Так рассказывает, вроде как это беспредел властей. Свидетели исчезли и тд. Да какая разница, по видио видно, что автор со двора выезжает и не важно где там додж едет на встречке или нет. Автор ролика виноват и все.
а че,он же крутяшка на крутой какаш ке. У нас у одного каска ,дк он прям под аркой дома на половину машину ставит.
менты должны быть виноваты всегда — по определению.
Привык, что его везде пропускают с мегалкой, потерял страх. Полицайский виноват.
Лично мое мнение: так виноват регистратор, со второстепенной из дворов выезжал, не пропустил додж-а. Окажись на его месте, я бы пропустил 100%…
А че это обгон на перекрестках разрешен???
Додж виновен, помеха справа, обгон на перекрестке, ублюдок.
Если "десятка" въезжала во двор, а это сказано в описании, значит автор из него выезжал. В этом случае он должен пропустить всех, кто движется по дороге — и автомобили, и пешеходов, и велосипедистов.
Додж виновен, помеха справа, обгон на перекрестке, ублюдок.
Поскольку это выезд из двора — это не перекресток, и обгон там не запрещен, как и нету доджу никакой помехи справа. Значит виноват автор.
ПДД перегитай,особенно раздел про обгон на нерегулируемых перекрёстах и пункт про то что выезд из двора не считается перекрёстком.
ППЦ, как можно не зная правил по дорогам рассекать и потом ещё что-то высказывать…
Более того посмотрев видео несколько раз я никак не могу увидеть на какой встречке додж?
между доджем и противоположной обочиной — визуально еще Камаз проехать спокойно может.
Вся эта пурга в описании — больше смахивает на субъективное представление автора что все менты — сволочи.
В довершении — видно как он ползет по двору, дорога вмещает только одну машину. Заметив десятку которая поворачивает во двор, автор решил поскорее убраться с дороги — дал газу — за что и поплатился.
С каких пор выезд с дворовой территории стал перекрестком?
Как сказали выше — автор сам дебил и виноват в дтп. Без всяких сомнений.
Больше добавить нечего, всё так.
"При составлении схемы прибывшими сотрудниками ГИБДД место столкновения оказалось уже не на встречке, исчез тормозной путь, исчезли свидетели (в т.ч. сопровождающая следом машина полицеских) и 3-я машина (10-ка), поворачивающая во двор."
Надо было при составлении документов настаивать на своём, пусть это и противоречит словам других участников ДТП. Инспекторы должны записать то, что вы говорите. Но в вашем случае это не имеет смысла, т.к. вы выезжали со двора и должны были уступить всем, в том числе и тем, кто едет по встречке.
"Справку о ДТП выдали только через месяц, все это время нельзя было перемещаться на машине, отвозить на экспертизу и т.д."
Автор, над вами просто не очень культурно пошутили. Без справки о ДТП вы можете не только перемещаться на своём автомобиле, отвозить его на экспертизу, но и продавать. На ваше авто же не наложили арест, не отобрали документы на него.
Автор не прав. Выезжая из двора, должен был пропустить полицая. Видимо, понадеялся, что из-за 10ки никто не выскочит. Вообще, такие выезды с левым поворотом — опасное дело, особенно когда 2 полосы в каждую сторону. Сам предпочитаю всегда выезжать направо, а потом уже разворачиваться куда надо.
действительно тётка за рулём! там мужик ещё говорит "типа тут можно налево", а когда стукнулись "тихо тихо, стой стой". тоже мне кадр, мог бы и проконтролить!
перекрёстки да, ну а тут то явно прилегающая.
"Справку о ДТП выдали только через месяц, все это время нельзя было перемещаться на машине"
Неплохо было бы автору сделать так, чтобы он ни на какой машине не мог перемещаться пару лет. Заодно бы и ПДД подучил, сидя в трамвае.
А уступить, выезжая со двора, в правилах нет? Кстати, пересмотрел несколько раз: полицай по встречке не ехал.
народ тот который на сайте не знающий правил дорожного движения , разъясняю регистратор выезжал с прилегающей территории, а этим все сказано и никакие знаки не нужны ,регистратор обязан был уступить дорогу автомобилю ехавшему по главной дороге ,регистратор данное требование проигнорировал на лицо грубое нарушение правил дорожного движения эти все и сказано
есть книжку надо не смотреть ,а внимательно читать, СНОСКА ИЗ ПДД
пункт 17.3 17.4
ПДД РФ — 17. Движение в жилых зонах
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 "Жилая зона" и 5.22 "Конец жилой зоны", движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
Знаки 5.21 и 5.22
17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
встречки здесь тоже нет водители так как нет разметки определяют и делят дорогу сами в правилах сказано при отсутствии разметки водители обязаны держатся как можно правее
Хороший полицай — мертвый полицай
а как что случись убивают грабят полиция а-а-а-а
в чем он виноват то блин??? дороги равнозначные!!! урод в погонах по встречке полетел, тварь, ребенка довел!!!
ты не видишь как он по встречке левой стороной летит??? в конце он сворачивает на свою!!! но сцукен хотел по встречке облитеть!!!
другое дело если это двор!…но каму он уступать должен если лада поворачивавшая во двор не может въехать т к там регистратор…конечно она его пропускает….а полицай гад!!! хотел с умничать!!!
Ещё один, сам себе злобный буратина, считающий что он прав. Перевелись мужики чтоли? Не можем вину свою признать?
Такое государство у нас! Все чины, только и думают о своей ж о п е! Ребенка жалко!. Да, что может сделать честная семья в этом коррумпированном волчьем логове, хотя нет, в медвежем!
Поддерживаю, никакого там перекрёстка нет. На видео прекрасно видно, что регистратор выезжает из дворовой территории. Поэтому тут всё ясно (для тех, кто в автошколе учился).
незнание закона не освобождает от ответственности
Да, какие могут быть знаки, когда это выезд из двора ("исчезла3-я машина (10-ка), поворачивающая во двор") и никакие "правила правой руки" не действуют. Регистратор обязан был пропустить все что движется по дороге, являющейся главной. Так что он виноват на 100%
Автор видео — мудaк, признай свою вину и принеси извинения полицаю. Ты, чудила, ему бочину свою левую подставил, выезжая из двора, вместо того, чтобы уступить.
Если виновен регистратор, то почему ему не предъявляет претензии водитель Доджа? Или автор об этом умалчивает?
автор успел вырулить, в данном случае мусорок виноват на встречку выскочил
использованный контрацептив. ребёнка напугал