Рязань. От автора: \»Пытался подрезать меня на повороте, не вышло,видимо расстроился, подрезал потом, вышел из машины ударил из под тишка за что получил газ в обратку.\»
Авторизация
Рязань. От автора: \»Пытался подрезать меня на повороте, не вышло,видимо расстроился, подрезал потом, вышел из машины ударил из под тишка за что получил газ в обратку.\»
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
:wink
Сын чей это велосипед?
-Мальчика со двора.
-А где мальчик?
— Пошел домой плакать…
Автор всё грамотно сделал. Жаль, что быку мало досталось "перцовки". Впрочем, он и от полученной порции долго будет потом глазки тереть ))).
з.ы.: УАЗик в конце ролика зачотный едет.
На Скорохода похож.Ну, и миниатюра смешная
по видео — вопросов нет в принципе….
НО, "запикать" в любом редакторе также просто как и вообще выключить звуковую дорожку — так что отсутсвие звука и РЕЗКОЕ начало видео именно с момента подреза, а не с "высунутого" носа таза, считаю весьма весомым фактором в пользу "предыстории"
Приятно посмотреть. Куда только вся прыть улетучилась? Вот теперь я понимаю, зачем нужна тонировка. Чтобы снаружи не было видно, как он сопли по рулю размазывает. Сел и, никому не мешая, размазывает.
И чтобы на каждом посту дпс напарываться на 500 рублей штрафа )). Кстати говоря, они (дпс) сейчас ещё и предписание на устранение нарушения пишут. И если потом ловят опять с тонировкой, то есть очень реальные шансы попасть под суд за невыполнение законных требований сотрудников полиции и отдохнуть несколько дней в камере с приятнейшими собеседниками типа "бомж/алкаш обыкновенный, долго не мытый, сильно вонючий"…
Хотелось бы: поменьше текста; побольше звука и кина.
Автор всё это сделал, а вот закрыть штамп скорости не сообразил. Практически к самому повороту кренделя подлетели как минимум на шестидесяти… задержка штампа в 2-3 секунды позволяет понять, что ещё до поворота были тёрки.
Последнее время тут участились случаи, когда выебистов остужают газом.
Кстати считаю это правильным. Я вообще бы запретил травматы и активно пиарил для самообороны газовые баллончики. Только не такие как у нас продаются, а Американские (Fox Labs, Sabre). Они намного дальше бьют струёй и в разы ядрёнее по составу. Те, которые их полицаи используют. Я себе такой на eBay купил и в машине всегда вожу. А ещё в СШП есть баллончики "гелевые" и "мыльные". Т.е. их даже в помещении можно применять или в общественном транспорте, т.к. они аэрозоль не разбрызгивают, а бьют чисто в цель вязкой массой перцового состава.
Эффективность очень высокая, человек сразу теряет желание атаковать, последствий для здоровья и проблем с превышением самообороны никаких, разрешение не нужно, стоит дёшево, для нападения использовать их невозможно — одни плюсы относительно травматов.
мерси мон шер…. третья пойманная деталь не оставляет сомнение в преднамеренном сокрытии КЛЮЧЕВОГО вектора конфликта… — бесспорно: в итоге вышедший неправ, потому что вышедший, НО…. обман в лицо окружающим, преднамеренны обман с сокрытием очевидных деталей внушает мне больше подозрительной неприязни к регу, чем ко всему сюжету в целом
Поддерживаю. Тоже хочется знать предысторию и звук. На видео не бык. Спокойно вышел, с недоумением на лице, агрессии не проявлял.
Но как же всё равно чудесно смотреть видео, где любой выходильщик-к-машине-подходильщик-выговор-говорильщик получает перцем в лицо! Спасибо, автор. Но не удивлюсь, если ты сам провоцируешь бедных крестьян, чтобы потом облагородить их баллончиком ))
тоже незивестно
если вышедший, без махания руками чисто спросил рега — чего он 100 метров назад не глядя в зеркала чуть не устроил дтп, или ещё чего
а рег вместо извинений в лицо перцем зарядил…
то я бы не стал утверждать что вышедший неправ.
но если честно, то я хочу сказать что регик п_дор. конченная cукa и твaрь
манёвр на 10-12 секунде.
регик если ты чмo читаешь меня!!!
сукa ЗНАЙ с кем ты не закусился на дороге! разбирайся с тем с кем закусился на обочине, по мужски, выйдя из машины!!! а не как последняя пад_ла не выдавливай обгоняющую тебя машины на встречку!!! там могут быть дети!!! которых ты сукa можешь убить!!! своим умышленным перестроением выдавливанием из первой полосы во вторую!
так все ладно. чую подвох- не реклама ли газбалончиков ? мне прям захотелось купить
что не так сделал рег? если и сделал, то явно это за кадром
не увидела перестроения.
а если 500 метров назад, г_ндон регик пролетая на свой красный чуть не раскатал группу детишек из детского сада колонной переходящих по регулируемому переходу? а "подходивший" решил проявить гражданскую сознательность и проверить а не пахнет ли алкоголем из машины регика? не обдолбанные ли зрачки у этого наркомана?
Это просто песня!!! я бы не удержался и отвесил бы еще этому упырю смачного пенделя!!!! и в салон его ведра брызнул бы газком!!!!
это плохо.
смотрите положение регика относительно форда на 7ой секунде
и потом движение регика на 10-12 и опять же сравните положение регика относительно форда.
причём расстояние от форда до обочины не увеличивается, а регик уже намного левее.
согласен — удару "из под тишка" даже по человеку в машине сопутствует вибрация регистратора, не говоря уже даже о малейшем касании авто…. но тут мы видим "парок" газа и только после этого колыхание авто…а до этого НОЛЬ…. что свидетельствует ДЕЙСТВИТЕЛЬНО о том что от физического конфликта эта ситуация в своем эпилоге была далека
согласен — пересмотрев также внимательно 0-01 — 0-02 можно усмотреть умышленный "вырез", что уже против "овечьей" шкуры рега которую он представляет описанием — четвертый факт вранья
смотрите положение регика относительно форда на 7ой секунде
и потом движение регика на 10-12 и опять же сравните положение регика относительно форда.
причём расстояние от форда до обочины не увеличивается, а регик уже намного левее.
аааа. я думала до поворота еще. на секунды не смотрела
Олег мне честно всё равно кто там овец, кто волк, кто накосячил, кто получил удар, кто получил перцем
но то что сделал ублю_док регик на 10-12 секунде! это пздц!
за такое п_дора-регика нужно пожизненно лишить водительского удостоверения и ещё дать срок, как за попытку умышленного убийства.
Почитал, спасибо. Предистории не знаю, но елси и была — это не повод лезть направо со второго ряда, а потом обидевшись учительствовать, тормозить рега и выходить из своей повозки — это у меня сразу же наводит на нехорошие мысли. Тут я на стороне рега, правда, кино без звукового сопровождения очень не люблю.
ЗЫ: у меня таких ситуёвин с попытками влезть с левого ряда было штук 10(((
Это всё базара нет! Тут речь о другом немного, о том что приятно видеть любого подрезальщика-из-машины-выходильщика-нравоучения-зачитывальщика обломленным. Да, даже в том случае, когда он может быть абсолютно справедлив в своем гневе. Да, даже когда газобрызгатель неправ. Суть в том, что на видео, по воле автора, мы видим не факт ДТП или предпосылки к нему, это видео не про дорожное движение, а про то, как автор брызжет балоном. А делает он это эффективно — всего после одной секунды воздействия абсолютно все вопросы к автору со стороны "нападающего" отпали сами собой. Так что в этом свете — безусловно, автор показал как надо действовать — спокойно и эффективно.
Ежели обсуждать происходящее во время движения, то тут у всех косяки. Только не в них тут суть, а в том что преподан ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ урок — если ты собираешься применить силу, применить угрозу, всегда знай, что на ЛЮБУЮ силу или угрозу может найтись отпор. Тут крепышу повезло, всего навсего баллончик. Знаете, сколько людей ездит с травматом и пистолетом, или умеет ломать ногу без сожалений и спецприборов?
Да мы ж тут с самого начала согласились, что автор вовсе не овечка )) Но он хитро решил не предоставлять нам возможности оценить реальную ситуацию, и тут никакая дедукция не поможет, всё происходящее можно объяснить и совершенно безвредными намерениями. Люди разные, поступают по разному. Автор на дороге мне тоже не понравился, как и второрядник. Исход с балоном мне понравился.
Ехал и ехал себе. Не стоит думать, что если ты решил выскочить на встречку для обгона, все обязаны прижиматься к оборчине, ловя гвозди возле бордюра.
Если за неделю, то многовато, конечно…
Если за неделю, то многовато, конечно…
Не знаю как у вас, но тут у нас в Самаре постоянно забивают на знаки "движение по полосам", со всех сторон, хочется выходить из машины и бить эти тупые лица ногой. Я даже придумал устройство, которое разбрызгивало бы моче-фекалии по бортам и окнам виноватых, но потом проснулся…
Рязанское бычьё, а рязанских лиц я не увидел.
откорректируйте сообщ. 19 пжта. я не Олег)
А зря, между прочим! Иногда полезно побыть Олегом!
вот это то и большой вопрос…
в своей водительской жизни я выходил несколько раз вот также… НИ РАЗУ это не приводило к драке… большинство раз это приводило к обстоятельному разбирательству по факту произошедшего ДО… я даже узбека вот так выбегая не смог побить патамушта — ну не могу йааа, ну а поговорить чтобы человек осознал, это могу….
____
Ребят, ну давайте оставим эмоциональные вздохи "ойхарашотокак", основанные на первом просмотре видео местным девочкам….давайте будем мальчиками и разложим все по полкам, давайте еще раз взглянем правде в глаза и увидим факты:
1. отсутствие звука
2. отсутствие визуальных следов "из под тишка"
3. отсутствие агрессии со стороны оппонента, а честно признаемся — в купе с аварийкой и вышедшим "небойцом пассом", и противные поползновения рега — справделивая остановка только за то что на видео
4. наличии как минимум 3 фактов умышленной лжи рега, приведенных постами ранее
__
в сухом остатке — я лично был бы только ЗА такого рода видео прокламации наказания агрессии за рулем и всецело приветствовал восторжествовавшую справедливость….. но мне лично больше неприятен рег
Ирина и так Олег, а Олег и подавно Ирина… главное что я мишку всецело поддерживаю из-за принципиального разделения взгляда не столько на пдд, а на СУТЬ ошибки водителя, возможно которую сам мишка и не разделяет)
но трамвай я Ире еще долго буду вспоминать))
кто старое помянет ,,,))
1. отсутствие звука
2. отсутствие визуальных следов "из под тишка"
3. отсутствие агрессии со стороны оппонента, а честно признаемся — в купе с аварийкой и вышедшим "небойцом пассом"
К сожалению, вывод о наличии факта номер 4 из этих выводов сделать нельзя, просто потому что мы видим какое-то там видео, а автор там был. Ещё раз повторю, мне автор не симпатичен, но все же нужно помнить, что объяснить все его действия можно и без злого умысла. Тут видео ТАКОЕ, ничего не объясняющее про ДД, совсем, вовсе, абсолютно.
в своей водительской жизни я выходил несколько раз вот также… НИ РАЗУ это не приводило к драке…
Так вот тут то и собака порылась — если предположить, что рассказ автора правда, то и подрезальщик мог выходить вовсе не с благими намерениями, несмотря на то что спокойно и без явных признаков агрессии. А в таком случае автор, женщина, например, имел право себя защитить. Если предположить, что автор наврал с описанием, чему, конечно, есть определенные, но косвенные улики, то естественно, неадекватность и чрезмерность автора налицо.
Но тут и вопрос, что оба предположения всё же имеют право на существование. Поэтому спорить можно бесконечно, поэтому я и говорю, что автор хитро вырезал весь сыр бор, и показал нам не сюжет про ДД, а зарисовку про баллончик. Поэтому я обсуждаю только баллончик. А он, сволочь, хорош
Даже..Типа такой 2-метровый и косая сажень в плече, а узбек был дрищавый и метр шисятпять?
Не факт. Просто остались за кадром. А изначальное щемление автора, едущим по ПДД, — это не агрессия.
Этот хитрый оказался… дверь закрыл.
ты как всегда чертовски логичен…. не вижу не единого мотива оспорить твой пост
немножко ниже, на 7 см…. ну да, сажень не сажень, но засвидетельствовать сначала ради спора, а потом уже ради принципа, свою личность, потом два удостоверения кмс уважаемым пользователям сего форума мне пришлось в личном формате встречи…
регик ГНИДА!
Может и автор такого же формата? Мамед увидел и заплакал от бессилия, а баллона на самом деле и не было?
по просьбам трудящихся,автор выложил и предысторию…
дауж…. беру свои слова обратно — на жиге какой-то первостепенный дегенерат…
автору мои извинения и много +
Надо было выйти и уработать обeзьянку. Ну или по крайней мере растонировать его ведро.
Бгг…как обычно, местное сообщество само придумало всю предысторию, обматерило регика, и уверенное что все вокруг козлы и верить нельзя никому ушло спать =))
А потом еще негодуют, что менты или суды отметают видео =))) Я когда выкладывал свидетельское видео, так несколько страниц доказывали мне, очевидцу, что все там было по другому, не так как на видео, не так как я видел своими глазами =))
Собрало док. базу и подготовило документы в суд.
Так они экспертами пойдут в суды, только предложи оклад =)))
надо было еще до кучи тонировку устранить, монтировкой
Порча чужого имущества. Вплоть до уголовки включительно.
действенная штука перцовка, и не надо битой махать, пшик и поехал дальше…
манера езды что у регика что у водителя четырнадцатой уё_пищная.
регик страдает комплексом маленького детородного полового органа. обиделся на четырнадцатую что она перед ним перестроилась на 1.51
ну и предыстория не отменяет того что регик-тварь умышленно выдавливал машину во встречку!!!
за это повторюсь, его пожизненно лишить водительского удостоверения, и впаять срок — по статье попытка умышленного убийства.
"Ну а я ему в лицо газовый баллончик !" )))
Ну вот. Разве может человек с таким ником быть негодяем? А, Олег?
регик страдает комплексом маленького детородного полового органа. обиделся на четырнадцатую что она перед ним перестроилась на 1.51
ну и предыстория не отменяет того что регик-тварь умышленно выдавливал машину во встречку!!!
за это повторюсь, его пожизненно лишить водительского удостоверения, и впаять срок — по статье попытка умышленного убийства.
Т.е. Вы попадая в правом повороте в ситуацию между 2:59 (предыстории) — 0:03 (истории) резко тормозите и пропускаете машину с левого ряда? Трудно признать, что неправ был?!
в чём именно? дословно.
в чём именно? дословно.
Южный гость со второго/третьего ряда повернул. Я таких тоже не пускаю.
Глазастый )))
На всякий случай позволю себе отметить, что обгон в подобной ситуации запрещён, так как встречная полоса не свободна.
Про второй ряд — несомненно верно.