Полиция Аризоны обнародовала два видеоролика, на которых показано задержание по-американски. Оба ролика сняты из разных машин. Вооруженный мужчина отказался сложить оружие, и полицейские решили сбить его автомобилем.
Авторизация
1
Вход и регистрация
не справился с управлением.
а шо тут не адекватного при нейтрализации вооруженного преступника, воопще то они имели его право пристрелить а так прсто сбили
Скорее не справился с соблазном …..
Что то я тут ничего гуманного в этом не увидел !
Ну можно было бы по ногам выстрелить , но не так !
Переговоров даже не было .
Это точно. Герой теперь.
И где тут реальная угроза?
Что то я тут ничего гуманного в этом не увидел !
Ну можно было бы по ногам выстрелить , но не так !
Переговоров даже не было .
а гуманно это как попросить вооруженного уколотого наркомана ему самому себе одеть наручники, про выстрелы по ногам у рядовой полиции на вооружении пистолет и дробовик и если с них с того расстояния стелять да еще и по бегущей цели то из пистолета в ногу попасть воопще не реально а из дробовика не только в ногу а еще и в голову попадет
абсолютно профессионально все было сделано,никто кроме преступника вооруженного не пострадал.
у нас таких гранатами закидывают
https://www.youtube.com/watch?v=8g7kXYvwVAU
если до этого никакой угрозы он не представлял — то это крайность сродни бездействию… учитывая что там волыны в законе, то ваще конечно беспредел
__
вообщем — предысторию надо знать..
в какой-то ситуации, а именно — уже совершенного преступление — я пожалуй лично одобрил такой "подход" — всетаик со стволом на полицейских это явно признак крайнего состояния
видео со звуком смотрели?он шел и стрелял,как по вашему укурок с огнестрельным оружием на улице ,который открыл стрельбу представляет опасность или нет?
Полицейская машина набрала скорость и наехала на мужчину, который ограбил два супермаркета, украл оружие и вломился в чужой дом. Его попытались задержать, когда он шел по улице с винтовкой.
После наезда началось расследование в отношении полицейского, его полностью оправдали. Подозреваемый ждет суда, его обвиняют по 15 пунктам.
На кавказские свадьбы (в Москву) таких полицейских надо.
[quote=Oleksij][quote=XiteX] Вы все еще верите в адекватность американцев ?[/quote]
а шо тут не адекватного при нейтрализации вооруженного преступника, воопще то они имели его право пристрелить а так прсто сбили[/q
Полностью с вами согласен…
в москву таких полицейских нельзя
во первых а вдруг это будет родстсвенник прокурора или депутата?что тогда,всем отделом сразу увольняться
во вторых с кого брать за ремонт служебной машины
кавказские свадьбы тоже трогать нельзя,потому что окажется,что они платят дань с рынка начальнику районного РОВД)
получается замкнутый круг
вам виднее конечно..
наручники по сценарию должны были еще одеть и контрольный в голову сделать.
Они видимо думали,что это терминатор,если еще после такого удара,подходят к нему с такой осторожностью,думая что сейчас встанет и будет отстреливаться.
радуют меня американские копы. с отморозками всякими не церемонятся, тупо выбивают из нормального общества. хорошее государство создали. нам бы так. сейчас нападут на меня зомби с наклейками на заднем стекле типа "обама чмо" и т.п., которых у нас в городе разьездились.
Снимаю шляпу. Идеально выполненная работа!
У них тоже бывают недоработки.
все правильно сделали, жаль у нас такое нереально
Если он под наркотой, то вполне мог бы и после удара автомобилем как минимум продолжить палить, даже из лежачего положения.
Действия полицейских совершенно правильные. Есть неадекватная конченая мразь, представляющая опасность для общества, и таких нужно нейтрализовывать любыми доступными способами. Гуманными или нет это уже не важно, нефиг ходить по улицам с винтовкой.
Я думаю служебную машину было курочить ни к чему. Хотя США — реально богатая страна, им можно.
у них на всех полицейских тачках кенгурятники стоят
потому что у нас каждый сам себе юрист и "право имеет". а если чего нарушил, то никто его мордой об асфальт приложить не должен, он должен культурно пройти и штраф оплатить.
Осторожнее с желаниями — они могут осуществиться.
Права гулять по городу с винтовкой (и стрелять при этом) простым гражданам никто не давал. За такое надо не штраф, а два квадратных метра земли выделять. С погружением на такую же глубину в деревянном макинтоше.
Об этом здесь ни слова. История умалчивается.
Возможно он шел себе с пистолетом никого не трогал (что в некоторых штатах не запрещается), а может только вышел из магазина где убил 20-ть человек.
Поэтому обсуждать гуманность или ее отсутствие, в данном случае, можно сидя с бабушками на лавочке во дворе.
Наши никогда так не сделают…
Молодцы янки. Есть чему поучиться.
самое смешное обычно такие наклейки мы видим к примеру на машинах типо фф3)
прежде чем делать тикие громкие заявления,нужно хотя бы поменять фф3 на гранту,иначе народ вас просто не поймет.
Россия тоже богатая страна,только вот почему то деньги не в те карманы утекают.
Да это ж Бивис!
Ты учился не на того ! Экономический надо было кончать и к Кудрину в замы !
точнее и не скажешь)
гpeбаные пeнд0сы, даже права не зачитали. винтовки не увидел, чувак в воздух палил, может сын родился. а они со спины уипaли, исчо и сами впeндюрились идиоты. добило "сенкью" в эфире %)
АМЕРИКАНЦЫ Тупые !!!!!!!
Винтовка со снотворным и ВСЁ !!!!!!!!!!!!!
Американцам не додуматься, что преступника можно просто усыпить выстрелом в задницу.
А если он передом стоит?
И, кстати, почему вы принижаете роль России в мировой истории? Только СССР и РФ, давайте уж до языческих времён завоевания опишите. А что касается сшп и им подобных… так там целый континент у местных отжали…даже два.
Тогда выстрелить в правое яичко.
Правое для жертвы или стрелка?
На усмотрение стрелка.
Нее, так инструкции не пишутся. Тебе надо сделать выбор. НАДО. Рекомендую правое для стрелка. Оно ниже, легче не попасть в живот.
]]]
Простите что вмешиваюсь в ваш разговор, но раз дело дошло до инструкций в таком благородном деле… То куда будем стрелять если нарушитель спокойствия — женщина? Ещё раз простите.
И да, процент какой-нить положен за вклад в инструкцию?
Спасибо, как будто Рен-тв посмотрел.
Пойду лучше Южный Парк пересмотрю… с 18-ой минуты.
В задницу, а спереди в сиську (правую или левую) по усмотрению стрелка.
в москву таких полицейских нельзя
во первых а вдруг это будет родстсвенник прокурора или депутата?что тогда,всем отделом сразу увольняться
во вторых с кого брать за ремонт служебной машины
кавказские свадьбы тоже трогать нельзя,потому что окажется,что они платят дань с рынка начальнику районного РОВД)
получается замкнутый круг
Народ хочет всего две вещи.
Первое, чтобы в стране не было никакой коррупции. И второе, чтобы занедорого можно было обойти любой закон.
Копы все сделали правильно!
Т.е. верх профессионализма — убивать неизвестно кого с оружием или игрушкой в руках????
Даже сложно предположить выстрел в руку, ногу… "Он с оружием! На 10 патронов в спину!" — по-американски.
Конченая страна с большим процентом конченых людей.
я думаю, верх НЕпрофессионализма — это ждать пока этот неадекват кого-нибудь пристрелит.
сколько патриотов собралось
все правильно копы сделали, у нас так-же надо поступать с бородатыми, которые на свадьбах палить в небо начинают
Скорее не справился с соблазном …..
Что то я тут ничего гуманного в этом не увидел !
Ну можно было бы по ногам выстрелить , но не так !
Переговоров даже не было .
О чём? с кем? Всё норм ты не адекватен? вот держи ответ…….. всё путём!