ДТП в Москве на Молодогвардейской у 57 дома 24 марта. Автор пишет: \»Водитель Honda Pilot не согласен с решением экипажа ДПС о признании его виновным.
Сотрудники ДПС выписали на месте постановление о его виновности в создании помехи ТС в движении.\»
с 0:20
Хорошо живет на свете Виннипух
У него, большая попа, он ..етух
Ничего не стоило буквально на несколько сантиметров левее ехать по моему, странно как то.
Наука будет швейцару-привратнику.
КАК МОЖНО БЫТЬ ТАКОЙ ТУПОЙ КУРИЦЕЙ!!!!
регика было видно за километр! почему эта ТП не посмотрела перед тем как расхлебянивать свои ворота на всю пч!!!!
как бесят такие ТП как этот п_дор на пилоте!!!!
Не стоило.
Но пешеход пытающийся стать водителем, мог бы и пропустить транспорт, а потом уже дверьми махать.
Вина 100%-я.
Мне никогда не зазорно подождать, когда поток пройдет и потом только в а/м лезть. Если бы я на своей трехдверке так дверями махал, то уже одной бы не было.
А вот так.
Ему надо, и пусть весь Мир подождет.
Мне вообще кажется, что автор, специально, чутка правее подал, при открытии дверки соискателем
Это так кажется.
Т.е. движение есть, но если присмотритесь, то оно после звука касания.
Т.е. а/м автора туда сместило, а не сам он рулем двигал.
Хотя. Пересмотрел
Да, автор довернул.
Но не думаю, что специально.
Он уже объехал препятствие, а пешеход чутка шире дверь открыл.
Было бы не плохо со стороны посмотреть. Было бы понятней
Это так кажется.
Т.е. движение есть, но если присмотритесь, то оно после звука касания.
Т.е. а/м автора туда сместило, а не сам он рулем двигал.
В потолке открылся люк, у меня, быть может-глюк
Когда то зтот клоун будет размазан по своей двери если не научится поворачивать голову.Или ему половая ориентация не позволяет?
да нет же
манёвр автора читаем
он ждал окошка чтобы нырнуть в правую полосу.
и рег просто не ожидал что п_р на пилоте окажется такой ТП которая расхлебянит свою дверь на всю ПЧ.
Грешные, ну что с вами? Автор ещё до ДТП включил поворотник, он собирался припарковатся у обочины.
Я каменно уверен, если бы не это нужда, он ехал бы левее.
и по какой полосе ехал автор?
К ДТП не относится.
Он перестраивался, имеет право.
Даже при перестроении автор имеет преимущество перед распахнутой дверью.
и почему это? автор заезжает на чужую полосу и задевает препятствие, в его интересах сначала занять полосу, а потом иметь по ней "право проезда" тараня тех кто влез.
вот впереди фура с запасом проехала, что мешало автору сделать так же.
пилотовод нарушил 12.7 , а что нарушил рег?
триф ты откровенно тупишь.
дверь открыл пешеход.
который находится на ПЧ
движущее ТС имеет преимущество перед ТП которая находилась на ПЧ и создала препятствие ТС
9.7. 9.10
12.7 не притянуть — около машины пешеход!
так он объезжал препятствие.
тут ключевая фраза "до движущегося". в сабже стоит.
вот как пешеход и ответит )))
у меня так пара знакомых сквозь двери пролетала)))
да и я сам пару раз почти в двери влетал как житель правого ряда))
Вина пилотовода 100%
…а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Но к делу это не относится.
Если бы открывание дверей ТС было манёвром, это был бы самый низкоприоритетный манёвр, даже ниже движения задом наперёд.
12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.
И нигде не сказано в какой полосе участники движения следуют, перестраиваются они, тормозят, разгоняются, разговаривают п телефону, пьяные…
Создал помеху движению открывая дверь — оплачивай банкет.
А что мешало пешеходу не шастать по ПЧ и не размахивать дверью?
Трифа уже месяц как подменили. А может и больше.
Совсем не в тему
А при чем тут пешеход?
В 12.7 не сказано, кому запрещено махать дверью. Написано, что запрещено
))) спасибо улыбнуло )))
как представил себе пешего с дверью оторванной от автомобиля который ходит по ПЧ и ей размахивает, чуть кофе ан себя ен пролил от смеха )))
данное действие относится к водителям и пассажирам, открывший дверь — пешеход.
Хм. А получается забавно.
1. Для пешеходов совсем другие штрафы за нарушение ПДД.
2. Если виновник пешеход, то ОСАГО не рулит. Т.е. страховая может отказать в выплате. И придется пешеходу платить из своего кармана. А второму участнику ждать выплат до ишачьей пасхи, т.к. у пешехода белая з/п окажется 10.000, а на иждивении 7 человек, и никакого имущества, которое по закону можно описать.
а что мешало водиле ехать по размеченной полосе?
Триф, вам же даже текст пункта приведен. Где там написано "водитель" и "пассажир"?
Написано, что запрещено. Т.е. даже если бы сабака открыла — было бы нарушение ПДД.
А вы с какой целью интересуетесь?
Каким боком вопрос относится к ДТП?
И, раз уж спросили, то что ему запрещало?
хотя бы тут. открывший дверь не является ни водителем ни пассажиром, пришлось еще раз написать!
Скажите, а снаружи у Вашей автомашины двери открываются?
Ну фууу же!
Там не написано "только". И не написано, к кому не относится.
сначала прочтите кто является водителем или пассажиром.
а еще к павтору можно приплюсовать опасность для движения.
Те кто внутри.
Поэтому вынужден повторить свой вопрос.
Снаружи у Вашей автомашины двери открываются?
Необходимость перестроиться. Это разрешено.
и … пешеход открывший дверь был внутри?? он еще не стал не водителем не пассажиром, к нему не применить 12.7.
А ссылка тут при чем?
Комментарии студента первого курса биофака при разборе в суде рассматриваться не будут. Судья прочтет пункт ПДД, и на основании текста сделает выводы.
Водитель и пассажиры — внутри.
Пешеходы — снаружи.
Где в ПДД Вы видите разделение на способы открывания двери, снаружи или изнутри, что 12.7 распространяется только на некоторые из них (изнутри)? Про заборы можно не отвечать, ссылка на заборы с надписями уже была.
Какое именно слово(сочетание) в ПДД делает это невозможным?
Да и не это главное.
Важно то, что написано не известно кем.
Представляю, если мои комментарии будут рассматривать в суде, как решение последней инстанции.
А зачем?
Если запрещено всем. Без исключений и условий.
Вы мне лучше скажите, зачем пешеход открыл дверь?
Если проветрить салон, то да, он пешеход.
А если он пытался сесть в а/м, то уже, как минимум, пассажир.
"Пассажир" — лицо, кроме водителя, находящееся в транспортном средстве (на нем), а также лицо, которое входит в транспортное средство (садится на него) или выходит из транспортного средства (сходит с него).
Не верно.
Определение пассажира выше
Важно то, что написано не известно кем
))))))))))))
Даже и не это.
Важно то, что там написана правильная фраза.
Но товарищ трактует её неверно (яблоки бывают не только зелёные, но и красные — значит жёлтых по трифу не бывает?)
Хотя согласен, что важнейшим вопросом здесь является необходимость чтения заборов как таковая.
При закрытых дверях — верно.
Не нужный вопрос.
Т.к. в ПДД ни про пассажиров, ни про водителей, ни про любимого хомячка и попугайчика ничего не сказано. Так же не сказано, снаружи дверь открывают или снутря.
Четко и без лишних слов прописан запрет открывания двери, при условии, если действие будет помехой.
Все. Баста.
да да.. прикоснулся к машине и уже участник..
ПДД покурите.
Я удивляюсь вашей упертости. Либо троллите, либо… не хочу обижать, но мысли всякие появляются
Участник чего?
Если вы про ДД, то зачем касаться а/м?
"Участник дорожного движения" — лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
в данном видео в дтп
у пешеходов и водителей разные обязанности, данное дтп причина не компетентности водителя и именно ему придется раскошеливаться.
в комментарии написано к кому это относится, к пешеходу не относится.
по видео, ни одно из действий не произошло.
Тогда поясните, кто и к какой машине прикоснулся?
При чем здесь обязанности?
Например я обязан вытачивать на станке деталь.
Работник бухгалтерии обязан расчитывать з/п, сдавать отчеты в налоговую и ПФР…
Вроде обязанности разные, да?
Но на работу запрещено приходить пьяным. И без разницы, какие у кого обязанности.
тот кто собирался стать водителем))
Комментарий кто написал?
Сейчас вам предъявлю комментарий:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
•водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
Комментарий: важным моментом данного пункта является то, что водительское удостоверение, далее в/у, должно быть у водителя в наличии, и по требованию сотрудника полиции должно быть передано для проверки. Потому перед поездкой обязательно обзаведитесь любым в/у. Если у вас нет своего в/у и/или вы опасаетесь передавать именно свое в/у, то можете одолжить в/у у родственников или у знакомых. В случае если вам доведется встретить не знающего ПДД сотрудника полиции, то можете ссылаться на мои комментарии а так же на текст пункта правил, где не указана принадлежность в/у.
И?
Дверь-то открыли? Или это мираж?
Он не только прикоснулся, но и дверь распахнул.
З.Ы. а еще и 4.1 нарушил
и при чем тут это? дтп произошло из за опасной езды автора между полос, вблизи нахождения рядом препятствий.
у пешехода не должны спрашивать водительское удостоверения.
Дальнейшее продолжение беседы с вами по теме считаю сопоставимым с разбрасыванием бисера.
Другой бы на вашем месте признал бы свою ошибку и не упорствовал бы в ереси. Вы же уткнулись в мыльный пузырь и разглядываете узоры на нем.
Представляю, как вы опасны на дорогах, с таким знанием ПДД.
А при чем здесь пешеход?
Я вам, как водителю, дал возможность ознакомиться с очень ценным комментарием ПДД.
Можете не отвечать.
Вы безнадежны.
Автор уже доступ к видосу ограничил, перезалейте пжл…
по вашему же комментарию, или забыли что писали?:
——————————————
поэтому притянуть пешика в этом дтп нельзя, нет у него обязанностей как у водителя. а вот регик — водитель, и уже не буду повторять что он нарушил по пдд.
это совсем не удивляет.
согласен, так и так всё понятно, ТП на пилоте расхлебянила калитку как у себя в хлеву.
но вот удивляет твое поведение, разве нормальный человек, перед тем как садится в машину не должен убеждаться что не создаёт помех машинам? просто ты всегда ратовал за умное поведение, а тут оправдываешь наитупейшее поведение пилотки пилота.
на самом деле всё проще! просто триф когда то, абсолютно точно так же, как эта ТП на пилоте — расхлебянил калитку своей телеги. и с тех пор ищет виноватых в этой тупости, и никак не может признать, что всёпредугадывающий триф совершил такую наитупейшую вещь.
это не мои слова )))
я только ссылку на ютуб дал ))
ничего не стоило придурку подождать и не открывать дверь.