3 марта на пересечении ул. Костромская и дублёра Алтуфьевского шоссе водитель Subaru Impreza был вынужден закрыть своим автомобилем две полосы, что бы пропустить женщину с коляской
Авторизация
1
Вход и регистрация
субаристы парни ваще ребята! горжусь быть одним из них! чел — красавчик. сам из Беларуси и просто ахреневаю какие кретины в РФ за рулем и их что не мало важно немерено. объездун на ланцере в конце тому подтверждение, долбодятел.
Молодец!
Неоднозначное чувство.Но все живы и здоровы и это 100% добро.
ну да а потом он гоняет как по треку на своём этом кхм автомобиле
овуляхе как обычно во дворе не седится!
Ничего хорошего в этом видео я не вижу! Если она не умеет или боится переходить дорогу, пусть сидит дома.
Лично меня подобные "перекрывания" раздражают, а иногда и злят. Твори добро, но не ущемляя чужие права!
А ещё вспоминаю то, как относятся пешеходы к водителям + к их маленьким нарушениям… Что пешеходам всего-то нужно знать пару правил (иди по ПП, смотреть по сторонам) на которые они часто плюют, а ещё и фактически их не штрафуют за переход вне ПП и др. Так какое может быть добро? Возмутительно! Но больше возмущает то, что находятся олени как в недавнем видео тыц Прекращайте нянчится с пешеходами, либо они окончательно сядут на шею. А данной дамочки нужно быть более уверенной.
Не понял, что ей мешало перейти по ПП без шоу со стороны субаровода.
Женщина неадекват. Тебя пропускают — пройди 1 полосу, прикрываясь машиной, потом другую. Если на каких-то улицах трафик совсем дикий, стоит вообще пересмотреть маршрут, несмотря на наличие ПП. А стоять помахивая ручкой, когда тебя пропускают — верх неадекватности, глупости, слабоумия и еще каких-то там хрен-знает-как выговариваемых качеств.
а у нас меньше? сводки почитай. даже вот с Гродно последние. один бухой от ГАИ удирал, перевернулся, другая под штабом ЗОК на Ленина со второстепенной как шла так и пошла ))) вот пешим уступаем — это да. но культура вождения до сих под вопросом
Люди вообще неоднозначные существа.
Сразу чувствуется, что в школе каникулы. По некоторым комментариям. Ну держись школота, я в этом году буду наблюдателем на ЕГЭ, специально попрошусь на русский язык и буду сдавать вас, грамотеев, пачками)))
В свете последних трагических событий приятно видеть, что кто-то особенно ценит безопасность ребенка.
субарист молодец, сразу чувствуется что не понаслышке знаком с колясовождением))
в комментариях опять много полоумных взрослых, детей и колобков
…и весна!)
наверняка высокий и затонированный рег…. я своей супруге также объяснял и объясняю, что с дитем — на многополоске, стой в сторонке, пока не убедишься что пропускает ближний ряд, а выходи ТОЛЬКО когда убедишься что пропускают все ряды….
____
другим олигофренам отвечать не буду, но гражданину с трубкой попробую
вы с коляской когда-нибудь вообще гуляли, месье? а "выглядывать" с ней не пробовали? я пробовал, и не с "одним", поэтому считаю даму аккуратной, не более, а ваши эпитеты, к слову сказать — не характеризующие вас с лучший стороны вы могли бы обратить в гнев в других более очевидных и понятных вам ветках….. раньше вы в сумасшествии замечены не были, поэтому, лично для себя посчитаю временным помутнением
поэтому
Полин, ну ты единственный лучик света с утра)
"Москвич" на лансере такой москвич…
Нормально пропустил и помог перейти. Опасности для ДД не создавал, но авариичку я бы включил, всё же.
В данном конкретном случае этот постулат является консервированной газификацией водоемов, образующихся естественным образом после атмосферных осадков в плюсовую температуру. Реализация чьего-то преимущества в ДД всегда было и будет ущемлением прав других участников ДД, и более правильно это называется не ущемлением, а выполнением обязанностей.
Ущемление не может заставить или хотя бы привести к пониманию выполнению обязанностей,это не есть правильно,как и не есть правильно обратное,очень тонкий вопрос.
Ланцер всегда конкурировал с Импрезой,поэтому он хотел быть первый перед финишем.
Поэтому я и написал, что правильно говорить не "ущемление прав", а исполнение обязанностей. То, что многие воспринимают выполнение обязанностей как ущемление их прав, говорит о том, что они не готовы жить в обществе с установленными и выполняемыми законами.
регику на 0:48 тоже так эффектно можно сделать … и вообще надо это прописать в правилах.)
сколько же здесь двуличных моральных упырей!!!
вы всеже пишите! что пешеход, а тем более с ребёнком не должен выходить на дорогу пока там кто то едет!
что пешеход должен мониторить на десять машин назад в потоке!
а тут вы осуждаете женщину за то что сами пропаГандируете! -за то что она ждала пока все машины встанут! вы сами это пропаГандируете в КАЖДОЙ теме с дтп с пешеходом!!!
какие же вы двуличные! тьфу такими быть!
жму руку, и таки да ППКС
набегут сейчас школоло которые будут с пеной у рта доказывать что
"водитель придурок и мамаша ТП"((((
Цитата: tehDude
Цитата: Pola77
Цитата: romol
Цитата: leroy
эх, а я до второй страницы то и не дочитал!
всё же приятно, что есть и умные адекватные люди.
которые понимают что такое с коляской перейти через дорогу.
Прекращайте курить всякую дрянь. А то моск савсэм жидкий будэт.
Новопасинчика попейте. И чьи права были ущемлены в видео?
Вах. Срете, извиняюсь за французский, вы прям в машине?
Походите с коляской, адекватный вы наш.
А при чем здесь общество и законы? Такие совсем жить не готовы.
Они же и медведю в лесу будут объяснять о том, что бы тот соблюдал их права царька природы.
Вы сивоня Петросян-таки
шоу.одна дорогу перейти не может.второй показал какой он хороший.а в итоге клоуны оба.
Это нормально )
Можно даже эксперимент провести. Показать один и тот же ролик с разрывом пару месяцев и посмотреть, кто что писать будет )
Особенно право пешеходов на переход? 😉
Такие вот бараны типа ланцеровода.
На всякий случай обращу внимание, что у него были пешики на ПП, а он поехал объезжать препятствие.
Каюсь, приплёл что-то.
Ну мы же не медведи, мы можем потратить пять минут на выслушивание объяснений, тем более всегда интересно (ну, до известных пределов) — как складываются слова в мысли у разных людей. Мы же в этом зоопарке живем, и как бы знать о различиях между способами, кхм, простите, познания — полезно.
"Так он же по встречке, значит знает, что делает" — из оправданий
"мы" — это вы, или все?
Например мне будет сложно ответить за всех. Т.к. даже на видео видно, что пять минут слишком долгих срок. Субаровода по встречке уже начинают объезжать. Так же вера в способность ждать и воспринимать у меня пропадает, когда начинают сигналить сзади, когда только замигал зеленый для перекрестного потока, когда остановившись перед стоп линией, вдруг обнаруживаешь объезжающее тебя корыто и встающее перед тобой на ПП, когда притормаживаешь на свой мигающий зеленый можешь готовиться к замена заднего бампера…
Большинство не способно остановиться (эт не про ДД, это в общем, по жизни)… все куда-то спешат… в принципе известно куда, и часть туда успевает, а части дается возможность "остановиться" и полежать в больничке, если сами остановиться не могут.
вы с коляской когда-нибудь вообще гуляли, месье? а "выглядывать" с ней не пробовали? я пробовал, и не с "одним", поэтому считаю даму аккуратной, не более, а ваши эпитеты, к слову сказать — не характеризующие вас с лучший стороны вы могли бы обратить в гнев в других более очевидных и понятных вам ветках….. раньше вы в сумасшествии замечены не были, поэтому, лично для себя посчитаю временным помутнением
Гулял, мало правда. Я исхожу из моих собственных наблюдений — регулярно встречаются ролики, где мамаши таскают санки и пр. транспорт не глядя, в результате чего дети аж на проезжую часть выпадают, а плохие водители им бибикают, что они детей своих потеряли. Но это санки. Есть нормальные, современные мамы, которые скорее всего сами ездят за рулем, и переходят любо-дорого. И не задерживают никого по полчаса, и не рискуют своим здоровьем/здоровьем малыша. А есть случаи, где женщина чувствует себя неуверенно, ну не знаю я почему — и в свете этого, зачастую риск попасть в какую-то неприятную ситуацию еще выше — т.к. она не понимает что делают водители, а водители не понимают ее, будет она стоять, или же внезапно кинется на проезжую часть. Вспомнился случай несколько лет назад, женщина стояла с коляской, ожидая зеленого, загорается зеленый им, и потоку, прямо и направо, поток должен уступить пешеходам при повороте. Женщина ворон считала, камаз уже поехал, проезжает ПП, в этот момент она увидела что ей зеленый, и шааасть, коляску прямо под камаз затолкнула. Ребенок погиб, а у водилы истерика была, что я ее пропускал, а она не идет… Мужика вроде оправдали потом. Найти бы это видео, тоже наглядное было.
Ещё бы автор слил видео ментам, когда ланцетник на встречку выруливал…
Субаристу в карму плюс, хороший человек.
На говне обьезжальщику — минус, это даже не зародыш человека, не раскорячился бы субарик — он бы и не притормаживал перед ПП, несмотря на остановившиеся авто в правой полосе (что, кстати, нынче законодательно карается, но этим ущербам на это плевать). Субарист, именно понимая, что по одной с ним дороге ездит закомплексованное быдло, пошёл на такой ход. Однако, быдло, даже в таком случае прёт на встречку, дабы объехать. Впрочем, на то оно и быдло.
В общем в теме и правда отписалось очень много людей с клинической и острой стадией дебилизма и отвечать им нет никакого смысла. Хочу лишь заметить тому, который там про
защемление яичекущемление прав говорил. Права правами, а есть обязанности, и обязанность водителей левой полосы пропустить пешехода и более того, снизить скорость вплоть до остановки если в правой перед ПП встали машины. Кричать про права, забывая про обязанности могут только недалёкие и мелкие людишки.Ну, ещё раз конечно, замечу, что приятно, что не все с таким узким суждением, что и доказывают раз от раза некоторые адекватные и образованные люди здесь. Перечислять не буду — и так все знают про кого я. Вам — спасибо за лучик света в тёмном царстве идиотов.
Мы — это не применительно к видео или кому-то конкретно, а некий тип людей (в том числе и на форуме), готовых вникнуть в мышление другого человека, чтобы разобраться, сугубо для себя, в типах мышления окружающих людей, чтобы иметь больше информации об окружающей действительности. Ибо мы не только в мире физических объектов располагаемся, но и в мире психических сущностей, и знать об их базовых свойствах полезно не меньше, чем о свойствах пространства и материи. Прошу прощения за длинный текст.
Не-не-не. Не нужно "пропадает". Тут есть удобная конструкция, объясняющая происходящее, называется "туннельное зрение" — это, обычно, медицинский эффект (усталость, болезнь, лекарства, и тдтп) — но суть его проявляется не только в зрении, но в других ощущениях, в том числе и психических — люди часто бывают ограничены некими условиями (образованием, уровнем эмпатии, вежливостью, остротой ума и тдтп) — и вынуждены действовать, исходя из этих ограничений. Вот ланцеровод — хороший пример, он видел и желал видеть только ограниченную область пространства — "передо мной идиот поставил субару поперёк а я ехаю вон туда" — и выполнял требование своего внутреннего водителя "ехать далее". Та же история с его терпением и возможностью ожидания, та его сущность, которая заставляет его ждать, в данном случае имела ограниченный ресурс и разрешила ехать по встречке. Я эту сущность называю "ссанина вместо мозгов", но это моё личное дело, к ланцероводу отношения не имеющая.
Получается — плохо пропускал, раз в итоге не пропустил. Я помню это или подобное видео, но исходя дела не знаю. Сомневаюсь, что его оправдали, обычно не оправдывают, хотя могут дать смешной детский срок, это да.
Я, конечно, не из тех, кто тут борется за "неущемление прав". Но водитель тут в своих порывах человеколюбия с ума сходит. Дело в том, что женщина на ПП не стала выходить, "шарахнувшись" потока встречных машин. Тут уж если хотел "помочь" — то надо было встречку останавливать
В общем, перебор в данном ролике это. С момента, как пешеходка отошла назад — и до момента появления Лансера в кадре прошло 20 секунд.. В момент нарушения разметки Субару, его сзади и видно не было. Так на фига нужно было выпендриваться? Если просто для того, чтоб помочь нерешительной женщине перейти улицу — то достаточно было включить аварийку, выйти — и помочь. А не вставать по диагонали дороги. Так что на плюс его действий есть такой же минус.
Насколько помню, туннельное зрение чуток из другой оперы. Но спорить не буду, т.к. в принципе и в приведенных вами вариантах рассмотреть его можно.
Суть же не в каких-то способностях и/или состояниях. А в не приятии самой концепции ожидания. Многие практики, прямо или косвенно, затрагивают умение остановиться и/или ждать. И даже в повседневной жизни почти всегда полезно. Т.к. "спешащий" мозг почти ничего не воспринимает, он живет по инерции, т.е. на основании того опыта, который получил ранее, нового он не получает. Мозг сферического коня в космосе не может при спешке воспринимать, обрабатывать и систематизировать информацию.
Попробуйте провести простой эксперимент. Возьмите любого собеседника и обсудите с ним какой-нить вопрос медленно прогуливаясь, а потом ускорьте шаг на выше крейсерского и поговорите в таком темпе еще о чем-нить. Выводы сможете сделать сами.
Это верно, это вообще физическое состояние, болезнь/расстройство, но оно может вызываться списком условий, я их привел, а термин сразу использовал в рамках пояснения, без академического его смысла, ну вы так и поняли, все верно.
Для меня "приятие концепции ожидания" — тоже способность или состояние, если подразумевать тот смысл, что я подразумеваю под способностями или состояниями. Но я вас понял, про дальнейший текст. Я и говорю — такие эксперименты могут продемонстрировать эффект "туннельности восприятия" — в данном случае — ограничение усвоения информации, но помимо эксперимента над небольшой областью человеческих возможностей (зависимость усвоения информации от скорости изменения окружающих обстоятельств) — точно такие же эффекты присущи остальным частям нашей психики, в том числе как и в более глобальных масштабах, так и в более мелких — в общем, это просто прицип, для удобства описания.
Короче, вот аксиома — существуют водители, которые будут останавливаться перед ПП только в случае прямой угрозы нанесения травмы собственному капоту или в случае прямой угрозы получить штраф от сотрудника ДПС, пасущего данный ПП. И вторая аксиома — существуют участники форума, для которых существование водителей из аксиомы-1 несущественно, поскольку вся их психическая сила отправлена на возмущение поведением мамаши с коляской.
Совершенно верно. С вами спокойно можно согласиться, поскольку вы не привели в качестве обоснования вашей точки зрения психическое состояние мамаши с коляской, или эпитет, описывающей чья она дочь, и какой ориентации она придерживается. Как и то, что ей нужно вынуть изо рта, как она купила эту машину, как она родила ребенка, от кого, ну и так далее. Вот эти вот доводы не позволяют соглашаться с их ораторами, увольте, а ваша точка зрения — совершенно адекватна и обоснована имеющими право на существования суждениями.
Только сегодня утром наблюдала картину: поворачивая направо со второстепенной на т-образном узком перекрестке, приняв немного влево, чтобы повернув, не преграждать путь встречному потоку, включила заранее правый поворотник, стою, жду, когда проедут машины по главной. И тут, смотрю в зеркало, и вижу, как сзади очень умный водитель, втискивается в щель между моим правым бортом и высоким бордюром, взгромоздясь на него. В результате он, естественно, повернуть не может, перекрывает встречку, елозит вперед-назад. Все стоят и терпеливо ждут окончания этого родео. Я, повернув следом, поравнялась с ним на ближайшем же светофоре, где он горит почти минуту! И к чему были эти припаднические телодвижения, я так и не поняла. В очередной раз сделала вывод — тот, о котором Вы написали выше. Настолько наплевать на всех вокруг! И при этом, наверняка, считая себя очень ловким и умелым.
В общем, минутка доброты превратилась в двухминутки ненависти. 😛
Это проблема всех минуток (и доброты и злоботы, неважно) — но всё же лучше, чем обсужденька трупа младенца из коляски. Ну его, такие новости. Лучше про тупых куриц и слепошарых водителей.
Молодец субарист. Настоящий мужчина. Уважаю.
https://www.youtube.com/watch?v=g17Q3s1i0A0
Может это, не помню точно. Но вроде похоже. Ну дура же мать, как можно затолкнуть в этой ситуации коляску под самосвал, про что я и говорил, что надо по сторонам головой вертеть, это другая крайность — пешеходы зомби, увидели — и пошли не глядя…
Поражаюсь, сколько тут кхм читающих между строк…
Я основной удар делал на том, что я против перекрывания дорог. И сами пейте чего хотите, приду…
А права тут ущемляют других водил, которые стояли позади субары! Если пешеход не решителен, никто стоят и ждать его НЕ обязан! Я против подобной формы пропуска пешехода. Вот и всё.
)))
Странный подход у "водителей".
Я притормаживаю/останавливаюсь,дабы сберечь свои нервы и не потерять часть жизни на выселках.Хотя… наверное,кому-то капот и деньги дороже.
Не удивлюсь,что они так же будут возмущаться рекой,преградившей им путь в походе.Хотя, что я такое говорю. Они же родились в а/м, в нем и живут. Пешее состояние для них немыслимо.
Высосанная из пальца проблема. Достаточно не разделять границами "добрые" и "злые" минутки )
Т.к. ни тех, ни других нет.
Ну, перекрыл. Что изменилось?Вас это раздражает — значит вам стоит поработать с собой. Ищите причину внутри себя,а не снаружи.Меня действия субариста никоим образом не сподвигнули писать о нем плохо.Впрочем,и восторгаться его маневром тоже не собираюсь.Он поступил так,как посчитал правильным для себя в данной ситуации,при этом третьи лица опасности подвергнуты не были
Перечень ущемленных прав приведите,пожалуйста
Не обязан,но мог бы
Вспоминаю случай 88-го года.Будучи в Варшаве потребовалось мне с приятелем перейти дорогу. До пешеходника идти было лень, потому ломанулись где придется.В итоге дошли до середины, ждем,когда проедет поток.Все остановились и пропустили.Были не обязаны.Для меня тогда это было культурным шоком
А так же случай в Норвегии.Провинциальный городок.С дивчиной общаюсь на перекрестке. Останавливается а/м.Т.к. водитель предположил, что мы можем начать переходить.Пришлось отойти подальше от ПЧ, что бы не смущать.
Нормально, пацан поступил, я сам, бывает, бабушек, неуверенных или тихоходных, перевожу через пп, и всегда есть недовольные, но, солидарных больше.
Ваше право. Но сделать с этим вы ничего не сможете. Только если зубами поскрипeть и вечером на кухне обсудить.
Это понятно. Подрастёт — научит маму дорогу переходить.
Молодца))))) Лезут все как суки))))
он просто обязан ее был первести. ералаш -тимуровцы.
Да. Ужасные кадры.
Я могу объяснить, но вы не поверите: с тем же успехом можно сказать и про камазиста — как, как профессионал, обученный участник дорожного движения, не убедился в безопасности своих действий, и не предоставил законное преимущество пешеходам? Впрочем, именно об этом говорит пресс-служба ГИБДД в этом же ролике, но, но, почему-то у водителей всегда "баба-пешеход виновата". Я риторически, если что, не лично.
Нет в ПДД понятийного аппарата, к которому можно было бы притянуть "решительность" пешехода. Иначе, кхм, любой водитель, окруженной тонной или двумя металла, ни во что никакую решительность пешехода не ставил бы, ибо у водителя такой "решительности" заведомо больше. Так и происходит, видимо. Ну ничего, будем лечить пороки.
Это вы. А есть другой тип водителей, про него и речь — мы их тут на видео часто наблюдаем, но естественно, я обобщал.
Часто бываю в роли этого водителя, пропускаю пешеходов, которые не собираются переходить, а просто зависли у края ПЧ, с телефоном, например. Показываю рукой, мол "переходите", улыбаются, или смущаются, и отмахиваются, мол "не".
Ну хоть так, а то пугливая, хотя это её право
Да. Ужасные кадры.
Я могу объяснить, но вы не поверите: с тем же успехом можно сказать и про камазиста — как, как профессионал, обученный участник дорожного движения, не убедился в безопасности своих действий, и не предоставил законное преимущество пешеходам? Впрочем, именно об этом говорит пресс-служба ГИБДД в этом же ролике, но, но, почему-то у водителей всегда "баба-пешеход виновата". Я риторически, если что, не лично.
Да мужик наверняка срок мотает/отмотал. Я хотел сказать лишь то, что невнимательность камазиста не привела к его смерти, а вот пешик… из разряда — умирая, помни, ты был прав. Тем более тут ребенок. С ним реально надо смотреть на 360, а тут… Тынц-тынц и коляска под колесами… Что мужика посадят, женщине не полегчает…
Так это понятно, что вы хотели сказать. Я ж не отрицаю смешных надгробий для пешиков. Но стремлюсь напомнить (так как мы тут, в основном, водители) — смешные надгробия пешиков нам никак не помогут, но поможет внимательность и за себя, и за пешика, и эта внимательность, если разобраться, предписана ПДД, поскольку именно водитель управляет ТС — средством повышенной опасности. Ну а пешикам да, смешные надгробия и демотиваторы, это сколько угодно, я черный юмор вполне ценю, в то же время, хочется, чтобы юмором не подменяли суть, а происходит именно это.
https://rusdtp.ru/page,1,10,3452-v-ekaterinburge-kamaz-zadavil-rebenka.html
на сайте была эта тема, водителя оправдали
но здесь совершенно другая ситуация
водитель на субару молодец