Бийск. Водитель Toyota Avensis при маневрировании задевает попутный автомобиль справа, оторвав ей передний бампер и уезжает с места ДТП
0:10
Бийск. Водитель Toyota Avensis при маневрировании задевает попутный автомобиль справа, оторвав ей передний бампер и уезжает с места ДТП
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Интересно, если дурака включить, мол не почувствовал и все такое, прокатит?
Не, лучше сказать "я больше не бу-ууду!!!"
Прокатит разве что с места скрыться. В основном, если потерпевшая сторона вызовет наряд и составит соответствующие пояснения по делу, выйти сухим из воды уже не получиться. У ментов появится лишний стимул к поиску виновника.
а почему "снова"?
)))))))
мы явно знаем меньше
А, может, и правда не заметил? Вон резкий какой.
Прокатит
А это не прокатит
Получится.
Что бы действовать согласно ПДД при ДТП требуется что бы ДТП было и знание, что ДТП имело место быть. Если же водитель о ДТП не знал, то и действовать соответственно не обязан. А не заметить мог. Ну, да, сзади что-то скрябнуло, ну, может бордюр задел.
Т.ч. в данном случае ментам придется доказывать, что водитель знал, что произошло ДТП.
В данном случае доказать не смогут, а потому и оставление места ДТП припаять не смогут.
Материал будет розыскной, но без последствий для второй стороны.
Но… это все при условии, что водитель не дурак и сможет отстоять свою позицию.
Т.ч. в данном случае ментам придется доказывать, что водитель знал, что произошло ДТП.
В данном случае доказать не смогут, а потому и оставление места ДТП припаять не смогут.
Верится с трудом.
При желании, можно не заметить и влетевшего через лобовое лося. И сказать "Ой, а я только через 100 км начал замечать ветерок в лицо и копыта рядом…". Где предел "невнимательности", которая освобождает от ответственности? Голый субъективизм )