Автор данного видео пошел на обгон фуры и едва не столкнулся со встречной машиной…
Смотреть с 0:15
Автор данного видео пошел на обгон фуры и едва не столкнулся со встречной машиной…
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
на 10 ке встретит свой камаз через пару км.
да на фантоме совсем плохой
Может позднее выложат видео с регика какого-нибудь фреда.
Одни нецензурные слова в адрес придурка приходят на ум.
Обидно что при столкновении виновен был бы регик.
Лишь бы не убился об придурка…
А виноват вряд ли . По поводу света в темное время и за городом есть конкретный пункт ПДД. Плюс запись .
Лишь бы не убился об придурка…
А виноват вряд ли . По поводу света в темное время и за городом есть конкретный пункт ПДД. Плюс запись .
Очень даже интересный вопрос — признали бы регика правым. Я так на 100% бы не поручился.
Как можно в темноте не заметить, что у тебя фары не включены? Элементарно приборов не видно.
Тут большую роль могут сыграть или свидетели(будут ли?) или запись. Если бы не было ни того ни другого, то даун говорит, что до удара фары горели, а потом слАмались и регику лепять встречку! на 100%. А так нужно бороться. Ибо даже включенная аварийка уже много решила бы. А вообще догнать бы и е…ало раскрошить.
Было БЫ!
Сори увлекся, как будто все случилось, ТЬФУ ТЬФУ ТЬФУ!
зная наши суды, могу предположить что вина была бы регика, а встречника бы просто оштрафовали за выключенные фары.
Было уже подобное. Регик виновен, встречке штраф за движение без света.
Там не обгон а поворот в городе, пьянь на семерке. Не так давно. Потом посадили трезвого за руль и все.
Я к этому варианту больше и склонялся.
ваще трындец!
* ушел чистить ружьё*
А как же " создание аварийной ситуации приведшей к ДТП" ? Неужели такое не применяют? Ваще жесть!
Таковы у нас правила, один допустил выезд на встречную полосу не убедившись, другой ехал в темное время суток без световых приборов. Каждый получает за свое нарушение, а причинно-следственная свзяь никого не заботит.
Вот поэтому желаю всем таким фантомам убиться и побыстрее
я уже в какой то из тем отписывался по этому поводу. Обрати внимание на дорогу, сейчас таких ч(м)удаков дохренища! Машину завел, приборная панель сама загорелась, а на фары кладут.
для этого на тазе нужно включить хотя бы габариты, ничего там само не загорается.
для этого на тазе нужно включить хотя бы габариты, ничего там само не загорается.
Во-во, не на той машине само загорится)
А у нас по городу так каждый десятый таксист ездит. Спросил почему- оказалось" расход меньше". (О_о) Я, честно даже не нашелся, что возразить…
А еще есть клоуны, которые ездят ТОЛЬКО на ПТФ. причем устанавливают их намного ближе к середине чем штатные фары и когда такое видишь в зеркало создается впечатление, что ОНО сзади метрах в 70ти-100, а по факту 10-12. Оччень неприятно…
Расход чего? Если расход таксистов, то может получиться больше)
ипанутся
на вазе совсем дебил
Расход чего? Если расход таксистов, то может получиться больше)
на самом деле так и есть, свет нагружает генератор и соответственно расход горючки увеличивается, но он такой незначительный))). хотя таксисты ( не все конечно ) экономисты еще те.
так ездють упоротые либо под шофэ…иначе зачем быть незаметным?? раз тоже такого чудака встречал,разошлись без контакта))
У меня иногда складывается впечатление, что некоторые вообще на приборы не смотрят. "Темные" машины я вижу каждый вечер
Спроси в следующий раз почему они на ходу зеркала не складывают — на больших лопухах со сложеными экономия до литра на 100 км доходит. Окна тоже не надо открывать, а колёса надо качать атмосфер до 3, причём не кислородом. Ещё решётку радиатора надо запенить. Ну и самое главное выкинуть запаску и самому перед рейсом в туалет сходить.
Последнее кстати всем полезно.
реально дебил… без фар ехать… не понимаю таких людей… у меня вот левый габарит через раз подмигивает — гавЁнная светодиодная лампочка попалась — и то на днях поменяю… а тут наглушняк всё выключено…
на 10ке конечно совсем плох, но…
Так в том то и дело, что регик был уверен, исходя из ложных предпосылок, данных идиотом на 10-ке, кило шариков ему в лобовую
Так в том то и дело, что регик был уверен, исходя из ложных предпосылок, данных идиотом на 10-ке, кило шариков ему в лобовую
такой уверенности есть подходящая характеристика — заблуждение.
я не предъявляю регу и не уверен что сам бы увидел больше или отказался бы от обгона на месте рега — я просто констатирую факт. наша с вами задача, помимо того, чтобы поносить водителя 10ки, сделать практические выводы которые позволят нам добраться до дома живыми, здоровыми и на целых машинах: "не вижу — не еду" должно быть нашим правилом, а не "авось".
Вместо десятки там могло быть много чего ещё — вплоть до детского сада на выгуле или размыва дороги с ямой 5м на 5 м из-за бобров соорудивших плотину рядом.
Пиздёшь!!!! Я уже рассказывал как ездил в Финку, 1 час с ближним, 1 час с включённой люстрой (300вт). Расход ОДИНАКОВЫЙ. Скорость была 76 км/ч.
Имхо, машина должна светиться как в рекламе Кока-Кола, так заметнее
Пиздёшь!!!! Я уже рассказывал как ездил в Финку, 1 час с ближним, 1 час с включённой люстрой (300вт). Расход ОДИНАКОВЫЙ. Скорость была 76 км/ч.
Имхо, машина должна светиться как в рекламе Кока-Кола, так заметнее
В общем то да, на свете особо не наэкономишь.
К примеру с вашими 550 Ньютон Метрами, чтоб дополнительных 300вт вырабатывать, достаточно на 10 оборотов в минуту быстрее крутить движек.
На ведре на 30 оборотов, что тоже мизер
твой пост, а здесь физика. все что нагружает двигатель влияет на расход, пусть незначительно, но влияет. свет, кондей, печка, усилок, встречный ветер и т.д. и чем слабей двигатель тем больше нагрузка влияет на расход.
Ух, какой категоричный. Жалко неграмотный. На чем ездил? Объем, удельная мощность, бензин, дизель, манера вождения, метод измерения расхода?
Любой потребитель бортовой сети хоть немножко, да кушает топливо. Просто на каких-то машинах это более заметно, на каких-то менее.
Но это так, теоретизирование, не отменяющее идиотизм ездящих в сумерках без света. Хотя сам грешен. Когда только-только права получил, пару раз выезжал вечером в город, забыв включить фары и некоторое время ехал так. А что, фонари горят, светло, все видно, фары тут не заметно, светят или нет.
твой пост, а здесь физика. все что нагружает двигатель влияет на расход, пусть незначительно, но влияет. свет, кондей, печка, усилок, встречный ветер и т.д. и чем слабей двигатель тем больше нагрузка влияет на расход.
Вот нашел данные по расходу бензинового электрогенератора, что в быту используется.
Бензогенераторы:
• при 0,5 – 3 кВт – 0,77 – 1,3 л/ч;
• при 3 – 6 кВт – 0,7 – 1,9 л/ч;
• при 6 – 9 кВт – 2,4 л/ч;
• свыше 9 кВт – 4,2 – 4,4 л/ч.
Т.е. почти ничего. Я даже не представляю сколько музыки, холодилников и фар можно запитать на 3кВт)))
Даже при жуткой нагрузке — 1.3 л/ч а это — всего ничего.
P.S. Интересно, каково отношение в потреблении бортовой электроники к свечам зажигания. Мне кажется что львиную долю хавают именно свечи.
а изначально и говорилось что влияние незначительное, но оно есть и глупо это отрицать.
в каком-то журнале читал статью о влиянии выносной антенны на расход. тоже влияет)))
вот еще нашел.
там и про свечи есть.
Как тот суслик.
Та вопрос не в том, есть или нет в действительности экономия! Экономия безусловно есть! Пусть у кого-то мизер, у кого-то значительная, НО!!!!! Правила, млять, есть правила. И если написано "в темное время суток и т.д." То это не только для того, что бы ТЫ видел, а и что-бы ТЕБЯ видели!
Полностью согласен!!! Потом разбитую тачку собирать будет дороже. А то и мозги по асфальту.
Додж Рам 1500. 5,7, 396 л.с. бензин, спокойная, на круизе, 76 км/ч. Обнулялся расход перед каждым из указанных отрезков пути. Расход как был 11.8 литров на 100км. Таким и остался. На обратном пути люстра глюкнула и её пришлось снять. Так вот без люстры на крыше средний расход 11,5 литров.
И разницей в 0,3 литра на сотку при таком расходе можно принебречь (это если авто жрёт 3,5 литра на сотку, 0,3 может быть существенно, а если машина жрёт больше, тогда этими 0,3 литрами можно спокойно принебречь)
Поэтому, когда мне говорят, что неиспользуя фары они экономят топливо, я смотрю на людей как на дебилов!!! То есть их жизнь стоит меньше 30 рублей.
Ну по-моему, в данном случае Вы уж слишком категоричны. "Вижу, что никого нет — еду" больше подходит.
Не включать фары ночью конечно идиотизм, может они у него не работают вообще, хотя что тогда мешает аварийку хотя бы включить.
Да есть экономия, но это такая экономия, которая опасна для окружающих, а посему такие экономисты уроды и казлы. Точка. Экономисты хреновы, лучше сэкономьте на кислороде для планеты, убейтесь об столбы
автору звоночек
свет сломан или дебил бенз экономит