Переход дороги с приключениями. Автор пишет: \»Автобус всё-таки коцнул иномарку. Никто вроде не пострадал.\»
Авторизация
Переход дороги с приключениями. Автор пишет: \»Автобус всё-таки коцнул иномарку. Никто вроде не пострадал.\»
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Наш пешеход))
:)) Да это просто эталон пешехода!!
действительно удивляют пешеходы. Считают,что пешеходный переход — святая земля,где ни что и никто тебе не угрожает. Твоя территория. но как бы не так)
PS всегда пропускаю пешеходов,которые УБЕЖДАЮТСЯ что их пропускаю(т)…
На автобусах оба идиоты.
Какого х…надо останавливаться, если пешик на встречной обочина, да и переходить ещё не начал ????
:)) Да это просто эталон пешехода!!
Данкинг?)))
Действительно,какого х.. останавливаться,если оба ряда встали!!Таранить их и ехать дальше!))
прям как в екатеринбурге на улице восточной
если начал переходить, либо очевидны его намерения (подмигивает там, ногу занес и т.д.) — то надо останавливаться независимо от стороны его перехода… во всяком случае так делают уважающие не только себя водители, но и уважающие других людей…. а дураки и идиоты обычно руководствуются принципом "какого х…. Я должен", ну и садятся потом на некоторое время и горе другим приносят
Ну, ну !!!!
Дорога, где 4 полосы в одну сторону и 4 в другую.
Со встречной обочины пешик начал переходить дорогу, значит, если я еду в самой крайней правой полосе, то тоже должен остановиться ???
Это же идиотизм, т.к. пока пешик до меня дойдет, то пройдет несколько минут. Но, что самое интересное, когда пешик перейдет все 8 полос и одной ногой уже будет на тратуаре, то со встречной обочины уже подоспеет другой пешик, который уже успеет с тратуара сойти на проезжую часть и снова его ждать несколько минут.
Итог: с таким подходом никто никуда не уедет.
Правильно так:
Если до пешика есть некое расстояние и я пересекая ПП, не создам пешику помеху и не заставлю его ускориться, отпрыгнуть, изменить направление и т.д., то я могу ехать дальше.
Если до пешика есть некое расстояние и я пересекая ПП, не создам пешику помеху и не заставлю его ускориться, отпрыгнуть, изменить направление и т.д., то я могу ехать дальше.
Во время экзамена в гибдд такой номер не прокатит :/
Вот тут пешику предъявить вообще нечего, спокойно стоял на обочине, под колеса не кидался, никому не мешал.
Мне в Самаре, когда штраф на 1500 писали, сказали тоже самое, что и Ромол. На возражение что в Казани так никто не делает, а только пропускают пешика, не создавая ему помех для перехода, инспектор ответил что правила есть правила.
Вообще данное требование в правилах справедливо, ибо не все на дороге трифы.
Это его, пешехода, идиотизм, зато ты никому не должен и на свободе с чистой совестью…
Если до пешика есть некое расстояние и я пересекая ПП, не создам пешику помеху и не заставлю его ускориться, отпрыгнуть, изменить направление и т.д., то я могу ехать дальше.
неправильно так… даже не собираюсь тебе объяснять прописные истины — если пеший начал или намеревается начать, то лучше остановится независимо от стороны перехода
правильно так — 14.1. и это не зря написано в независимости от стороны начала перехода…. не считай себя умнее других
Это называется "уступить дорогу", но конкретно с пешеходами на ПП гаишник может тебе накрутить, как хороший прокурор.
Пешехода — в Лувр, в палату мер и весов, как эталон.
Ерунда
Это вы будете рассказывать, когда пешеход преодолеет предсказанное вами расстояние чуть быстрее или медленнее, неверно оценив вашу скорость. Рассказывать придётся очень убедительно, чтобы судья хотя бы выслушал это предложение до конца.
Это-то понятно !!
В России всегда всё делается через задницу, по этому и не прокатит.
Вы немного не правы. Все таки в ПДД и Ваших и наших (только пункты разные) четко указан термин "уступить дорогу" Который также четко прокомментирован в ПДД. И не стоит подменять понятия "Пропустить"и"уступить дорогу"
Посему мне кажется, что правильно так, как написал Руслан-Вологда, НО ПРАВИЛЬНО НЕ ВСЕГДА ЛУЧШЕ! Как лучше, я думаю знают все
Мне кажется, что так лучше…
Надо чуть подождать, пока пешик подальше уйдет и тогда, зная КОАПП, можно накрутить гайца.
Пешик является пострадавшим лицом, которому не уступили дорогу, а если нет пострадавшего (он уже ушел далеко), то нет и протокола.
Мой знакомый хорошо знает КОАПП и т.д., так он этих гайцев запросто накручивает и с ПП тоже.
Как то этот знакомый рассказывал случай. Звонит ему друг и говорит, мол, остановили и предъявляют, что не уступил дорогу пешеходу. Знакомый ответил другу, что бы он его подождал и ничего не говорил гайцу и ничего не подписывал. Через несколько минут знакомый подъехал и давай предъявлять гайцу, мол, раз не уступил пешику дорогу, то пешик пострадавшее лицо и одновременно свидетель, а где пешик ????? Пешик ушел, а раз пешик, то и до свидания товарищ инспектор. Сели по машинам и уехали, а гаец остался с носом.
PS
Я рассказал примерно, может упустил какие-то моменты, но примерно так всё и было.
Значит на дороге в ВОСЕМЬ полос так и придется всегда пропускать пешиков и никто никуда не уедет.
И как это я езжу и пешиков не сбиваю ???
Сам удивляюсь.
Я в заранее останавливаюсь, если за ПП стоит гаец, т.к. потом ему доказывать что-то бесполезно, ведь им выдают план на день ВЫПИСАННЫХ ПРОТОКОЛОВ и его задача обвинить любого, лишь бы протокол был.
А так, если нет гайца за ПП, то я, да и все остальные водители едут через ПП до тех пор, пока пешик не приблизится к машине и тут, хочешь или не хочешь, а остановиться нужно.
Ну ведь у Вас мозги-то присутствуют… На дороге нужно вести себя по ситуации, (мы ведь не цирковые медведи на мотоцикле), НО не нарушая правил(за исключением….). Но это не значит, что надо ездить тупо по правилам: "У меня приоритет и все пох…"
Посему мне кажется, что правильно так, как написал Руслан-Вологда, НО ПРАВИЛЬНО НЕ ВСЕГДА ЛУЧШЕ! Как лучше, я думаю знают все
простите — я ничего не понял)) но начали вы так что я боюсь даже переспрашивать)
"посему" — считайте как угодно, мне здесь предмета дискуссии не видится…
значит твой выбор — либо отдать пару сотен тыщ на лечение и откуп, либо ждать окна…
я не говорю что все мы безгрешны — есть море ситуаций, особенно с утра когда какой-нибудь оживленный ПП не преодолеть никак иначе кроме как аккуратно продавливая реку пеших)) но но при этом я помниаю — что наехав кому-нибудь на ногу я буду отвечать, так что это скорее исключение — и при вот таком ПП как на ролике и режиме перехода необходимо останавливаться когда пеший ступил на пч независимо с какой стороны — помимо соблюдения в этой части ПДД, ты сможешь ПОМОЧЬ человеку максимально безопасно перейти дорогу. и значит ты будешь настоящим водителем
Странно
Нечего на этих троллей время тратить, надо ехать — не отвлекаться
У автора в машине свой форум.
в этом я виню только себя самого, простите — неправильно выразился) …. пойду посплю…
спокойной ночи когда наступит
Ну значит гайцы справедливо ловят знатоков ПДД, любителей авося.
Это непроверенные данные, может вы не ездите, или сбиваете. Либо, что скорее всего — вы ПДД соблюдаете через нехочу, а на форуме рассказываете свою интерпретацию, в знак протеста режиму.
Ты брат прав на все 100,но спорить бесполезно.
Кто-то ж.опу вытирает т.бумагой,кто-то пальцем,а кто-то и вовсе не вытирает,но все по.рали,так и в вождении,кто-то так ,а кто-то эдак.
Я думаю,что ты и сам не видел таких ПП.
На таких дорогах ПП бедет:надземным,подземным,регулируемым,но не как не нерегулируемым.
Это один дебил на 10000 нормальных пеших.
Просто теперь всем торопыжкам нужно быть готовым к—-1500р(если не ошибабсь) из семейного бюджета за каждого"троля"
урод, неужели нельзя было дойти до нормального перехода?
Это Вы о чем ?
разбежались без крови и то хорошо!
Ну, ну !!!!
Дорога, где 4 полосы в одну сторону и 4 в другую.
Со встречной обочины пешик начал переходить дорогу, значит, если я еду в самой крайней правой полосе, то тоже должен остановиться ???
Это же идиотизм, т.к. пока пешик до меня дойдет, то пройдет несколько минут. Но, что самое интересное, когда пешик перейдет все 8 полос и одной ногой уже будет на тратуаре, то со встречной обочины уже подоспеет другой пешик, который уже успеет с тратуара сойти на проезжую часть и снова его ждать несколько минут.
Итог: с таким подходом никто никуда не уедет.
Правильно так:
Если до пешика есть некое расстояние и я пересекая ПП, не создам пешику помеху и не заставлю его ускориться, отпрыгнуть, изменить направление и т.д., то я могу ехать дальше.
в данной ситуации с 4х полосной я согласен, проехать медленно но верно =) а там и пробки и прочая возня
так подумать, проще на велосипеде ездить, но зимой как то не такит, даже дорогой вело
Она самая) Восточная в сторону ЖД Вокзала если со стороны Первомайской ехать, после моста сразу. Аварийный там участок. вечно бьются.
А фура, что на видео на 6й секунде справа уже месяц стоит.