14 октября на перекрестке Богенбай Батыра – Пушкина в Алматы пешеход неожиданно \»напал\» на проезжавший мимо автомобиль. О причинах такого поведения и состоянии пешехода автор ничего не сообщает.
с 0:10
Авторизация
1
Вход и регистрация
Для подставщика чересчур борзый.
Таки да, суицидник или наркот. Непонятно, правда, зачем столько аксессуаров набрал для подвига…
Таки да, суицидник или наркот. Непонятно, правда, зачем столько аксессуаров набрал для подвига…
Он вроде руку поднял мол пропусти и побежал .
Наверно просто не оценил обстановку .
это краш-тест. манекена-пешехода не было просто
Офигеть какой дурак! Когда подобных идиотов на краю ПЧ вижу — сильно напрягаюсь и скорость сбрасываю.
Действительно похоже, что жить надоело.
Баран увидел новые ворота..
/me в шоке…
лучше бы ап стену убился.
может, оно в другую сторону смотрело — на регика — и так и побежало с вывернутой головой?
водителю беды навалял, оно ему надо
Он с кем-то на противоположной стороне дороги перемахивается, походу позвали, он и на дорогу не смотря ломанул. Тоётовод почти молодец, скорость очень быстро сбросилась. Но тут, хоть трифуй, хоть не трифуй, всё равно получишь мало пользы.
да тут и трифовать не нужно — чел стоит на дороге и явно подрывается или перейти или перебежать. Причем на машине его видел, если на дорогу смотрел. Первое чтобы напрашивается сбросить скорость и давить сигнал, что предупредить. Но нет, для это же нужно быть трифом.
Вы заблуждаетесь. Ну то есть намерение пешехода понятно, да, он будет переходить, но так как это происходит вне зебры или знака, водитель, видя что пешеход СТОИТ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ — продолжает ехать. Согласен, можно остановиться, пусть это и не обязательно, но! Предугадать, что человек, стоявший совершенно спокойно секунду назад, так резво выпрыгнет в двух метрах от твоего капота — невозможно, это заблуждение. Или вы, даже зная заранее что будет ДТП с пешеходом, при первом просмотре не были удивлены его поведением? Всё это похоже на антилопу, которая увидела гепарда, и метнулась с места в точку на горизонте, а не на пешехода.
я не заблуждаюсь.
Я ношу очки, а вы наверно нет, и т.к. у меня 4 глаза, то я вижу, что с 10 по 12 сек на видео чел делает маленькие шажки по направлению к противоположному краю дороги. А водиле на машине это было тем более видно. Имено в этот момент нужно было тормозить причем хорошо и одновременно сигналить. Я бы сделал так — человек на дороге, я его вижу, он меня скорее всего нет и он двигается через дорогу- что нужно сделать? правильно, нужно быть трифом!
после многократного просмотра с паузами очень легко выдать идеальный рецепт как надо было действовать. хотите с десяток скриншотов со своего регика скину, сумеете ответить где надо было тормозить ибо побежит, а где нет? 😉
побежит-не побежит определить просто, если пешеход тебя видит, то не побежит и не пойдет (естественно мы исключаем психов, суицидников и пр.). Да я смотрел несколько раз, чтобы понять видел чел машину или нет, но так и не понял, но судя по результату не видел, а водитель его ВИДЕЛ и должен был видеть его движения, и они были (он не стоял на месте как пишет лерой), а раз видел то мог бы придпринять меры. Соглашусь, возможно это его бы не спасло от тарана, но должен был действовать, а не ехать мимо него, как будто его там и нет
за Высоцкого +
он ждал того, кто за ним должен заехать забрать. и, видимо, тойота с открытым окном и есть тот кто должен был забрать пеша. вот он когда увидел тойтку побёг на другую сторону
метал оказался прочней)