Мотоциклист не остановился пропустить небольшой поток автомобиль, которые поворачивали налево.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Мотоциклист не остановился пропустить небольшой поток автомобиль, которые поворачивали налево.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Кстати очередной урок для любителей между рядов ездить типа все лохи .
"Все стоят как идиоты, че эти идиоты стоят, ехать же можно, только идиоты стоять тут бу… Б-А-Б-А-Х!" — поток двухколесного сознания.
за рулем бабца полетела слегонца)
Хрустики и самоликвидаторы живы и невредимы до первого падения.
была бы пассажирка без шлема,хана бы ей
Обоюдка?
Какая? Встречного не пропустили. А то, что хруст глупый между рядов просачивался — это вторично.
этот поток сознания тоже не сильно отличается… остановились не пешехода пропускать (пешеходного перехода в упор не вижу), да и при левом повороте на прилегающую приоритет тоже не у поворачивающего… ну и скорость не космическая, можно соизволить и посмотреть
мотодЭбил….
А там еще и дама, теперь думаю, что в жизни она никогда на моцик ни к кому не сядет!!!
Никого не жалко, ни-ко-го.
да шлемаки всех спасли, красивый полёт
Ето ПЯТЬ!
Хруст получил мало. Надо было битой добавить вмятин на голове хруста.
А в чём собственно мотоциклист виноват??? Только дебилы могут его обвинять
Дебил?
Я себя за дебила не считаю, но тебе отпишусь. По ПДД хрустиха конечно не виновна, но она совершенно не умеет читать дорожную ситуацию и потому бита. 4 секунды прошло от остановки потока в двух рядах до столкновения. Ей, как мы видим, это ничего не говорит.
А мне интересно, Паша, ты бы на ее месте остановился? )))
Зы: вроде парень за рулем, а я все на девку свалил. Звиняйте.
Можно вопрос? Вот,допустим, ситуация, как эта, только пассажир мото погиб. Кто будет виноват в гибели пассажира?
По ПДД вина полностью на поворачивающем. Думаю ни у кого даже сомнений в этом нет. То что могли б остановиться-согласен. Ещё раз для всех-понятия междурядья в правилах нет. Если тут кто то такой умный — пусть найдёт пункт в котором написано, что такое междурядье и как по нему ездить.
Не дай бог в случае гибели — конечно виноват будет на авто.
А читать дорожную ситуацию нужно уметь, это да. Тогда б количество ДТП в разы было меньше. Но такого тоже в правилах нету.
и название темы конечно шикарное, в лучших традициях..
Мотоциклист не остановился пропустить небольшой поток автомобиль, которые поворачивали налево.
Для мото другие правила? Не остановился пропустить?
А может всё-таки поворачивающий авто не пропустил мотоцикл, едущий прямо???
Я себя за дебила не считаю, но тебе отпишусь. По ПДД хрустиха конечно не виновна, но она совершенно не умеет читать дорожную ситуацию и потому бита. 4 секунды прошло от остановки потока в двух рядах до столкновения. Ей, как мы видим, это ничего не говорит.
А мне интересно, Паша, ты бы на ее месте остановился? )))
Ну вот и я о том же. Ты всё правильно понимаешь 😉
Да. нужно было конечно думать на мото, что это авто останавливаются.. Но как бы справа авто продолжало движение практически до последнего, может поэтому не ожидали такого… Вот тебе и вежливость и что получилось.. Я конечно когда на мото еду — еду максимум +10 км к потоку по городу и притормаживаю если авто притормаживают.
Когда на авто еду — стараюсь без надобности не вилять, в шашки не играть и поворотниками всегда пользуюсь. Просто нужно всем помнить, что вы на дороге не одни.. Тут и на мото и на авто это не учли…
Зы: вроде парень за рулем, а я все на девку свалил. Звиняйте.
скорей бы уже сезон хрустов закончился
смотрю для некоторых мотоциклисты страшней снега и гололёда)))))
Он и не обязан был пропускать!
похожее было здесь, но с другого ракурса