От автора: \»На видео авария( на 33 секунде видео)( машина и мопед), кто виноват по вашему мнению????\»
с 0:30
От автора: \»На видео авария( на 33 секунде видео)( машина и мопед), кто виноват по вашему мнению????\»
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Виновен хруст.
Хруст едет, как обкуренный.
Да на легковушке виноват, 99,99%, влез и крутил там рулем как обкуренный, вместо того чтобы притормозить слегка…
вина мопедиста 0,01%.
Мопед перестроился в авто, что тут решать? Но авто мог бы и пустить хруста, смело как-то полез..
Водитель автомобиля виноват. Маневр до конца не закончен был.
надо уметь такое сотворить
Хруст 1
Авто 2
Ничья 2
автомобилист виноват. мопедист смещается вправо в это время автомобилист сзади и это видит (может видеть), но все равно прет.
10.1При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнужить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки ТС.
А как насчёт постоянной цитаты про зеркала ездюка на мопеде? Противоречите себе однако!!!!
у мопедиста 8.4. никакого противоречия.
Хруст 1
Авто 3
Ничья 3
Мы смотрели одно кино? Машина ехала в своей правой полосе хруст начал перестраиваться в неё не посмотрев в зеркало и не уступив тому кто едет прямо. Ну нефига не понимаю вашей двойной политики?
мопедист перестраивается, должен уступить (нарушает 8.4).
автомобилист имеет возможность обнаружить опасность (смещение), и предотвратить ДТП, но не делает этого (нарушает 10.1)
избежать ДТП было бы можно даже при нарушении мопедиста. ферштейн?
Ich habe nix mitgekrigt! Почему тогда оправдываете обгоняльщиков на перекрёстках, ибо у них больше возможности предотвратить ДТП чем у поворачивающих? Хотя бы тем что бы не нарушать ПДД!
Школяр просто вынудил улыбнуться
хруст сам по диагонали поехал, ему отвечать.
чего вообще за спор, мопедам и скутерам поворачивать налево запрещено, ибо там по 2 полосы
хруст мyдaк, ехал по-середине дороги
Народ о чём спор, о том что кто-то что-то нарушил или о виновности в ДТП?
0:39 — автомобиль попадает правыми колёсами в ямку, и дёргает руль влево объезжать
0:40 — он этим манёвром сносит мот
При наличии записи виновным признают автомобиль, т.к. он сам целенаправленно вильнул в мот, при отсутствии мот будет виновным.
а/м едет прямо, хруст делает маневр — кто виноват?
0:39 — автомобиль попадает правыми колёсами в ямку, и дёргает руль влево объезжать
0:40 — он этим манёвром сносит мот
При наличии записи виновным признают автомобиль, т.к. он сам целенаправленно вильнул в мот, при отсутствии мот будет виновным.
Согласен, машина сама дернулась и снесла мотика. Еще и со второго ряда справа байкера полез.
А мишка бред написала — "не предотвратил ДТП", лол.
виноват водятел авто,ибо маневр еще не завершен и водятел видит что перед ним в отличие от мотодяди
0:39 — автомобиль попадает правыми колёсами в ямку, и дёргает руль влево объезжать
0:40 — он этим манёвром сносит мот
При наличии записи виновным признают автомобиль, т.к. он сам целенаправленно вильнул в мот, при отсутствии мот будет виновным.
0:39 — авто рулит ВПРАВО
0:40 — авто едет уже ровно, хруст смещается еще правее, судя по всему — бьет машину в левое заднее крыло…
0:41 — хруст дает резко ЛЕВО руля и…падает.
ИМХО — вина хруста.
Водила авто баран по жизни, потому что видел дурака, но при этом ощутив себя круче чем г…о, которым он по жизни является решил всё таки доказать что он не г…о. и непременно опередить чувака без амбиций.. Итог на видео 🙂
Ну а Человек (да, да, с большой буквы) пропустил бы — делов то… Даже времени бы на это лишнего не потратил, на светофорах большинство и то больше тратят, с ездой газ-тормоз и даже не задумываются, что можно просто и спокойно ехать свои 60 не теряя драгоценного времени жизни. Спецом замерял, девочка знакомая всегда 60 ездит, по городу не торопясь, а поездка в итоге занимает не больше получаса, а с другими водилами минимум 35 минут старт стоп перестроение старт стоп…
ну что вы, я гораздо скромнее себя веду:
а вы только языком ПДД разговариваете? И как большинство идиотов к знаку ограничения скорости +19 добавляете, математику вспоминая на калькуляторе? 🙂 /Ради сверхточности поправил "обогнать" = на = "опередить"))) суть не изменилась…
Вот ещё один яркий представитель сайта РУСДТП который сам неxеpа не знает чё такое обгон, но пытается переложить вину на невиновного!
Ну а Человек (да, да, с большой буквы) пропустил бы — делов то… Даже времени бы на это лишнего не потратил, на светофорах большинство и то больше тратят, с ездой газ-тормоз и даже не задумываются, что можно просто и спокойно ехать свои 60 не теряя драгоценного времени жизни. Спецом замерял, девочка знакомая всегда 60 ездит, по городу не торопясь, а поездка в итоге занимает не больше получаса, а с другими водилами минимум 35 минут старт стоп перестроение старт стоп…
ну что вы, я гораздо скромнее себя веду:
а вы только языком ПДД разговариваете? И как большинство идиотов к знаку ограничения скорости +19 добавляете, математику вспоминая на калькуляторе? 🙂 /Ради сверхточности поправил "обогнать" = на = "опередить"))) суть не изменилась…
Угу, а хруст — вообще "белый и пушистый". Если уж перестроился в кр.левый ряд и хочешь перестроиться правее, то смотри в зеркала и пропусти тех, если не хочешь лежать на асфальте.
p.s. Да и..при взаимном перестроении хруст все равно виновен…
А мы одно кино смотрели? В моём кино авто едет в правом ряду хруст в левом!
За это плюс, а суть даже очень меняется поверите просто на слово!