Автор при повороте направо столкнулся с автомобилем Toyota Prius. Он задается вопросом: «ДТП или подстава?!»
Смотреть с 1:20
Авторизация
1
Вход и регистрация
Тупое соблюдение правил + невнимательность = ДТП
Странная какая-то полоса, только зачем автор сразу во вторую свернул, если ему надо было скоро направо… А если этот назвал сразу сумму ремонта, слать его нафиг и вызывать гаишников и все его действия на камеру снимать, ибо не любят они когда их снимают. А чем закончилась история, я так и не понял. Тому чудику хотя бы штраф должны были выписать.
На первых секундах видео тот же приус.
Автор слепошарый …
На 0.40 , рег пешика не пропустил на ПП . Ускорься пешик , автор бы тоже про подставу подумал ?
Разметка шикарна. Однако накосячил именно автор. Поворачивать Писание обязывает в первый ряд. А уже повернув, разбираться дальше. Знаков ПОТ нет, одна вонючая буква А ничего не решает. И нет возможности пересечь сплошную. Стало быть, необходимо двигаться по этой полосе. пока либо появится разрыв, либо знаки (кирпич). В идеале — если они появятся одновременно.
Ну а приусовод тоже тот ещё кекс. Если у автора был включён поворотник — куда лезть?
За что?
И я бы не пропустил. Хотя и не по Писанию. Если тупо пропускать тех, кто в десяти метрах на противоположной стороне, то придётся полдня стоять.
Сперва рулём крутит, как один на дороге, не глядя в зеркала, а потом ищет виновных. И не надо про полосу общ. транспорта, он бы и автобус также рихтанул. Одним словом "Алень".
У меня вопрос. За что голосовали те, кто нажал на пустоту в четвёртой строчке?
Воздержались!)))
"Против всех" © 🙂
а в зеркала смотреть не нужно?
Всмысле — нет? 1:21-1:25 в верхнем правом углу, и Приуса на этой полосе никак не должно было быть.
Если 🙂
Там далее дырдочка в разметке, специально для автора, куда он и направлялся.
Но ничего удивительного в том, что автора признают виновным в ДТП нет.
на 1.23 висит знак: 5.14 "Полоса для маршрутных транспортных средств".( Полоса, предназначенная для движения только маршрутных транспортных средств, движущихся попутно общему потоку транспортных средств. Действие знака распространяется на полосу, над которой он расположен. Действие знака, установленного справа от дороги, распространяется на правую полосу) — тогда какого черта он двигался по правой полосе???
Приус платит штраф. Автор виновник.
Всё просто — понаехавшие ПДД не знают, права покупали в условном "бишкеке", ездят как кто-то когда-то где-то сказал, так можно, а, чё, какая автобус? Тут главное громче всех кричать и сразу с напором быковать насчет бабла и "автор, ты неправ", автор и сливается часто, потому что аргументов мало и споры вести не научен.
В суд бесполезно обращаться?
Бред… Поворачивать сразу во вторую полосу можно? Нельзя. Значит — поворачиваем в первую. Далее — НЕ ИМЕЕМ ВОЗМОЖНОСТИ перестроиться во вторую.
Нет, не бред. Сейчас, к сожалению, не могу найти тот вопрос из экзамена по ПДД за 2014 год, то есть текущую редакцию, но там встречалось такое — "при повороте направо на дорогу, где есть полоса общественного транспорта, обозначенная знаком и отделенная сплошной линией от остальных — поворачивать нужно на вторую полосу". Найду — прикреплю.
О как! Вот уроды! ©
В Новосибирске был случай, когда в аналогичной ситуации виновным признали того, кто шпарил по полосе для автобусов.
как быстро он сдулся когда ему показали камеру.)
зы. кстати эта машина с самого начала видео мелькает, видно потом он перестроился и ехал за автором.
Да, там сплошная от пунктирной отличаются, если бы была пунктирная — нужно было бы поворачивать на ПОТ и сразу перестраиваться во вторую, как вы написали. А ПОТ, ограниченную сплошной нужно типа избегать, нет её, не существует ни для кого, кроме пассажировозок-с-маршрутом и такси-с-шашечками.
Разболтался я чёт. Виновным все равно будут делать автора, про суд ничего сказать не могу, но буду рад инфе, интересует такая ситуация.
Единичный случай? 🙂
Город Владивосток.. (так по радио сказали))))))
И вот это сооружение видно.
Это Владивосток, ул. Светланская (в девичье Ленинская). Из видео узнал, что появилась полоса ОТ
Я с превеликим удовольствием выполз бы на дорогу, перекрыв ПОТ и остановив движение ОТ, и типа ждал бы, пока появится возможность выехать во вторую полосу, а возможности такой, вот ведь незадача — всё нет и нет…
Да-да-да, загадочные русские ПДД: "соблюсти нельзя нарушить" с запятыми, проставленными с помощью бумажника.
организацию движения нужно пересматривать, полос на выделять можно сколько угодно, а толк будет ли. Институт при союзе был безопасности ДД, наверное и сейчас седые бороды сидят, а время ушло, поменялось если не всё то очень многое!
Он и сейчас есть, я недавно постил официальное письмо оттуда, отвечающее на спорный вопрос, видимо, с ними можно как-то связаться, и послать запрос на верность трактовки ПДД в случаях, вроде такого. Я так понял 4-5 месяцев будешь ждать ответ, но получишь.
Будет обоюдка, плюс приусовод заплатит штраф за езду по полосе мтс.
Обоюдку сто лет как уже не назначают. Конкретно в этом случае виновником будет олень на приусе. Потому как ехал там, где его быть не должно. Будь там маршрутка или такси, то был бы виноват автор. Но приус это не такси, а значит его водятлу и оплачивать банкет.
Согласен с теми, кто считает рега не виновным, хотя по ПДД будет виноват(
Повернул во второй ряд он правильно, также как и поворачивал направо
на приусе мyдaк, если нарушал, то уж добор будь пропусти автора.
вы тут белены объелись??? Виновен рег, так как про зеркала не знает. И да, там мог ехать автобус, маршрутка и ещё мало ли кто.. Приуса оштрафуют за езду по полосе А, а рег будет машины чинить
приус не там двигался,вообще типы в трусах все какие то неадекаты)
Ну это типа глянул в зеркадо — что там такси или нет? Если нет, как шарахнул его своей крутой машинкой , типа бабла срубить. Но вот неудача, шашечки не заметил
Может всё таки лучше перед маневром научиться смотреть в зеркало не вычисляя кто там, автобус или что?
Не кажется ли Вам, что этот Приус не просто так мелькал там-сям? Искал жертву для подставы? И как его пыл поумерился, когда ему указали на регистратор. Сразу и "крылья" из орлиных в цыплячьи превратились, и походка попроще стала)))
Уже с 22-ой секунды автору нужно было внимательно контролировать водятла на пузотерке, т.к. он прижался к обочине, а потом вдруг сразу поехал. Странно всё это.
При повороте автор не посмотрел в зеркала, вот и попал.
Автор-слепошарая лошара)))
по полосе ОТ ездить нельзя, но за это только штраф. а виновник дтп к сожалению автор.
Смысл? Виновным все равно признают автора.
Приус получит штраф за выделенку. Автору повесят ст 12.14 п. 8.1 ПДД.
пффф, теоретический экзамен в гибдд вы бы не сдали.
а, возможно, и вождение тоже.
18.2. На дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11 , 5.13.1 , 5.13.2 , 5.14 запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе.
Автор — дуБ, трудно в правое наружнее зеркало голову повернуть перед манёвром., Автор виновен!
Город Приусов =)
А, да, самая главная статья в ПДД 🙂
Тут виновным в дтп признают автора, но водилу приуса накажут вплоть до лишения за езду по дороге, предназначенной только для маршруток и автобусов.
Разумеется, это не так.
В рамках ПДД — ничего странного.
Вы будете смеяться, но такой обязанности в ПДД не упомянуто.
Всё в рамках ПДД.
Несомненно. Любимая комбинация 8.5+8.7, так как поворот здесь по ПДД осуществляется без перестроения в полосу А, то есть, не из крайнего положения.
Можно подумать, что факт подставы означает невиновность автора.
Автор виноват . А ели был-бы не приус ,а автобус тоже считать подставой?
Автор, если ты читаешь и еще можешь видеть! Знай, это подстава! Водитель Приуса проник в твой слабенький умишко, прочел твои невероятные планы о повороте направо, разогнался и подставился в тот самый момент, когда твои ручки начали крутить руль вправо.
А еще он знал, что водитель из тебя никакой и ПДД ты не знаешь!
Пиши заяву в полицию и ФСБ, чтоб ловили его на мотоциклах с колясками и искали с собаками. Да и пусть пулеметы с собой возьмут.
Вы говорите о пиар акции с заездом джипа тупой блондинки в бар на Красном проспекте… это все проплачено и прокоррумпировано. Будь на месте этих легковых авто автобус или троллейбус, кто был бы виноватым?
Так-то! Ездуны по полосе для общественного транспорта платят штраф, а "поворачивальщики" оплачивают "банкет".
Не пропустил пешехода, получил наказание!