Весеннее столкновение

Весеннее столкновение

Март этого года. Водитель легковушки, поворачивая налево, подбил попутный Гелендваген, который, насколько я рассмотрела, двигался по трамвайным путям.

0
19 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
19 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Bender08

Дебила на квадратной машине не должно было быть там, так что надеюсь его и признают виновным, заодно и прав лишат, хотя врятли…

andrewks

у гелика движение не по проезжей части

Teau-Ha
Цитата: andrewks
у гелика движение не по проезжей части

Верно.

spb70

Ну уж там-то скакать по трамвайным на фига, не пойму. Заторов больших, вроде, нет.

Clever_writer

На физкультуру к ребятам спешил.

Цитата: andrewks
у гелика движение не по проезжей части

Когда водишь Гелендваген, то такого понятия просто не существует.

Цитата: Teau-Ha
Верно.

Знак 3.1 не увидел.

Necrys13rus

Я может ошибаюсь, но если мне правильно помнится, то при наличие трамвайных путей попутного направления легковушки обязаны поворачивать налево с них, а не с полосы. А вот прямо с них уже нельзя в данном случае. Де-факто получается, что нарушили обои. А вот кого крайним назначит ГИБДД очень даже интересно.

AlexeyT4

Только в том случае когда пути в одном уровне с дорогой. Здесь это не так, вроде бы. Если пути действительно на одной высоте с ПЧ, то вина поворачивающего нарисуется.

Aleks Alekseev

на коробке самый умный

EnjoyDriving
Цитата: AlexeyT4
Только в том случае когда пути в одном уровне с дорогой. Здесь это не так, вроде бы. Если пути действительно на одной высоте с ПЧ, то вина поворачивающего нарисуется.

Может вы другое видео смотрите, но у меня виден бордюр вдоль рельс.

Злодей

а если б на месте гелика трамвай шел — на пузотерке все равно бы пер не глядя?! О_о

Teau-Ha
Цитата: Clever_writer
Знак 3.1 не увидел.

А зачем он тут? Разная высота покрытия. Вполне достаточно.

Clever_writer
Цитата: Teau-Ha
Разная высота покрытия. Вполне достаточно.

Лучше перестраховаться.

9D9952

На гелендваген ПДД не распространяются. Очевидно же.

Талула Бриз
Цитата: Necrys13rus
Я может ошибаюсь, но если мне правильно помнится, то при наличие трамвайных путей попутного направления легковушки обязаны поворачивать налево с них, а не с полосы. А вот прямо с них уже нельзя в данном случае. Де-факто получается, что нарушили обои. А вот кого крайним назначит ГИБДД очень даже интересно.

Если нет знака движения по полосам, поворот налево с трамвайных путей, а движение с них прямо не запрещено. Так что виновен поворачивающий.

Teau-Ha
Цитата: Clever_writer
Лучше перестраховаться.

Конечно, лучше. А то ведь кирпича нет, и ничто не мешает гелику пилить вообще по встречной!
Вот:

dimannmz

Первинтин наверно ехал, после бутылки коньяка.

Алексий
Цитата: Талула Бриз
Если нет знака движения по полосам, поворот налево с трамвайных путей, а движение с них прямо не запрещено.

Как раз таки тем, что ПДД не просто разрешают, а обязывают с путей выполнять поворот налево, движение прямо через перекрёсток по трамвайным путям и запрещено. То есть если ты заехал на рельсы, будь добёр только поворачивать/разворачиваться

Freedom_Life
Цитата: Алексий

Цитата: Талула Бриз
Если нет знака движения по полосам, поворот налево с трамвайных путей, а движение с них прямо не запрещено.

Как раз таки тем, что ПДД не просто разрешают, а обязывают с путей выполнять поворот налево, движение прямо через перекрёсток по трамвайным путям и запрещено. То есть если ты заехал на рельсы, будь добёр только поворачивать/разворачиваться

В случае с трамвайными путями водитель обязан поворачивать с них, т.к. это является крайним левым положением. Однако может и проехать прямо, это не запрещено.
Здесь же гелик пёр по попутным рельсам, но не на уровне проезжей части. Я бы ему виновность дал.

Xegen

Водитель темной машины, сделал правильно (вроде Галант):

8.5. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения.

Водитель "кирпича":

9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления.

Похоже на классическую ситуацию, когда один поворачивает, а другой обгоняет. Виноват "обгоняющий", т.к. ехать там не имел права.

Цитата: Freedom_Life

Цитата: Алексий

Цитата: Талула Бриз
а движение с них прямо не запрещено.

Как раз таки тем, что ПДД не просто разрешают, а обязывают с путей выполнять поворот налево, движение прямо через перекрёсток по трамвайным путям и запрещено.

Однако может и проехать прямо, это не запрещено.
Здесь же гелик пёр по попутным рельсам, но не на уровне проезжей части. Я бы ему виновность дал.

Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

Вроде в ПДД написано или нет? Если стоят эти знаки перед перекрестком, при этом трамвайные пути вровень с дорогой, то ехать прямо/поворачивать с путей, на таком перекрестке, нельзя. Но это не наш случай, т.к. пути не вровень и знаков нет, по панораме и водитель Галанта поворачивал не с путей. А все понял, про что вы, если нет знаков…

В видео водитель "кирпича" нарушил, тем что двигался, во-первых по трамвайным путям, которые не вровень с дорогой, без разницы перекресток, стоят знаки или нет, а во-вторых, остальные полосы не были то особо и заняты, пробка не наблюдалась.

В общем если бы пути были вровень и не было знаков, то виноват был бы поворачивающий, т.к. не убедился, он собственно и так не убедился.

1
1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль