Март этого года. Водитель легковушки, поворачивая налево, подбил попутный Гелендваген, который, насколько я рассмотрела, двигался по трамвайным путям.
Авторизация
Март этого года. Водитель легковушки, поворачивая налево, подбил попутный Гелендваген, который, насколько я рассмотрела, двигался по трамвайным путям.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Дебила на квадратной машине не должно было быть там, так что надеюсь его и признают виновным, заодно и прав лишат, хотя врятли…
у гелика движение не по проезжей части
Верно.
Ну уж там-то скакать по трамвайным на фига, не пойму. Заторов больших, вроде, нет.
На физкультуру к ребятам спешил.
Когда водишь Гелендваген, то такого понятия просто не существует.
Знак 3.1 не увидел.
Я может ошибаюсь, но если мне правильно помнится, то при наличие трамвайных путей попутного направления легковушки обязаны поворачивать налево с них, а не с полосы. А вот прямо с них уже нельзя в данном случае. Де-факто получается, что нарушили обои. А вот кого крайним назначит ГИБДД очень даже интересно.
Только в том случае когда пути в одном уровне с дорогой. Здесь это не так, вроде бы. Если пути действительно на одной высоте с ПЧ, то вина поворачивающего нарисуется.
на коробке самый умный
Может вы другое видео смотрите, но у меня виден бордюр вдоль рельс.
а если б на месте гелика трамвай шел — на пузотерке все равно бы пер не глядя?! О_о
А зачем он тут? Разная высота покрытия. Вполне достаточно.
Лучше перестраховаться.
На гелендваген ПДД не распространяются. Очевидно же.
Если нет знака движения по полосам, поворот налево с трамвайных путей, а движение с них прямо не запрещено. Так что виновен поворачивающий.
Конечно, лучше. А то ведь кирпича нет, и ничто не мешает гелику пилить вообще по встречной!
Вот:
Первинтин наверно ехал, после бутылки коньяка.
Как раз таки тем, что ПДД не просто разрешают, а обязывают с путей выполнять поворот налево, движение прямо через перекрёсток по трамвайным путям и запрещено. То есть если ты заехал на рельсы, будь добёр только поворачивать/разворачиваться
Как раз таки тем, что ПДД не просто разрешают, а обязывают с путей выполнять поворот налево, движение прямо через перекрёсток по трамвайным путям и запрещено. То есть если ты заехал на рельсы, будь добёр только поворачивать/разворачиваться
В случае с трамвайными путями водитель обязан поворачивать с них, т.к. это является крайним левым положением. Однако может и проехать прямо, это не запрещено.
Здесь же гелик пёр по попутным рельсам, но не на уровне проезжей части. Я бы ему виновность дал.
Водитель темной машины, сделал правильно (вроде Галант):
Водитель "кирпича":
Похоже на классическую ситуацию, когда один поворачивает, а другой обгоняет. Виноват "обгоняющий", т.к. ехать там не имел права.
Как раз таки тем, что ПДД не просто разрешают, а обязывают с путей выполнять поворот налево, движение прямо через перекрёсток по трамвайным путям и запрещено.
Однако может и проехать прямо, это не запрещено.
Здесь же гелик пёр по попутным рельсам, но не на уровне проезжей части. Я бы ему виновность дал.
Вроде в ПДД написано или нет? Если стоят эти знаки перед перекрестком, при этом трамвайные пути вровень с дорогой, то ехать прямо/поворачивать с путей, на таком перекрестке, нельзя. Но это не наш случай, т.к. пути не вровень и знаков нет, по панораме и водитель Галанта поворачивал не с путей.А все понял, про что вы, если нет знаков…В видео водитель "кирпича" нарушил, тем что двигался, во-первых по трамвайным путям, которые не вровень с дорогой, без разницы перекресток, стоят знаки или нет, а во-вторых, остальные полосы не были то особо и заняты, пробка не наблюдалась.
В общем если бы пути были вровень и не было знаков, то виноват был бы поворачивающий, т.к. не убедился, он собственно и так не убедился.